Просмотр вопроса
Жизнь - зло.
Действителько, кто-то высказывал мысль о том, что наша реальность - это чистилище для другого измерения. Такое чувство, что смысл жизни - это страдания, мучения, трудности и вечная борьба за жизнь. Когда я смотрю на детенышей (будь то звериных или человечьих) мне, в первую очередь их жалко, да и просто грустно становится, что этому существу, прежде чем оно умрет, придется пережить много боли и стать уродом. Жизнь всегда уродует. Одних сильно, других не очень. Но вследствии этих уродств существо учится устраивать свое существование в ущерб другим существам.
Выживание зиждится на смерти. Всегда. Так что такое жизнь? Благо? Добро? Дар? да ни разу. Жизнь - это проклятие, а люди - мазохисты. Наслаждаются этим, любят это, боятся это потерять. И дарят это другим и радуются... дарят жизнь, а жизнь... жизнь - это зло.
3 мая 2017
Ответы (39)
Ватикоти # 3 мая 2017 в 18:46
Вам надо видение мира переключить с минуса на плюс. В жизни будет все то же самое, тока будете радоваться.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 18:51
+1
Недостаток мазохизма в крови.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 18:56
Давай пример приведу, а ты мне порадуешься.
Подкинули к роднику двух сук, щенят. А теперь порадуемся за них: лучшее, что с ними может случиться - их утопит сердабольный человек, а нет - пристрелят, когда побольше станут. При этом расти они будут голодая, и только до тех пор пока их не пристрелят. Крутые перспективы, ура, товарищи, выпьем за любовь.
Ватикоти # 3 мая 2017 в 19:21
Не во всем можно найти плюсы. Да, это грустно.
Я летом кошек кормлю бездомных, ежиков и соседскую собаку. Зимой иногда уток.
Но всем животным мне не помочь, даже этим я не могу помочь толком. Поэтому я просто постараюсь не думать об этих щенках, потому что только расстроюсь, а помочь не смогу никак.
Поэтому негатив нужно уменьшать в голове. Не читать плохие новости, специально, например. Его и так много вокруг. Надо стараться за него не цепляться и не растить в голове один негатив.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:30
Когда у животных много еды - они плодятся эффективнее - тогда еды становиться меньше и они умирают голодной смертью. Как тут поможешь? Если только стерилизовать. Я вообще за превентивную стерилизацию всего сущего. А давать возможность давать потомство только отдельным особям за отдельные заслуги. Вот тогда меня все устроит)
Ватикоти # 3 мая 2017 в 19:35
Как говорится, "мать-природа сама разберется".
Мясо тоже не едите?
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:38
Я ненавижу этот мир и то, как он устроен, но я не настолько туп, чтобы думать, что то, что я откжусь жить по его правилам - перевернет его.
Ватикоти # 3 мая 2017 в 19:47
Вы, как и я, лишь гость в мире, который создавали не вы. Все что остается - смириться с неизбежным и стараться не концентрироваться на этом. В жизни много хорошего есть, помимо прочего.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:48
Или пойти домой... Нафиг в гостях засиживаться?
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:49
Привидите мне пример абсольтно хорошего события. Я задам несколько уточняющих вопросов - и вот уже кому-то и плохо от этого станет вдруг, просто сходу этого не заметишь.
Ватикоти # 3 мая 2017 в 19:53
У каждой монеты две стороны. Вопрос на чем концентрироваться, что искать и копить в себе.
Оставайтесь в этом мире, вы много всего поймете со временем.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:56
Чтобы видеть только добро вокруг себя - нужно очень непростая система отборки фактов. Эдакие высокотехнологичные розовые очки. А чтобы увидеть зло - достаточно широко открыть глаза. Может жизнь и помесь бочки дегтя с ложкой меда, но от этого дегеть жрать ни разу не приятнее)
Ватикоти # 3 мая 2017 в 19:58
Видеть взрослый человек видит все. И хорошее, и плохое. Вопрос, что в себе хранить из этого, о чем думать больше.
Надоела эта фраза про розовые очки. Такие мало у кого встретишь сейчас. В основном у всех черные.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 20:05
Черные - это стильно) Ты, конечно, можешь быть патриотом этого мира, но все это - это ни фига не придел мечтаний и должно быть по-другому.
Взрослый человек - это человек, как раз, с хорошим навыком видеть только то, что он хочет видеть. Чище всего видят подростки и старики, правда не все.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 20:06
А деготь с медом смаковать - ммм, вообще дилекатес для некоторых)
Ватикоти # 3 мая 2017 в 20:09
Черные очки - это риск скатиться до УГ.
"Должно быть" - кому должно? ) Должно- не должен...мир такой какой он есть, не идеальный. Можно рассуждать бесконечно и расстраиваться, но мир от этого не поменяется.
Чище всего видят дети. Подростки видят уже через свои комплексы и привитые ценности. Старики - через прожитый опыт и иногда маразм.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 21:08
Дети многого не видят, а взрослым видеть некогда.
Да вообще, в чем вопрос? давайте повесим на этом мир бирку "ЛУЧШИЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ" или просто "ПРЕКРАСНЫЙ МИР". Это просто ребенок алкашей не на том внимание акцентирует. Это просто не нужно вспоминать о перенаселенных странах, где миллионы людей не на том внимание акцентируют. Это просто у африканцев вообще не туда от рождения взгляд повернут, что там покушать - вон солнышко какое красивое светит.
Законы, по которым существует этот мир - дерьмо. В них даже справедливость отсутствует, не то что доброта.
Да, это прекрасный мир, если встать лицом в угол и головой не ворочить. Вот только не нужно пытаться доказать что этот маленький угол и есть целый мир.
Ватикоти # 3 мая 2017 в 21:28
sad
GR27 # 3 мая 2017 в 19:00
Вряд ли Новую Зеландию , западную Канаду , Швейцарию и т.д. можно назвать Чистилищем . Если присмотреться то и большую часть обитаемой суши так назвать не получиться .
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:02
Везде процветание одного вида/особи основано на гибели другого вида/особи. Это прям правила рая на земле.
GR27 # 3 мая 2017 в 19:08
Возможно так и задумано природой что экосистема не статична , ведь бывает что вымирания не обусловлены конкурирующими видами , изменения климата , планетарные катастрофы .
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:13
Так я не спорю, что так задумано, я говорю, что это нифига не добро.
GR27 # 3 мая 2017 в 19:15
почему ?
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:17
"То, что несет боль и разрушение - это и есть добро" - я тебя правильно понял?
GR27 # 3 мая 2017 в 19:24
Нет . Пример щука в озере , популяция ее потенциальных жертв увеличивается и меньше болеет , щука для них добро или зло ?
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:27
не щука первопричина. Жизнь - зло. Щука винтик в механизме, не более того.
GR27 # 3 мая 2017 в 19:30
если жизнь зло - потому что в ней есть страдание и смерть , то что тогда добро ?
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:33
Абсолютного добра нигде нет. Встречается вкраплениями в извращенном виде в повседневной жизни.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:33
Ну, если только в воображении.
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:35
Точно, именно туда я и хочу. Вселенная воображения - красота. Забыться в небытии, за глухой стеной сознания - ммм, просто сказка))
Enigmatic # 3 мая 2017 в 19:21
Почему чистилище? Почему не ад?
Дикий_Волк # 3 мая 2017 в 19:26
Я не теолог, не силен в разнице понятий, честно говоря.
Мясник # 3 мая 2017 в 23:05
Ну а кто мешает сделать рай? Каждый друг другу добро

ЕСЛИ

будет делать, то мир станет лучше.
Кто просит воевать? Кто просит отбирать? Кто просит а?
Вот, все условия для любви, благоденствия, созидания есть.

Вечная борьба добра и зла, каждый кормит своего волка, кто - то кормит чёрного, а кто - то белого.
Притчу слышали про волков?

Если бы все жили по заповедям Библии, даже с учётом того, предположим, что Бога нет, просто взяли за основу принципы отношения к жизни и ближнему из этой книги, на Земле был бы РАЙ.
Дикий_Волк # 4 мая 2017 в 09:47
Ты забил себе голову чем то так, что даже не видишь о чем я. Ухватился за пару фраз и все.
Давай, делай добро, накорми всех волков, чтоб они зайцев с мышами не ели. Дай безопасный приют всем травоядным, чтоб у них и место и еда были в достатке.
Этот мир так устроен, ты его не изменишь. ОН ИЗНАЧАЛЬНО ТАКОЙ. Планету ты не перестроишь. Законы тут такие, что смерть и страдания - это естественная составляющая жизни любого существа на планете.
Нет борьбы зла с добром, только наоборот, ибо зло - это естественно, а добро - иллюзия, созданная человеком.
b612 # 4 мая 2017 в 22:50
Жизнь чистилище? Год назад я готов был отстаивать такую теорию. А теперь живу иначе. Не пытаюсь постичь непостижимое. Дают бери, бьют беги. Странно, да... Жил... Ломал голову над смыслом, а в итоге пришел к самому простому.
Дикий_Волк # 4 мая 2017 в 23:59
"ты меня не понял, помнишь на пероне..." песенка есть такая. Я тоже живу, но вот очередное просветление пришло, оптимисты замучали - вот и высказался.
Флёр # 5 мая 2017 в 13:55
"Такое чувство, что смысл жизни - это страдания, мучения, трудности и вечная борьба за жизнь" - частично это так, только немного переиначу, жизнь - это то, что человеку дает шанс вернуться к Богу, этот шанс каждому человеку дал Бог. Да-да, человек живет здесь, на этой земле, а не сразу мучается в аду без возможности спасения только благодаря милости Божией. После падения человек был изгнан из рая и помещен не прямиком в ад, но в сосуд называемый телом и тело помещено в материальный мир. Для чего все мы живем? Для спасения души и только для этого. Для возможности вернуться к Богу и жить с Богом вечно.Алмаз не засияет пока не пойдет огранку. Так и душа человека очищается страданиями, лишениями, порой и мучениями. Пример такой, дай человеку много богатства, роскоши и комфорта - все потратит в свое удовольствие, в свое рыло, человек же бедный напротив имея меньшее, начинает ценить и видеть то, что действительно важно и необходимо.
Бог заповедал "Любите друг друга", а что делают люди? Ведь у каждого человека есть выбор стать еще хуже,чем он есть или прийти к Богу, покаяться в своих грехах и измениться. Как измениться? Найди в себе по-настоящему вредные привычки и брось их сказав и показав примером собственным что больше никогда так не поступишь, не сделаешь того-то и того-то. Помоги бедному, прости долг, поблагодари за то что кто-то тебе помог. Стремись к добру и все устроится и жизнь не будет казаться таким злом, не жизнь зло, а в людях грехи их зло. Борьба да, жизнь это еще и борьба, но борьба духовная прежде всего - пал духом и все, вот она яма вырыта. Нужно молиться, делать добрые дела, благодарить Бога за все, а не роптать и просто ценить то, что есть, потому что этого могло бы не быть. Жизнь - это драгоценный дар. Смерть придет, но только телесная, душой все предстанут пред Создателем своим и там решится куда дальше - в вечную жизнь или в вечную смерть...
Дикий_Волк # 6 мая 2017 в 07:42
А если посмотреть на это с другой стороны? Все, что в итоге привело человека к грехопадению, уже было изначально в него заложено. Человек - это неудачный эксперимент, вышедший из под контроля. Если человек, проводя эксперименты, вывел вирус, который вселился в обезьян и сделал их кровожадными тварями, убивающими всех подряд, то как ты думаешь, после урегулирования инцендента кого будут судить, экспериментатора или обезьян или вообще вирус?
shork # 11 марта 2018 в 21:23
Интересная точка зрения! Быть живым - это плохо или хорошо? Большинство людей любят жизнь, и даже хотят жить вечно, правда, некоторые кончают жизнь самоубийством, но их меньшинство. Право большинство? А как же поговорка "Дерьмо не может быть не вкусным, т.к. миллионы мух не могут ошибаться"? Логика здесь не поможет, и наука такие вопросы не решает. И на эмоциях философию строить тоже бессмысленно, сегодня настроение плохое - жизнь отвратительна, завтра день удачный - обратный результат. Нужно абстрагироваться от удовольствий и не удовольствий жизни и анализировать факты, которые в данном случае даёт, прежде всего, религия. Однако, что в ней правда, а что вымысел, приходится выяснять интуитивно.
Конструкция "рай-ад" очень правдоподобна, и соответствует парам "добро-зло", "свобода-тюрьма", "здоровье-болезнь" и, по аналогии, "жизнь-смерть" или наоборот "смерть-жизнь". Последняя пара не соответствует библии, т.к. по ней жизнь это некоторый переходной портал-распределитель между раем и адом. А вот это, похоже, вымысел. Ничего третьего нет! Жизнь - это и есть тот самый библейский ад, который со временем стал представляться, как нечто огненное, в котором жарятся и мучаются грешники. На самом деле, что может быть хуже, чем поместить душу в тело, и заставить её выживать, пожирая себе подобных? А дальше всё по библии - чтобы вырваться из ада, нужно прожить жизнь так, чтобы никогда сюда больше не возвращаться. Аналогия: выйти из тюрьмы нужно, поменяв воровское мировоззрение, иначе возврат неизбежен. Или выйти из лепрозория можно, лишь излечившись от проказы.
Возникает закономерный вопрос. Если всё так, то почему бы просто не уйти, то есть прибегнуть к суициду? Суицид - это грех, в некоторых религиях даже больший, чем убийство. Почему? Потому что смерть не избавляет от жизни. Жизнь - это болезнь души, это как рак, от которого избавиться очень сложно. А излечиться можно только будучи живым. В некоторых индийских религиях фигурирует такое состояние как "смерть при жизни", которое реально избавляет душу от тела, и человек просто доживает свою жизнь в последний раз.
И конечно же самое непонятное - а что же после смерти, обычной? По христианской библии - либо рай, либо ад, похожие на плохую и хорошую стороны нашей жизни, по некотором восточным религиям - реинкарнация в других людях или животных. Первое выглядит сказочно, второе тоже не очень правдоподобно, т.к. предполагает воскрешение личности. Всё значительно прозаичнее, если теперь уже обратиться к науке. С одной стороны, исследования микромира свидетельствуют о том, что пространство и время дискретны и состоят из неделимых частиц - квантов. С другой стороны человек "по своему образу и подобию" (как бог) создаёт компьютерную реальность, усложняющуюся с каждым годом. И она тоже состоит из пикселей, и отдельных неделимых частиц электронной или магнитной записи. Считывающее устройство пробегая последовательно эти элементы создаёт иллюзию движения. Известно же, что фильм на экране - это последовательность застывших кадров, их можно вернуть обратно. Так почему же мы воспринимаем время как нечто преходящее и необратимое? Оно также статично, как последовательность кадров на плёнке, канавок на пластинке или диске, электронных или магнитных кластеров. Поэтому после окончания компьютерной игры или фильма, они никуда не исчезают, а проигрываются и просматриваются снова. Также и жизнь - "game over" и на начала в том же самом месте, в том же самом времени и в том же самом теле младенца, естественно без памяти и личности, которые формируются только по мере формирования и развития мозга. Типа "день сурка" получается, только без памяти о будущем.
Люди считают себя венцом творения. А это не так. "Программист", который создал эту реальность, является кем-то вроде доктора, который лечит душу от раковых клеток, которыми мы, по сути, являемся. Получается, что жизнь - это зло для души. А мы, как представители этого зла, можем получать удовольствие от жизни в аду, почему бы и нет. Зачем стремиться к чему-то эфемерному и сомнительному, когда реальные удовольствия здесь под рукой - богатство, власть, слава? Нужно брать их по мере возможности, естественно, "перегрызая глотки себе подобным", даже если это более скромные цели - карьера, семья, счастье в личной жизни. По-другому никак - адский закон жизни. Но только плата за это вечная повторяющаяся жизнь. Человек, получающий удовольствие от жизни, никогда не излечит свою душу и не освободит её из этой "неестественной" пространственно-временной тюрьмы.