Об атеистах

Автор
Опубликовано: 2451 день назад ( 8 апреля 2018)
Редактировалось: 2 раза — последний 2 февраля 2019
+4↑
Голосов: 26
По своей сути атеисты это те же верующие, они искренне верят в то что Бога нет. Атеизм по своей сути это религия нигилизма. У атеистов нет доказательств того, что Бога нет, их умозаключения основаны на своём личном внутреннем убеждении и только. А потому любые возмущения относительно веры других людей является проявлением глубочайшего невежества.

Чем верующие в Бога отличаются от верующих атеистов?
Вера атеизма основана больше на личных убеждениях, я так считаю, я так думаю. Это больше проявление чувств, проявление агрессии, отрицание это агрессия, её разновидность.
Вера в Бога основана на религиозных учениях , на жизни многих людей разных соц слоёв, которые несли одни и те же ценности, делали одни и те же выводы в разные исторические эпохи, в разных странах
Помимо всего прочего вера в Бога основана и на своём внутреннем эмпирическом опыте. Люди что - то пережили внутри, претерпели какие - то духовные преобразования, ощутили дух святой, Божью Благодать. И это не частный случай, огромное количество людей на планете понимают о чём идёт речь, имеют единый опыт
Вера в Бога основана на реальной помощи, когда посредством молитв достигаются какие - либо цели. В молитвах люди просят о чём - то и получают это. Опять же это не частный случай, огромное количество людей по всему миру получают поддержку от Бога.

В истории полно чудес, и это всё имеет место быть, когда святые при жизни помогали людям восстановить здоровье, говорили о будущем, наставляли и прочее. В истории России Правительница Ольга, её тело при раскопках и перезахоронении осталось нетленным.

Вера в Бога имеет огромный исторический, духовный, рукописный (Библия, разъяснения святых и пhочее) базис и отрицание всего этого, глумление, является проявлением неуважения и ограниченности умственного развития.

Даже учёные, не исключают наличие Бога. Одним из является Стивен Хокинг, который внес огромный вклад в вопросах изучения вселенной.
Взгляните на устройство вселенной, где существуют миллиарды организованных по определённым законам в хаосе звёзд, посмотрите на устройство мира, на то как всё организовано, упорядочено, связано друг с другом, посмотрите на устройство человеческого организма, как всё зависит друг от друга, посмотрите на устройство клетки. Лично я поражаюсь и восхищаюсь этому. Всё это мог создать только высший разум.

Вы серьёзно убеждены в том что Бога нет?)

Похожие записи:

Ну давайте чтоль обсудим че нибудь
http://biblepravda.com/page.php?id=1844
В продолжение темы
Комментарии (195)
0 # 8 апреля 2018 в 12:29
Вера и знание разные вещи. Атеисты знают что бога нет и доказательств этому полно от многих учёных. И никто тебе не обязан что либо доказывать
КетМен # 8 апреля 2018 в 12:33
В том то и дело, что верующий человек это ни какой - то религиозный фанатик, вера идёт об руку со знанием. Но чтобы знать что Бог есть, в него сначала надо поверить.

Ибо по вере Вашей, да будет Вам
0 # 8 апреля 2018 в 12:42
Взять бы тебя за гриву твою холуйскую да отвести к тому пацану 11 и летнему чтобы ты ему пояснил что по вере его и какой боженька хороший что решил его оставить без родителей и сестры
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:25
Мужа Ольги, я опять за Русь привязали к двум деревьям нагнули их разорвали на две части.
Она приняла Христианство как не странно.
Ибо в нём нашла для себя утешение.

Я не проповедник, чтоб объяснять. Может быть этот пацан тоже придёт к Богу, часто это происходит во время какой - то большой печали
0 # 8 апреля 2018 в 14:31
Если сам не можешь, то кого нибудь попроси скорую вызвать. У тебя рецидив
Liskent # 8 апреля 2018 в 12:33
Вася, а ничего что раньше богов было куча?))
КетМен # 8 апреля 2018 в 12:39
И что дальше? На Руси было язычество долгое время. Это ложная вера
У нас есть Иисус, есть Библия. Библия реальная книга, Иисус тоже вроде как реальный человек. И далеко не глупый если рассуждать с атеистической точки зрения. За ним следует весь мир через века, даже после смерти физической.
Liskent # 8 апреля 2018 в 12:40
facepalm
КетМен # 8 апреля 2018 в 12:47
Существование Иисуса подтверждают историки. Это Факт, он рассказал людям кто такой Бог, как ему молиться, чтобы он нас слышал. Рассказал как нужно жить. Люди следующие за Иисусом поняли что есть истинный Бог и отказались от язычества. Бог истинный потому что он слышит в отличие от языческих выдуманных Богов, он оказался реальнее
Liskent # 8 апреля 2018 в 12:52
я тебе напечатаю книгу, где веками люди говорили что людей родила земля..вот взялась прям разверзлась и появились 7 человек..3 бабы и 3 мужика.и один транссексуал crazy
а еще заметки ученых предоставлю где они подтверждают это и описывают как седьмой не мог определится кем быть бабой или мужиком.. вот и вышло ОНО..
rofl
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:03
В твою книгу верить и в тебя никто не будет, потому как это просто информация. Даже если найдутся те, кто в неё поверят, создашь секту обратного отклика ты не получишь со стороны высших сил. Твой Бог не будет помогать душе человека, облегчать страдания, он не будет исполнять просьбы и прочее
Твоя секта распадётся. Популярность Библии обеспечена реальным существованием Бога
Liskent # 8 апреля 2018 в 13:07
конечно сразу не поверят)) достаточно набрать кучу не образованных людей.. и через несколько поколений опа..и новая религия..где Бог- это земля матушка, которая всем все дает и забирает обратно))
моя религия обеспечена реальным существованием земли..достаточно придать ей мистическую форму и подогнать факты..и опа, она еще лучше будет чем христианская))

Василий намолите у Бога мозги))
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:19
моя религия обеспечена реальным существованием земли..достаточно придать ей мистическую форму и подогнать факты..и опа, она еще лучше будет чем христианская

Было уже язычество, долго не продержалась)) Говорю же, твоего Бога нет в природе, люди рано или поздно это поймут)
Вера в Христа это не просто вера, это знание и ощущение внутреннее присутствия его в жизни людей)
sapper # 8 апреля 2018 в 13:10
Твоя секта распадётся. Популярность Библии обеспечена реальным существованием Бога
коран не менее популярен.
sapper # 8 апреля 2018 в 12:55
Существование Иисуса подтверждают историки.
этого никто не отрицает, такой человек действительно существовал, но богом он не был. Впоследствии его проповеди были использованы в создании религии и борьбу за власть.
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:08
Есть Иисус Сын Бога, Бог (сущий) отец и Святой Дух. Они не равнозначны.

Миссия Иисуса, как я её вижу, дать вектор направления людям потому как человечество стало заблуждаться в вопросах правильной жизни. Иисус научил людей правильно молиться и жить, чтобы получить спасение души после смерти физической и взять на себя грехи.

Иисус это компас в вере своего рода
sapper # 8 апреля 2018 в 13:11
Иисус обычный проповедник. Все остальное абсолютно бездоказательно.
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:16
Мы это точно не знаем, Если брать Завет, там описано о множестве чудес, в том числе и о чудесах врачевания.
Чудеса врачевания есть и сейчас и доступ к ним имеют люди как правило глубокой веры, святые.
А это уже факты реальные
sapper # 8 апреля 2018 в 13:19
Ни о каких чудесах врачевания христианской религии я не сдышал. Китайская медицина да, тут много неизученного и реально работающего, но к религии отношения не имеет.
4i4a # 8 апреля 2018 в 12:48
Библия реальная книга
facepalm скорей всего вы ее не читали.
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:04
В том смысле что её можно потрогать, почитать)
Tss.. # 8 апреля 2018 в 13:16
Фифа! привет))
4i4a # 8 апреля 2018 в 13:19
Hi)) нашлась ))
Tss.. # 8 апреля 2018 в 13:28
А я терялась?)
Зашла, а тут кто носки стирает, кто о религии спорит.. Красота!)) Как не заскучать?!)
Как настроение? Погода у нас такая!!)
Liskent # 8 апреля 2018 в 12:35
походу дальше поколения в РФ еще глупее будут))
plomba # 8 апреля 2018 в 12:36
Атеисты верят в создателя, но отрицают обрядность, свечи и иконы, так как они были созданы людьми для наживы.
КетМен # 8 апреля 2018 в 12:43
Иисус, войдя в храм, начал выгонять продающих и покупающих в храме; и столы меновщиков и скамьи продающих голубей опрокинул; и не позволял, чтобы кто пронёс через храм какую-либо вещь. И учил их, говоря: не написано ли: 'Дом Мой домом молитвы наречётся для всех народов', а вы сделали его вертепом разбойников

Претензии есть и у верующих в то, что имеет место быть коммерция. Это противоречит Библии
Połtawa # 8 апреля 2018 в 12:40
Эксперты форумные, если ты не атеист, то с херали ты тут рассказываешь о том, кто они и во что верят??
Атеист считает, что нет оснований верить в бога. Точка. Нет никакой веры в его отсутствие, это полная чушь
Даже дочитывать не стал, одного абзаца хватило
plomba # 8 апреля 2018 в 12:43
Аминь.
4i4a # 8 апреля 2018 в 12:46
Владимир Красно Солнышко крестил Русь из геополитических соображений. Таким образом Русь породнилась с Византией, что можно сравнить с вступление в НАТО, ВТО, ЕС одновременно hoho
Хокинг отводил Богу две функции: задание начальных условий (величина заряда и масса электрона, к примеру) и конечную цель (итог развития вселенной), но и он мог ошибаться.
Liskent # 8 апреля 2018 в 12:53
еще бы почитали как Китай крестили)))
4i4a # 8 апреля 2018 в 12:57
Это к чему? хотя, история интересная штука.
Liskent # 8 апреля 2018 в 12:58
все к тому же..как навязывали веру))
4i4a # 8 апреля 2018 в 13:08
В смысле, «не верь в Перуна, верь в Троицу»? Это да, насилие, конечно hoho
Liskent # 8 апреля 2018 в 13:09
насилие было потом, кто не верил))
4i4a # 8 апреля 2018 в 13:17
Ну-у, вся история сплошное насилие; Ленин был очень неласков с верующиии «до безобразия мало расстреливаете (священников)».
Liskent # 8 апреля 2018 в 16:00
Я с ним полностью согласен.. laugh
4i4a # 8 апреля 2018 в 17:06
shock да ты злодей laugh
Liskent # 8 апреля 2018 в 18:08
да, я такой glasses
КетМен # 8 апреля 2018 в 12:55
Владимир Красно Солнышко крестил Русь из геополитических соображений
Надо сказать, что Русь воевала и договаривалась с Византией до принятия Христианства. Постоянно находились в взаимоотношениях.
Нельзя интерпретировать принятие христианства как условие в вступления в союз. Вообще смысл и содержание православной религии исключает её навязывание. Я, думаю, принятие христианства это сознательный выбор Владимира, а то что мы стали ближе это уже следствие, а не условие, как пытаются преподнести
Liskent # 8 апреля 2018 в 12:58
жесть.
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:13
Почитай историю, Константинополь был завоёван Олегом, мы могли диктовать Византии свои условия, Более того в последующем нам их сами предлагали. Мы воевали, Ольга заключила как - то союз. Приняла Христианство, несмотря на то что её сын, был ярым язычником и никогда бы не принял.

С Константинополем были разные отношения. Надо было бы и завоевали и разграбили
GR27 # 8 апреля 2018 в 18:26
Константинополь был завоёван Олегом, мы могли диктовать Византии свои условия,


АХАХАХАХАХАХАХХ)))))
КетМен # 8 апреля 2018 в 20:03
И чего ты ржёшь, Увидел слово Киевская)

Киев - матерь градов русских. Киев принадлежит России))
GR27 # 8 апреля 2018 в 22:00
хочешь сказать что ты скрытый , помимо всего остального , хохол ?))
мы
4i4a # 8 апреля 2018 в 19:31
принятие христианства это сознательный выбор Владимира
в некотором смысле, да. Это не вопрос вашей веры или моего неверия. Были исторические предпосылки, он (Олег) был вынужден что-то выбрать.Тендер был, это да: иудаизм, мусульманство и христианство.
КетМен # 8 апреля 2018 в 17:10
Владимир Красно Солнышко крестил Русь из геополитических соображений.

Так же хочу заметить, что Владимир рассматривал несколько религий, он выбирал.
Кроме того до принятия христианства часть Русов уже были христиане, в том числе и в дружине Владмира и от язычества уже отходили.

На момент принятия Христианства сама Византия была в состоянии гражданской войны, а потому слаба. Владимир обладал достаточной силой и могуществом, чтобы разбить Византию в пух и прах. Вместо этого он предложил помощь действующему царю, право на царствование которого оспаривалось военной поддержкой. Взамен он просил брак с его сестрой. Византия не выполнила договор. Сестра не была отдана в жёны. Тогда Владимир пошёл войной и захватил неприступную крепость Херсон. После уже и был союз.
КетМен # 8 апреля 2018 в 17:17
действующему царю, право на царствование которого
Императору, Имерея жешь laugh
sapper # 8 апреля 2018 в 12:51
. Всё это мог создать только высший разум.
все это создано под воздействием множества факторов. Как галька в море например.
plomba # 8 апреля 2018 в 12:51
Крещение Руси те еще темные времена.
sapper # 8 апреля 2018 в 12:53
Чем верующие в Бога отличаются от верующих атеистов?
тем, что атеисты неверующие. Ребенок верит что под кроватью бабайка, ты веришь что егь там нет? Или тут уместен другой глагол
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 13:16
Да пусть каждый верит во что хочет.
Если человеку надо верить в Бога - он к этому придет.
Если нет - то будет атеистом или вообще на задумается над этим вопросом.

Я думаю, что если Бог есть, то атеисты - это всего лишь часть плана.
По сути цель Бога - это научить человека жить в двух измерениях одинаково: и в материальном, и в духовном.
Соответственно, если душа человека ну очень сильно тяготеет к духовному и он материальное в грош не ставит, то это точно так же повредит Богу, как и полный безбожник.
Соответственно, такой человек должен быть атеистом, ибо он просто жестко нарушает баланс.
А потом уже (в следующей жизни) когда человек на достаточное расстояние отстранится от Бога, будут уже другие уроки.
Тут всего лишь вопрос в Золотой середине.
sapper # 8 апреля 2018 в 13:22
Следующей не будет все закончится сразу как станет сердечко.
jozh # 8 апреля 2018 в 20:15
Я думаю, что если Бог есть, то атеисты - это всего лишь часть плана.:
Очень интересная мысль! Но тогда получается, что св. Инквизиция боролась не с безбожниками, а против самого божественного плана! Вывернулись наизнанку) Вот, что бывает, когда слишком сильно стараешься угодить начальству.)))
марина # 8 апреля 2018 в 13:27
Кот, хватит проповедовать, тем более в праздник Пасхи. вообще то это по христианским канонам грех. Вася. тебе может в семинарии поучиться? так же нельзя. smile
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:47
Просто местные, задрали уже осквернять, пристыдить немного надо laugh
Бессовестные!
ssh # 8 апреля 2018 в 13:32
Атеисты не верят в то, что бога нет. Атеисты верят, что нет доказательств существования богов, популярных у человечества.
Вера атеизма основана больше на личных убеждениях, я так считаю, я так думаю. Это больше проявление чувств, проявление агрессии, отрицание это агрессия, её разновидность
Отрицание - это не агрессия, это логика. Если нет доказательств чего-то (особенно каких-то чудес, сверхъестественных вещей), то проще считать, что этого не существует. Например, людям сложно поверить в то, что человек может воскреснуть. Или в то, что бог по своей воле зажигает человечеству огонь раз в год по расписанию.
Вы серьёзно убеждены в том что Бога нет?)
Тех богов, с которыми сейчас носится человечество - убежден. Смайлик в конце предложения - это типа ирония, шах и мат, смотрите какую я вам доказательную базу привел, атеисты?)
КетМен # 8 апреля 2018 в 13:54
Атеисты верят, что нет доказательств существования богов,
Это правильные атеисты) которые соображают. Я некоторых местных имел ввиду. От балды чушь лепят.
Отрицание - это не агрессия, это логика.
Некоторые посты, высказывания, картинки скаченные из интернета говорят об обратном. Отрицание выражается агрессией, а в некоторых случаях и глумлением.
доказательную базу привел,
Нее, доказывать никому ничего не надо и я не собираюсь)
Монах # 8 апреля 2018 в 18:34
Отрицание - это не агрессия, это логика.
Отрицание это защита своей веры в то своё мировоззрение что бога нет.
Подлец # 8 апреля 2018 в 14:07
Сетевые хмячки опять не поняли друг друга
Подлец # 8 апреля 2018 в 14:10
Ржу
GR27 # 8 апреля 2018 в 14:28
Волчий вой и крик ворон войев озаряет.
Ненавистную толпу пламя выжигает.
Капли крови на устах, - бой наступит скоро.
Род поганый истребит властный молот Тора.
Артем # 8 апреля 2018 в 14:36
еще иногда детям говорят, что их приносят атеисты
Połtawa # 8 апреля 2018 в 14:42
за всю историю были придуманы тысячи богов, но твой, конечно же, единственно правильный
КетМен # 8 апреля 2018 в 16:25
Остаются только те, где Бог реален или близок к реальности.
Владимир # 8 апреля 2018 в 15:23
Анекдот на тему того, как наука доказывает отсутствие бога:
Гагарин в космос летал - Бога не видал. У меня есть друг хирург, он делает операции на мозге, но разума не видел ни разу."))

Невозможно доказать ни наличие, ни отсутствие бога. Это вопрос веры. Поэтому атеисты такие же верующие)
Автор прав!
Połtawa # 8 апреля 2018 в 15:45
Поэтому атеисты такие же верующие)
И во что же верует атеист?
Владимир # 8 апреля 2018 в 15:58
В то что бога нет, конечно.
Как можно быть убеждённым в то, что нельзя доказать? То, что его не видели- это значит, что его нет?))
А раз это нельзя доказать- отрицание бога- это тоже вера.
Połtawa # 8 апреля 2018 в 17:02
если тебе человек говорит, что он верит в то, что бога нет, перед тобой не атеист, а очередной клоун, который ничем не лучше верующего.
Владимир # 8 апреля 2018 в 17:04
Может ты можешь предоставить доказательства- что его нет? Так поделись пожалуйста.
Połtawa # 8 апреля 2018 в 17:08
доказывать должен утверждающий, а не отрицающий. ты веришь в бога - ты и доказывай, что он есть.
забей в гугл "Чайник Рассела" и прочитай на досуге
Владимир # 8 апреля 2018 в 17:37
Я и не собирался никому ничего доказывать. Я так и написал- "невозможно доказать ни наличие, ни отсутствие" Оппоненты автора стали приводить аргумент- типа наука доказывает, что бога нет. Если есть четкие доказательства- предоставьте. А если их нет- то атеисты такие же верующие))
Лично мне не нужно искать каких-либо доказательств. И переубеждать никого не намерен. Это глупая затея. Каждый приходит к вере по своему. Мой опыт- никак не поможет вам, а ваш не переубедит меня.
Połtawa # 8 апреля 2018 в 17:38
нормальный атеист СЧИТАЕТ, что нет оснований для веры в бога. это не то же самое, что ВЕРА В ЕГО ОТСУТСТВИЕ
xanax # 8 апреля 2018 в 17:43
Давайте угорнем лучше, чел прикольный
Владимир # 8 апреля 2018 в 18:05
Любой человек с рождения так считает. Просто одни с такими взглядами проживают до конца жизни, другие на основании своего опыта начинают верить.
sapper # 8 апреля 2018 в 17:11
Невозможно доказать ни наличие, ни отсутствие бога. Это вопрос веры
его нет в физическом смысле, он существует как идол в иллюзиях верующих.
Liskent # 8 апреля 2018 в 16:06
спасибо ..поржал...чем больше верующих тем лучше))
а еще говорят животные глупее людей rofl
КетМен # 8 апреля 2018 в 16:30
Как ты относишься к чудесам, которые творила Матрона скажем или Ванга, да и всех тех, кто в течении жизни показал образец послушания канонам веры и был причислен к лику святых? Какая - то странная закономерность вырисовывается, кто верует, тот наделяется сверх естественными способностями помогающими людям. Кто - то словом лечит, а кто - то делом. То что люди выздоравливали, это факт.

Почему бы тогда не допустить факт того, что был Иисус который обладал большими способностями?
Liskent # 8 апреля 2018 в 16:59
Вася иди к богу.. не приставай к нормальным людям))
КетМен # 8 апреля 2018 в 17:02
Ты даже историю не знаешь) Нормальный человек
sapper # 8 апреля 2018 в 17:07
Не знаю кто такая Матрона, а Ванга не была какой то особенно верующей, и многое из ее чудес просто подгонка и раскрутка. Но жизнь человека действительно предопределена, и это больше физика и математика случ.чисел.
jozh # 8 апреля 2018 в 17:40
КетМен, вы уже нашли для себя ответ на вопрос, который я вам задавал в прошлый раз? Тогда вы не захотели на него отвечать.
Как случилось так, что Бог - источник Абсолютной Любви, творил весь тот криминальный беспредел и геноцид, который описывается в Ветхом Завете?
Христос заканчивает свою Нагорную Проповедь словами: "Итак, будьте совершенны, как совершенен Отец ваш небесный". Т.е. Бог совершенен так, как сказано в Нагорной проповеди. Но мы видим из Ветхого Завета, что это, мягко говоря, далеко от действительности. Вас не смущают такие противоречия?
КетМен # 8 апреля 2018 в 17:47
Я читаю Новый Завет и моя вера крайне несовершенна, а моё житие нуждается редактировании. Вместе с тем если и есть геноцид описанный в ветхом завете для меня это не является основанием для того чтобы я перестал верить, тк моя вера, в её основе лежит знание того что Бог есть.

Бог реально мне в жизни помогает, хотя я и недостоин этого. Он слышит меня. Так ничего меня не смущает
jozh # 8 апреля 2018 в 17:53
Если есть геноцид, описанный в Ветхом Завете, то тогда вы верите - во что? В то, что Бог есть? Но это и так понятно, это доказывается чисто техническим совершенством устройства Вселенной и жизни в ней. Проблема вовсе не в том, есть ли Бог, или нет. Проблема в том, добр Он или нет. Ветхий Завет говорит о том, что чудовищно, запредельно не добр.
КетМен # 8 апреля 2018 в 17:58
А к о мы такие чтобы рассуждать что есть добро, а что есть зло?
Тело человека ценности не имеет, душа важнее. Если человек уже никогда не придёт к Богу, он сделал свой выбор то почему бы его не устранить? Или если человек пришёл к Богу, раскаялся очистился, зачем его держать? Умирают негодяи, умирают светлые люди. Нам кажется несправедливо, но с точки зрения вечности ?

Я так рассуждаю
jozh # 8 апреля 2018 в 18:02
А к о мы такие чтобы рассуждать что есть добро, а что есть зло?
Но при этом:
Нам кажется несправедливо, но с точки зрения вечности ?
Т.е., рассуждать о добре и зле - "Кто мы такие?" А о вечности - пожалуйста! Тут мы эксперты!))) Вечность нам гораздо более понятна, чем добро и зло, с которыми мы сталкиваемся каждый день?
КетМен # 8 апреля 2018 в 18:07
Рассуждать давай оценки поступкам, в этом смысле))

А так, пожалуйста, почему бы абстрактно не порассуждать? Забирает Бог людей, бывает же такое. Мы слишком привязаны к мирскому, материальному, к телу привязаны. Мы люди. Поэтому кажется, что нет справедливости порой
jozh # 8 апреля 2018 в 18:14
Абстрактно порассуждать - да без проблем! А вот придавать этим рассуждениям значение абсолютной истины - это уже посмешище вроде местных дурачков - Монаха и Пророка Иакова. Второй, кстати, с официальным психиатрическим диагнозом. И вот теперь вы в эту "святую троицу" претендент.
КетМен # 8 апреля 2018 в 18:18
Я и не претендую на истину последней инстанции, выражаю своё мнение. Я считаю что не всё так просто, нельзя с позиции человека рассуждать, а уж тем более судить.

Есть книга, живите так - то и так - то. Всё остальное не в нашем ведении.
jozh # 8 апреля 2018 в 18:34
Я считаю что не всё так просто, нельзя с позиции человека рассуждать, а уж тем более судить.
Тогда вообще не понятно, о чем и зачем исходное сообщение? Типа: "ай-ай-ай, существуют такие нехорошие атеисты, в которых происходят процессы познания, отличные от религиозных"?
КетМен # 8 апреля 2018 в 18:48
Я говорю о тех атеистах, которые не разобравшись до конца относятся неуважительно к тем, кто пытается разобраться.
Я не против атеизма. это личный выбор каждого быть или не быть с Богом, свобода воли. Но некоторые выходки атеистов непозволительно возмутительны
jozh # 8 апреля 2018 в 18:59
Некоторые выходки тех, кто считает себя верующими - возмутительны не менее. В частности, предельно возмутительны, на мой взгляд, утверждения о том, что атеизм - это выбор "не быть с Богом". Атеизм - это смешной и глупый подростковый бунт против родителей. Который у разумных подростков обязательно проходит. Беда в том, что верующие не понимают этого, если не видят таких повзрослевших подростков рядом с собой, целующими иконы и отбивающими лбом поклоны.
КетМен # 8 апреля 2018 в 19:14
выбор "не быть с Богом".
По факту это так. Ты либо с Богом, Либо с Падшим ангелом, третьего не дано. Пусть этот выбор и не осознан.
jozh # 8 апреля 2018 в 19:21
По факту это так.
По КАКОМУ факту? Пожалуйста, предоставьте мне именно ФАКТ, а не ваши фантазии.
КетМен # 8 апреля 2018 в 19:31
Факты каждый сам найдёт в свой душе. Те кто не верят в Бога их жизнь пуста, они мучаются, страдают тк не осознают тяжести греха.
Эти люди не знают греха и потому поддаются искушению с лёгкостью. Какие - то грехи даже грехами не считают. Как результат - они несчастны от того что разрушают свою душу, а эффект от грехов именно такой.

Возьми любого на сайте, большинство являются жертвами. Основной грех уныние, но зачастую уныние является следствием подчинения другим грехам
jozh # 8 апреля 2018 в 20:45
Те кто не верят в Бога их жизнь пуста, они мучаются, страдают
Жизнь советских людей была радостна и осмысленна, они на каком-то этапе интенсивно развивались, явно Бог их не покарал за разрушенные церкви и уничтоженные святыни!) Развалилась советская идея потому что была лишена СТРАХА (после смерти Сталина, да и при нем он не всеми осознавался). Убери страх ада из нынешнего православия - и следа от него не останется!
Кантаси # 8 апреля 2018 в 17:41
Такое говно в праздник мог развести лишь воинственный христианин.

Добра тебе. И чтобы дети твои никогда на свет не появились.
КетМен # 8 апреля 2018 в 17:50
хаххахах)) Если и есть за мной грех, Бог простит и спасёт)
Сколь Бог даст детей, столько и будет)
И тебе добра)
jozh # 8 апреля 2018 в 17:58
"Бойтесь верующих. У них есть боги, которые им все прощают". Не помню, кто сказал.
КетМен # 8 апреля 2018 в 18:04
Они не знают что такое вера и кто верующие. Это у католиков день грешишь, день замаливаешь и всё, чистенький

В православной религии нагрешил, всю жизнь замаливаешь. Раскаялся и совершаешь повторно грех, он тяжелее, человек мучается. Истинно верующим грех противен. Знаешь о грехе, знаешь о последствиях и совершаешь грех, тоже более тяжкий грех.

Святыми могут стать и палачи это так если внутри произойдут колоссальные изменения мировоззрения, будет пережита масса чувств.
jozh # 8 апреля 2018 в 18:09
Ну да. Видно воочию, как погрязшая в роскоши верхушка РПЦ "всю жизнь замаливает свои грехи")))
Połtawa # 8 апреля 2018 в 18:15
с этими верующими все понятно, вместо того, что бы не допускать грех, они грешат направо и налево, а потом "вымаливают"
КетМен # 8 апреля 2018 в 18:15
Я тебе так скажу, что многие Попы, Батюшки не являются носителями веры, более того грешат сильнее прихожан.

Их сан ничего не значит, все равны. Я так думаю, носителями веры сегодня являются старцы, их много у нас, но о них мало кто знает.
Некоторые реально живут на хлебе и воде, ведут аскетический образ жизни. Церковь бывает и не в церквях. Есть батюшки, которые реально верят и не делают бизнес. Не надо формировать представление о православии на основе верхушки РПЦ. для них отдельные котлы в аду подогреваются
jozh # 8 апреля 2018 в 18:24
Не надо формировать представление о православии на основе верхушки РПЦ.
Нет уж, извините! Это оксюморон! Все равно, что нельзя составлять мнение о государстве на основании его внутренней и внешней политики и господствующей идеологии! И опять же - вы не читали Ветхий Завет. В прежние времена Бог жесточайше карал за малейшие отклонения от его установок. А сейчас - можно? Типа - он начальник, ему виднее?
КетМен # 8 апреля 2018 в 18:44
Новый завет говорит нам, чтоб мы приняли жертву Иисуса. Бог знал, что приносит в жертву своего сына ради людей. Агнец Божий.
Жесток Ли Бог? Из любви же к нам он приносит в жертву сына, чтоб он пострадал за наши грехи. С этого момента вероятно всё и поменялось. Никаких потопов, нас всех терпят и любят.

Даа Верхушка РПЦ для меня не авторитет, как и Богословы, профессора в Библии. Для меня авторитетом являются те, кто служит Богу, живёт по заповедям, кто верит. Эти люди есть. Бог есть истина, а не РПЦ
jozh # 8 апреля 2018 в 19:09
С этого момента вероятно всё и поменялось. Никаких потопов, нас всех терпят и любят.
Вы не читали не только Ветхий Завет, но даже и Откровение св. Иоанна Богослова, называемое "Апокалипсис". А это часть Нового Завета, который, как вы утверждаете, вы читали. Топить нас больше не будут. Нас сожгут огнем. Вероятно, это исключительная привилегия, дарованная нам Богом-Любовью.
Слушайте, КетМен, а во что вы вообще верите? У вас такая каша в голове... Готов поспорить, что вы не произнесете наизусть Никейский Символ Веры. Признавайтесь! Не знаете первоисточников своей веры?
КетМен # 8 апреля 2018 в 19:23
Я не утверждаю, я говорю о том, что я начал читать, в процессе, и пока это только Новый Завет.
Первые строки от Матфея уже заставили серьёзно озадачиться в плане пересмотра своих ценностей. Для меня Завет это руководство к действию, а не набор знаний. Что толку от знаний если ты их не соблюдаешь? Что толку от молитв если ты их бездумно читаешь? Что толку от поста, если ты не понимаешь зачем он?

Я верю в Бога, и через Новый Завет пытаюсь для себя понять как следует жить и как верить. Для меня Бог реален, его реальность обусловлена тем, что он влияет на мою жизнь когда об этом прошу и когда нет.

Да я не знаю первоисточников веры, но моя вера она жива.
jozh # 8 апреля 2018 в 19:29
Не знаю первоисточников веры, но верю... Недоразумение Господне)))
КетМен # 8 апреля 2018 в 19:37
Я верю с детства, дети не задаются вопросом, верят на слово. Потом у меня был период когда были сомнения, они естественны. В трудные минуты несмотря на Бог мне помогал несмотря на то что сомневался, а сейчас я думаю служить ему.

Противоречий никаких не вижу.
jozh # 8 апреля 2018 в 20:01
Я верю с детства, дети не задаются вопросом, верят на слово.
Вот оно и вылезло. Так вы сами теперь поняли, что вам кажется возмутительным то, что кто-то смеет задаваться этими вопросами? А вообще, очень удобная позиция. Верить на слово. Вот так, какой-нибудь мерзавец от религии скажет вам: "Бог велит покарать неверных, ибо в этом есть высшая справедливость!" И вы с горящими глазами и полной уверенностью в своей правоте броситесь карать...
sapper # 8 апреля 2018 в 20:06
И вы с горящими глазами и полной уверенностью в своей правоте броситесь карать...
бросались, исторически подтвержденные факты.
КетМен # 8 апреля 2018 в 20:06
Детская вера была самой чистой и истинной.
И вы с горящими глазами и полной уверенностью в своей правоте броситесь карать...
Именно поэтому помимо должна быть и вера ума.

Но повторюсь, вера сердца первостепеннее
КетМен # 8 апреля 2018 в 19:44
Есть вера сердца, а есть вера ума.
Вера сердца главнее. Разум сомневается. Вера ума так же важна, но сердца первостепеннее
КетМен # 8 апреля 2018 в 19:56
И вообще верующим надо говорить не верю, я знаю что Бог есть.
Верю это для атеистов. Я знаю, что Бог есть, а в вопросах веры разбираюсь
sapper # 8 апреля 2018 в 20:02
В чего верующим тогда? Переименовывайтесь в знающие
jozh # 8 апреля 2018 в 20:05
И вообще верующим надо говорить не верю, я знаю что Бог есть.
Дружище, вот я абсолютно точно знаю, что наш мир создан автором. Иначе просто не может быть. Но религиозная лабуда меня совершенно не интересует)
sapper # 8 апреля 2018 в 20:07
Ты неправ, наш мир создан хаотически.
КетМен # 8 апреля 2018 в 20:10
Религиозная лабуда, как ты выражаешься, это пусть спасения души, руководство. Вот я сейчас соблюдаю что - то, от чего - то отказался и я внутри стал счастливее) А ещё столько открытий) Хочу ощутить Божью благодать, Любовь. Хочу ощутить дух святой)
sapper # 8 апреля 2018 в 20:16
Это путь иллюзорного счастья, как бутылка у алкаша. Счастье это состояние и по руководству оно не бывает.
КетМен # 8 апреля 2018 в 20:21
Руководство есть на самом деле, в Завете чёрным по белому даётся. Делай то - то, поступай так - то, относись так - то) Есть причины, есть следствия. Есть причины состояния плохо, есть причины состояния хорошо
sapper # 8 апреля 2018 в 20:33
Делай то - то, поступай так - то, относись так - то) Есть причины, есть следствия. Есть причины состояния плохо, есть причины состояния хорошо
следствием этого может быть только психиатрическая лечебница. Относись так как написано smile
jozh # 8 апреля 2018 в 20:20
Обязательно ощутишь!) Это точно. Впадай в экстаз все глубже и сильнее - и все получится. У некоторых даже стигматы появляются. Вот, как глубоки способности нашей психики к самоудовлетворению!)
КетМен # 8 апреля 2018 в 20:24
Стремление к самоудовлетворению отличается от стремления быть счастливым. Самоудовлетворяются в сектах)
jozh # 8 апреля 2018 в 20:27
В сектах состоит огромное количество абсолютно счастливых людей)
КетМен # 8 апреля 2018 в 20:29
Я ещё плюсом душу спасаю) Сектанты попадут в ад)
jozh # 8 апреля 2018 в 20:32
Я ещё плюсом душу спасаю) Сектанты попадут в ад)
абсолютно голословное утверждение, ничем не подтвержденное)
sapper # 8 апреля 2018 в 20:35
Сектанты попадут в ад)
молясь по тем же методам? Отчего же
plomba # 8 апреля 2018 в 18:16
Мать моя женщина, ну и простыня hoho
Подлец # 8 апреля 2018 в 18:30
Аллах есть, Аллах всё создал. Аллаху акбар!
Połtawa # 8 апреля 2018 в 19:04
Бог знал, что приносит в жертву своего сына ради людей.
в чем заключается жертва? если душа бессмертна и иисус по-любому отправился к папке на небеса? где жертва? убитое тело - жертва? так ты сам сказал, что тело это такое - второсортное и маловажное. так в чем жертва то?
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 19:12
жертва заключается в том, что он перенес огромное телесно-духовно-эмоциональное страдание, при этом остался смиренным, не обозлился, не проклинал и сохранил любовь.

что не скажешь про нас: только что-то не так (отношения распались, на работе проблемы, в заднице кольнуло) - мы сразу злимся, психуем, хандрим и все клянем.
Его смерть должна была научить людей принимать жизнь такой, как она есть.
jozh # 8 апреля 2018 в 19:18
жертва заключается в том, что он перенес огромное телесно-духовно-эмоциональное страдание, при этом остался смиренным, не обозлился, не проклинал и сохранил любовь.
Замечательно! А после этого, не обозленный и сохранивший любовь, он станет судить людей во время своего Второго пришествия и большую часть их отправит в ад на вечные муки. И снова никаких противоречий в этом верующие не видят!
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 19:36
Ну вообще-то я верю в реинкарнацию, так что про вечные муки не ко мне
jozh # 8 апреля 2018 в 19:39
Ну вообще-то я верю в реинкарнацию, так что про вечные муки не ко мне
Ну, если вечно реинкарнировать в парализованного с рождения ребенка или в секс-рабыню с 5-летнего возраста, то очень даже получается...
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 19:46
действительно получается
может это игра на слабо?
тебя бросают в экстим условия и наблюдают - сможешь остаться смиренным и сохранить любовь или нет
если у тебя даже частично получилось - в следующей жизни будет поблажка
типа заработал на конфетку
jozh # 8 апреля 2018 в 19:54
может это игра на слабо? тебя бросают в экстим условия и наблюдают - сможешь остаться смиренным и сохранить любовь или нет если у тебя даже частично получилось - в следующей жизни будет поблажка типа заработал на конфетку
Тогда пусть хотя бы объяснят, нахуа это все нам вообще нужно? Честно говоря, больше напоминает не заслуживание конфетки, а бег за морковкой, подвешенной на палочке, привязанной ко мне самому. Вот, мне это совсем не нужно. И чо делать?
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:01
а вот это сложный вопрос
возможно самый главный ресурс для высших существ - это наши эмоции
а любовь для них - как шоколадный торт
конечно можно создать общество, некую утопию, где все будут всех любить и понимать - и высшие силы могли бы смело ею питаться
но возможно такая любовь не цениться, может она пресная, если не прошла через множество лишений, боли и страданий
то есть это должна быть любовь вопреки

а честно говоря - нихрена мы не знаем и не понимает
сейчас главное не понять почему
сейчас надо изучить правила игры и начать играть правильно
jozh # 8 апреля 2018 в 20:31
возможно самый главный ресурс для высших существ - это наши эмоции
Такой толстый намек: вы выращиваете коров на молоко и мясо, а мы вас - на более тонкие субстанции!)))
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:32
ну да
наверное мы просто еда
ну что ж - пусть будет и так
просто надо научится попадать к хорошему повару
Połtawa # 8 апреля 2018 в 19:22
Белла, видишь ли, я тупенький и мне не понятно
Бог триедин: отец, сын и святой дух.
Итак, что имеем:
Бог посылает сам себя на землю, где умирает, принося себя в жертву самому себе ради людей??
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 19:35
Не знаю, может это был намек.
Я часто встречала описание Бога, как огромного организма, а живые существа - его клетки (в том числе и мы)
Соответственно если мыслить масштабно, то на каком-то уровне существования мы все являемся одной целостной структурой.
Возможно в триединстве это и имелось ввиду.
Połtawa # 8 апреля 2018 в 19:39
Твои слова про клетки натолкнули на мысль о коллективном разуме.
jozh # 8 апреля 2018 в 19:40
Твои слова про клетки натолкнули на мысль о коллективном разуме.
Там должны быть не только клетки мозга, но и ... других органов)
Połtawa # 8 апреля 2018 в 19:46
Это была ассоциативная мысль, а не что-то реальное))
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 19:47
а мне эта идея очень нравится
она многое обьясняет
Połtawa # 8 апреля 2018 в 19:59
Да, бог, порожденный коллективным разумом - идеально логичен. Сначала появился человек, а потом этот бог. И бог ведет себя так, как ведет себя всецело чесловечество, поскольку оно его и породило. И все вопросы "че у нас в мире куча дерьма, ведь есть бог" тут же отпадают
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:04
нет, я не от этого отталкиваюсь
думаю Бог все-таки появился первым
а мы - его клетки, а клетки должны работать правильно, чтобы организм был здоров
а если клетка начинает думать только о себе и работать только на себя - она становиться раковой
и ее надо лечить, а если лечению не подлежит - удалить
Połtawa # 8 апреля 2018 в 20:07
В эволюции сначала появляется клетка, потом появляется многоклеточность, дифференциация клеток по функционалу и только потом рождается разум. А у тебя сразу разум, потом клетки, странно
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:13
просто мы отталкиваемся от материального мира
а мир духовный походу живет своими законами
ученые давно трудятся над одним вопросом:
при зарождении организма возникает некая волна, которая влияет на этот организм и формирует его
то есть: клетка работает как антенна - она поймала сигнал и уже дальше начинает формировать организм исходя из параметров сигнала
понимаешь о чем я?

вообще я сторонник научной веры.
поэтому всегда пытаюсь найти стыковки между верой и наукой.
Połtawa # 8 апреля 2018 в 20:23
Ага, возникает волна, как же, ссылкой на статью не поделишься?
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:27
Ну все начиналось с волновой генетики

http://wame.su/base/science/lingvistiko-wave-genetics/

Дальше тему развинули
Połtawa # 8 апреля 2018 в 20:37
"Кролик с рогами козы" полученный методом облучения... Ну ок, почему же этот метод не используется в современной генной инженерии, если он такой хороший и не требует возни с изоляцией отдельных генов с последующими манипуляциями с ним (что как бы сложнее)
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:43
уверен, что не используется?
не думаю, что нам о всех вещах рассказывают)

но человек только сейчас начинает изучать эти волны
а они были всегда и приходят откуда-то

только откуда и кто их посылает - вот это интересный вопрос
Połtawa # 8 апреля 2018 в 20:56
Во вселенной есть стабильный микроволновой фон - эхо большого взрыва, может быть вся эта тема как-то связана, в любом случае, это уже догадки
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:57
думаю дальше догадок мы и не дойдем
sapper # 8 апреля 2018 в 20:17
жертва заключается в том, что он перенес огромное телесно-духовно-эмоциональное страдание, при этом остался смиренным, не обозлился, не проклинал и сохранил любовь.
это три то дня на кресте?
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:21
а до этого
все предали, кто был рядом
унизили
поиздевались
и убили
дело не только в теле, а и в сознании
sapper # 8 апреля 2018 в 20:24
Один ученик, о предательстве которого он знал заранее, в чем тут унижение?
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:29
не играй словами
я написала отдельно
предали (отреклись ученики)
унизили (били, высмеивали, заставили нести крест на себе)
sapper # 8 апреля 2018 в 20:41
Всего то страданий три дня на кресте, типовая казнь пройденная до него кучей народа и далеко не все они были виновны. Жертвы святой инквизиции страдали поболе.
jozh # 8 апреля 2018 в 20:47
Всего то страданий три дня на кресте
3 или 4 часа он висел на кресте. (см. Евангелия) На третий день уже воскрес в могиле
sapper # 8 апреля 2018 в 21:21
3 или 4 часа он висел на кресте.
тем более.
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 20:48
да суть не в самой казни
не в Иссусе
не в кресте и смерти

вся эта история создана для одного: научить людей сохранять любовь в любой ситуации. Как бы тяжело не было

А все просто зациклились на материальных фактах
Надо же уметь читать между строк
sapper # 8 апреля 2018 в 21:22
вся эта история создана для одного: научить людей сохранять любовь в любой ситуации. Как бы тяжело не было
любовь к идолам?
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 21:34
а любят только идолов?
sapper # 8 апреля 2018 в 21:41
Верующие да.
Bella-труска # 8 апреля 2018 в 21:44
значит верующих ты еще не встречал
sapper # 8 апреля 2018 в 21:50
Не значит, встречал довольно много
Мирра # 8 апреля 2018 в 20:50
Всего то страданий три дня на кресте
как же Вы жестоки... надеюсь, у Вас не застрял Ваш ароматный кулич, принесённый любезной соседкой.
sapper # 8 апреля 2018 в 21:27
Я? Я сидел в одном подвальчике с ребятами, которые по сути свою веру (а большинство было православными) на аллаха не сменили под пытками, далеко не трехчасовыми. Не помню ни одного кого б святым сделали, а вот у метро побирающихся и спившихся видел.
А кулич был вкусным : -)
марина # 8 апреля 2018 в 19:18
Кот, заканчивай в праздник вести борьбу с инакомысляшими. чем ты. нехорошо это
Подлец # 8 апреля 2018 в 19:33
Кагора перепил Васятка, яйчишек перекушал
Liskent # 8 апреля 2018 в 19:54
желтки по мозгам ударили.
Монах # 8 апреля 2018 в 20:08
Ребята кончайте спор ,он всё равно ни к чему не приведёт,оставайтесь каждый при своём,верующие или нет,модераторы уже на подходе к удалению этой темы.
Połtawa # 8 апреля 2018 в 20:24
Тема ничего не нарушает, так что гуляй уася
Прекрасный Принц # 8 апреля 2018 в 20:28
По своей сути атеисты это те же верующие, они искренне верят в то что Бога нет.
По сути своей, верующие - это те же атеисты: они не верят ни в каких Богом, кроме своего.

На Руси было язычество долгое время. Это ложная вера
Вот пример атеизма. Человек не верит в языческих богов. Но искренне уверен, что все почему-то должны верить в божественность какого-то еврейского проповедника. Смешно.
КетМен # 8 апреля 2018 в 20:35
Владимир Убил своего Брата по кровной мести, имел более 300 наложниц, блудник, грабил, убивал жил как все живут, но вместе с тем был глубоко несчастным человеком из - за грехов. И языческие Боги не решали его проблем, они не исполняли просьб, хотя им приносили в жертву детей, они глухонемые. А вот Христианская религия пришлась по душе, он прослушал, прочувствовал и принял для себя.

Христианская вера живая. Бог реальный, именно поэтому крестил Русь
Артем # 8 апреля 2018 в 20:39
это все скучно
Прекрасный Принц # 8 апреля 2018 в 21:19
И языческие Боги не решали его проблем, они не исполняли просьб, хотя им приносили в жертву детей, они глухонемые. А вот Христианская религия пришлась по душе, он прослушал, прочувствовал и принял для себя. Христианская вера живая. Бог реальный, именно поэтому крестил Русь
христианский бог тоже не исполняет просьб и не решает проблем, но это же не мешает вам думать, что все не так.
вот и язычники уверены в том, что их боги их слышат и помогают.
Владимир был подонком, подонком и остался. Веру он сменил из-за государственных соображений, что в итоге для России вышло боком - христианство, как послушная шлюха, легло под государственную машину и максимально укрепило ее, сделало ригидной, способствовало уничтожению гражданского общества (которое для язычества абсолютно естественно; для христианства же естественна монархия, пресловутая "вертикаль власти", разрушающая ответственность и свободу каждого отдельного человека). Но это к слову.
А главное - любой верующий уверен, что его боги ему отвечают и помогают (иначе он не был бы верующим). Христианство на Руси не победило язычество в честной конкуренции, а было насаждено силой - примерно также, как был насажден ислам в северной Африке, некогда полностью христианской.
КетМен # 8 апреля 2018 в 20:40
Спасибо за проявленный интерес, всем добрых снов laugh
*** # 8 апреля 2018 в 23:32
КетМен не надо тратить свое время и нервы напрягать в спорах с атеистами пусть продолжают не верить это их выбор, Вы им ничего не докажете они будут только считать Вас религиозным фанатиком и все.
^_^ # 8 апреля 2018 в 21:49
Давным давно решил, что спорить о вере бесполезно. Можно лишь сказать почему считаешь существует или нет, поделиться мыслями, но доказывать...нет.

З.Ы. В начале следует указывать определение спорного обьекта.
Монах # 9 апреля 2018 в 06:37
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод,что атеистам нужен был бог для исполнения своих желаний или доказательства.Верующим доказывать ничего не нужно,но нужно обозначать в какого бога они верят.Что верующие ,что атеисты рассуждают что бога нет ,или бог где то там;наверху ,внизу,под землёй,во вселенной,под названием таким или этим,но никто не сказал что бог в каждом. Все тут общаются,высказываются,ругаются,могут и морду набить,что атеисты ,что верующие,а потом говорят "А почему бог нас не остановил,не спас?",но как?,как можно сделать выбор Богу когда все что атеисты,что верующие его части,это всё равно что отрезать себе палец своей руки, потому что пальцы не могут договорится кто из них прав.Чтобы человеку можно было стать родителем он должен элементарно вырасти,а чтобы человеку стать Богом ему нужно духовно вырасти.Когда дети начинают в семье ссориться,то родитель обычно наказывает обоих.Или как сделать выбор родителю когда нужно сделать выбор между спасением детей,когда спасти всех невозможно в силу обстоятельств ограничения возможностей тела,как?,любой родитель бы отдал свою жизнь,лишь бы не делать этот выбор, а тут Бог - Любовь его,как выбирать ?,по каким критериям?,что взять за основу выбора когда он Любит всех.
sapper # 9 апреля 2018 в 06:51
Практически все так и есть, только бог это не разумное, любящее существо, а просто большая биосистема.
Космонавт # 9 апреля 2018 в 11:00
Спор вообщем то ни об чём!Те кто не верит в Бога они абсолютно правы!-в их душе бога и нет,а как чувствовать то чего в тебе нет.А вот "ничего не смыслящии идиоты" верующие в Бога навроде Ломоносова,Ньютона,Коперника,Павлова,Менделеева,Энштейна и даже Дарвина(причём это так на вскидку потому что всех и не упомнишь),а ещё философы и писатели Кант,Достоевский,Пушкин,Тургенев,Державин,Карамзин,Толстые(все и АН,и АК и ЛН) и ещё много и много как наших так и зарубежных-ВСЕ короче были "ИДИОТАМИ" и верили в существовании БОГА!
Мирра # 9 апреля 2018 в 11:05
v
Freya # 9 апреля 2018 в 18:01
проблема в том, что чудес не бывает. физика мира не позволяет магии существовать. другое дело, что чудом можно назвать все то, что человек не смог когда-то объяснить логически и физически, так, как не хватило знаний. и вообще людям просто нравится верить в магию. не знаю, почему.
я вот верю в логику и науку. если мы чего-то объяснить не можем, то это никакая не магия, а просто знаний не хватает.
Флёр # 9 апреля 2018 в 20:07
Чудеса от Бога и от дьявола - разные чудеса. Богу противна всякая магия, которая к вашему сведению существует. Магия как раз идет от дьявола. А знания вообще штука серьезная, есть такие знания которых лучше не познавать никогда. Так что уж лучше варитесь в науке.
Флёр # 9 апреля 2018 в 20:04
"Помимо всего прочего вера в Бога основана и на своём внутреннем эмпирическом опыте. Люди что - то пережили внутри, претерпели какие - то духовные преобразования, ощутили дух святой, Божью Благодать. И это не частный случай, огромное количество людей на планете понимают о чём идёт речь, имеют единый опыт" абсолютно верно, так и есть, пока человек не переживет именно душевные изменения, пока сам не увидит Бога посредством тех же испытаний (проходить которые нам помогает Сам Бог), он будет слеп и будет верить лишь в то, что осязаемо.
"В молитвах люди просят о чём - то и получают это." получают, но не всегда, потому что бывает человек просит то что способно навредить либо окружающим либо ему самому, потому не всегда молитва бывает услышана и за это слава Богу, потому что Он-то точно знает что действительно нужно человеку, ведь в первую очередь Господь стремится спасти наши души, не угождать нашим прихотям.
"В истории полно чудес, и это всё имеет место быть, когда святые при жизни помогали людям восстановить здоровье, говорили о будущем, наставляли и прочее." всё верно, но не всегда происходят исцеления...даже сам Иисус не всех исцелил по Евангелию в одном городе, а почему? Как в Евангелии сказано "по неверию их", потому что люди настолько Ему не верили! Из-за их неверия Господь не смог их исцелить. Ведь неверие это ни что иное как закрытость от Бога! Господь же ни к кому насильно не ломится! Он дает человеку выбор верить или нет, быть с Богом или без Него. Выбор делает сам человек.
"В истории России Правительница Ольга, её тело при раскопках и перезахоронении осталось нетленным." а читали про мощи святого Спиридона Тримифунтского? температура его нетленного тела 36,6 градусов! как у обыкновенно живого человека, а все потому что он жив, как и все святые.
"Вера в Бога имеет огромный исторический, духовный, рукописный (Библия, разъяснения святых и прочее) базис и отрицание всего этого, глумление, является проявлением неуважения и ограниченности умственного развития." да, Ткачев тоже об этом говорил.
Неверующим быть легче, ведь не надо жить по заповедям - твори что хочу и вроде как в сознании греется такая мысль-змея "мне ничего не будет за то что я сделал", "жизнь одна и надо жить на всю катушку" и т.п. и т.д. только это иллюзия сотворенная разумом человека для успокоения своего эго, что он пуп земли и никому ничего не должен. Это не Бога нет как считают некоторые, это конкретно у них Его нет...что очень печально на самом деле, просто люди не представляют чего лишают себя сами.
Bella-труска # 9 апреля 2018 в 20:09
Неверующим быть легче, ведь не надо жить по заповедям - твори что хочу

Я хоть и верю в Бога, но с этим не соглашусь
Есть еще нормы морали и совести
И бывает, что атеист намного дальше в этом пошел, чем верующий
Флёр # 10 апреля 2018 в 14:32
и такое бывает, я хотела сказать, что человек не чувствует ответственности перед Богом, а так да, и среди верующих порой этого не находишь
Połtawa # 13 апреля 2018 в 10:43
Это вообще смешно, что хуже "не чувствующий ответственности перед богом атеист" или "верующий, которому бог все прощает"?
Изгнанник # 13 апреля 2018 в 09:50
По своей сути атеисты это те же верующие, они искренне верят в то что Бога нет. Атеизм по своей сути это религия нигилизма. У атеистов нет доказательств того, что Бога нет, их умозаключения основаны на своём личном внутреннем убеждении и только. А потому любые возмущения относительно веры других людей является проявлением глубочайшего невежества.
Изначально неверная предпосылка. Атеисты по своей натуре скептики. Они просто не находят доказательств тому, что бог (или боги) есть. Или же эти доказательства недостаточно убедительны. Убедительным я считаю то, что 2х2=4. Или же то, что предмет падает на землю, а не от земли. А то, что Хокинг верил в бога я не знаю - я с ним не общался.
А уж про всевозможные религии, про действия служителей культа я вообще молчу. Зачастую их жизнь - прямое доказательство того, что они точно ни во что не верят.
Połtawa # 13 апреля 2018 в 10:42
Достаточно вбить в гугл "Хокинг и религия" и все вопросы причастности ученого к вере сразу отпадут
Добавить комментарий RSS-лента комментариев