Доброе утро всем)

Автор
Опубликовано: 4305 дней назад ( 9 марта 2013)
+4
Голосов: 4
С утра иногда очень сложно понять: ты просто не выспался или правда всех ненавидишь.

Похожие записи:

Действительно великие.
Держитесь подальше от тех людей, которые пытаются уменьшить Вашу значимость. Так всегда поступают маленькие люди. А действительно великие, внушают Вам чувство, что Вы тоже можете стать великим.
…3
Устала...я очень устала.Не хочу больше пересиливать себя,пытаться с кем-то подружиться.Мне не нужны люди,у которых нет моральных принципов,совести,и которые гордяться,что они быдло.Каким нужно быть...
Комментарии (18)
Один Анархист. # 9 марта 2013 в 13:13
Это самая искрения ненависть laugh
tecna # 9 марта 2013 в 13:15
это потому что вы одни просыпаетесь... tease
Сильвестр # 9 марта 2013 в 13:33
А еще бывает то и другое вместе
tecna # 9 марта 2013 в 13:39
ну так правильно если две мин назад спровадить любовницу и тут же обхаживать жену никаких сил не хватит...(к Одину..)
Один Анархист. # 9 марта 2013 в 13:41
Да ну,главное это как игру воспринимать,тогда будет азарт)
А вообще не слушайте меня,у меня восприятие мира давно сбито,)
tecna # 9 марта 2013 в 13:43
а я не предвзята, из меня судья...
Bella-труска # 9 марта 2013 в 13:43
восприятие мира давно сбито

Это как? А есть люди, у кого оно настроено правильно?
Один Анархист. # 9 марта 2013 в 13:47
Это значит я во всем вижу только плохое и не замечаю хорошее)
Bella-труска # 9 марта 2013 в 13:51
А вот если зло - плохое, то оно уже хорошее. Стоп - не так. Хорошее зло уже не может быть плохим, значит плохое зло - это вообще уже не зло smile42
Один Анархист. # 9 марта 2013 в 13:54
Не,тут одна не точность,я знаю что такое зло и добро (ну в общих чертах,как в принципе и все мы)
Bella-труска # 9 марта 2013 в 13:58
Тогда скажи: страшные эксперименты на живых людях, благодаря которым мы имеем множество спасительных медикаментов - это зло или добро?
Один Анархист. # 9 марта 2013 в 14:05
Убийство во все времена считалось злом.Моральная сторона вопроса в принципе ясна.Далее идет целесообразность.
Bella-труска # 9 марта 2013 в 14:09
Таким образом любое действие (плохое или хорошее) может повлечь за собой последствия (опять же плохие или хорошие). Опираясь только на (ожидаемые)последствия от действия, мы можем дать ПРАВИЛЬНУЮ оценку самому действию сразу же?
Один Анархист. # 9 марта 2013 в 14:19
Опираясь на последствия..то есть действие в любом случае уже будет совершенно.Но последствия могут быть разными и мне кажется это отдельное от самого действия.Мне кажется тут больше про личную ответственность каждого человека перед собой разговор.Понятия то едины,красть убивать плохо,но что бы выжить необходимо.Целесообразность мне кажется все же приоритетний в любом случае.А оценку мы можем дать всегда,правильную даже.Как не странно)
Bella-труска # 9 марта 2013 в 14:31
Сомневаюсь, что правильную. Разные точки зрения преобладают: правильное для одних - есть не правильным для других и наоборот. Возьмем даже 10 заповедей: Не убей (а если этим ты остановишь Апокалипсис?) и дальше по списку. Думаю ни черта мы не понимаем, что такое зло, а что такое добро. Наверное что-то так соображаем где-то на очень примитивном уровне - не больше.
Один Анархист. # 9 марта 2013 в 14:38
В христианстве есть понятие жертва,ну то есть убьешь и будешь прощен.Но это как бы не отменяет что поступил ты плохо)Да не,всегда все четко.Просто мы сами себя обманываем что бы не принимать свои дела,такими какие они есть)
Bella-труска # 9 марта 2013 в 14:44
Тогда есть загвоздка. Есть действие. Кто-то и когда-то дал ему оценку - это плохо. Все согласились. А может большинство согласилось? А может у действия тоже есть демократия?

То, что раньше большинство считало злом, сейчас могло измениться. И если 51 человек из 100 скажет, что это уже не плохо, а хорошо - то почему бы не дать переоценку действию и сказать, что это уже добро?
Один Анархист. # 9 марта 2013 в 15:02
Вы считаете что забивать старуху ногами зло?Допустим что 60 человек из ста которым она мешала жить скажут что нет,но суть поступка от этого не измениться.Другое дело что все вздохнут с облечением когда ее не будет,но палача со временем осудят))

Вы говорите о чем то среднем,где есть и добро и зло.Я же увлекся и говорю о четком зле или добре.)