Стыдно за людей своего пола...
Автор
|
Опубликовано: 4243 дня назад ( 3 апреля 2013)
Блог: все ок
|
+2↑ Голосов: 6 |
Не понимаю как девушки и женщины могут любить многих из нас? Ведь среди мужчин еще очень много агрессивного быдла и похотливых моральных уродов,для которых высшим наслаждением является унизить женщину,только потому что она женщина... Видимо социальный Стокгольмский синдром какой-то,вбитый в сознание женщин с малых лет,заставляет прекрасную половину человечества терпеть все это...
Согласен полностью с их мнениями: (из форума)
*Меня всегда раздражала тема морали и одежды. Темы отношения к женщине, которая носит открытую одежду, как к бесстыжей, падшей и т.п. Если я родилась женщиной, если у меня от природы такое тело, то что, это мое преступление, которого я должна стыдиться? Что плохого в том, что у меня есть грудь, вагина, ягодицы? Неужели я не такая, какими созданы полчеловечества? Тогда в чем моя вина, почему СТЫДНО в теплую погоду открыть часть тела? Я считаю, что я покрываю тело одеждой скорее из соображений комфорта, гигиены и для того, чтобы не вызывать зависти или слишком явных мыслей о соитии со мной. Но не более. Некоторым особо религиозным кажется, что у меня должны быть закрыты не только живот, бедра и грудь, но и руки, шея и даже волосы. Зачем же это? Неужели вы, окружающие, настолько животные, что не можете сдержать свои похабные мысли? В таком случае стыдиться нужно вам, а не мне.*
*Жертва или нет?
Бытует миф что садисты и насильники - жертвы. Жертвы своего окружения, времени, несчастного детства. Тогда почему мы все не садисты и тираны?
Можно найти какого нибудь убийцу и прочитать его биографию. Возможно найдется мамаша-деспот или папаня-алкоголик. А еще можно найти сотни тысяч биографий других людей с еще более драматичным детством. И эти люди не стали убийцами, насильниками или тиранами в своей семье.
Можно ли всегда оправдать жестокость человека его прошлым?
Всех детей подавляли в детстве. В россии сложно найти ребенка, которого вообще никогда не били. Но иногда я натыкаюсь на сообщения женщин: "я никогда не буду такой как моя мать, не буду ломать своего ребенка". Будет или не будет это другой вопрос. Главное что у них возникло отторжение к тому как поступали с ними родители.
Напрашивается вывод что характер человека создается не только его окружением, но и его предпочтениями. Для неагрессивных доброжелательных людей может быть удивительным что есть люди которые любят ненавидеть. Они любят видеть чужие страдания: своих детей, мужей, жен, своей страны, геев, общества в целом. ИМ ЭТО НРАВИТСЯ. Нравится видеть заплаканное несчастное лицо своего ребенка, нравится что он приходит с 5кой ради которой измотал себе все нервы, нравится называть свою жену дебилкой, нравится мучить животных...
Невозможно требовать от женщины из дикого племени перестать быть домохозяйкой и занять активную социальную позицию. Невозможно требовать от нее стать чувствительной к страданиям других и перестать приносить в жертву козу богу дождя. Она не видела никогда другой жизни.
Но мы то живем в обществе с огромным информационным потоком. Кто не слышал о том что есть либеральные школы без строго режима учебы? Кто не слышал слов "Бить детей плохо", "береги братьев наших меньших"?
Современные люди несут за свою жизнь намного больше ответственности чем абориген из неразвитого племени. У нас есть выбор. Как только человек научился читать, провел интернет и подключил телевизор - все, он уже не жертва своего окружения. Он видит что в мире есть миллионы точек зрения, отличных от его. Если он не подверг свои убеждения пересмотру значит его все устраивает.
Все европейское общество борется за права геев. Мало кто об этом не слышал даже краем уха. Значит мы уже проинформированы: есть и другой взгляд на жизнь. Секс между парнями это не всегда фу-фу.
Если после этого человек выбирает с пеной у рта наводить порядки в чужой постели - извините, общество тут не причем. Это его выбор.
У насильников есть много почитателей и сочувствующих.
На "Мире симпатов" среди новичков была девочка, которая говорила: "меня мучили и унижали в школе несчастные сверстники, они не хотели". Когда на ее глазах то же самое будет происходить с другим ребенком, она что сделает? Ни-че-го. В лучшем случае пожалеет и тех и других. Что сделает человек, который с отвращением относится к садистам? Он попытается остановить унижение другого человека.
Люди хотят считать всех окружающих людей добрыми и милыми по достаточно эгоистичной причине. Мы боимся узнать что-то неприятное о себе и тех кто нас окружает.
Если Чикатило не жертва несчастного детства, а психованный ублюдок, то может и моя мама, избивающая меня ремнем, тоже психованный ублюдок?
Нужно быть достаточно смелым и искренним чтобы пропало желание жить в выдуманном мире.
Ясность что мы выбираем сами свои восприятия развязывает нам руки. Раз сами выбрали - значит сами можем выбор и отменить. Импотентская позиция "я не причем, такая у меня судьба" убивает любое желание меняться. Против судьбы то не попрешь.*
*Обвиняющие жертву что она "самадуравновата" что "нетакоделась" и "нетудапошла" - автоматически признают факт что все мужчины потенциальные насильники,агрессоры и убийцы. Обвинители жертв расписываются в неполноценности и деструктивности мужского населения,в том что мужчины не способны быть цивилизованными и им нельзя доверять.*
Согласен полностью с их мнениями: (из форума)
*Меня всегда раздражала тема морали и одежды. Темы отношения к женщине, которая носит открытую одежду, как к бесстыжей, падшей и т.п. Если я родилась женщиной, если у меня от природы такое тело, то что, это мое преступление, которого я должна стыдиться? Что плохого в том, что у меня есть грудь, вагина, ягодицы? Неужели я не такая, какими созданы полчеловечества? Тогда в чем моя вина, почему СТЫДНО в теплую погоду открыть часть тела? Я считаю, что я покрываю тело одеждой скорее из соображений комфорта, гигиены и для того, чтобы не вызывать зависти или слишком явных мыслей о соитии со мной. Но не более. Некоторым особо религиозным кажется, что у меня должны быть закрыты не только живот, бедра и грудь, но и руки, шея и даже волосы. Зачем же это? Неужели вы, окружающие, настолько животные, что не можете сдержать свои похабные мысли? В таком случае стыдиться нужно вам, а не мне.*
*Жертва или нет?
Бытует миф что садисты и насильники - жертвы. Жертвы своего окружения, времени, несчастного детства. Тогда почему мы все не садисты и тираны?
Можно найти какого нибудь убийцу и прочитать его биографию. Возможно найдется мамаша-деспот или папаня-алкоголик. А еще можно найти сотни тысяч биографий других людей с еще более драматичным детством. И эти люди не стали убийцами, насильниками или тиранами в своей семье.
Можно ли всегда оправдать жестокость человека его прошлым?
Всех детей подавляли в детстве. В россии сложно найти ребенка, которого вообще никогда не били. Но иногда я натыкаюсь на сообщения женщин: "я никогда не буду такой как моя мать, не буду ломать своего ребенка". Будет или не будет это другой вопрос. Главное что у них возникло отторжение к тому как поступали с ними родители.
Напрашивается вывод что характер человека создается не только его окружением, но и его предпочтениями. Для неагрессивных доброжелательных людей может быть удивительным что есть люди которые любят ненавидеть. Они любят видеть чужие страдания: своих детей, мужей, жен, своей страны, геев, общества в целом. ИМ ЭТО НРАВИТСЯ. Нравится видеть заплаканное несчастное лицо своего ребенка, нравится что он приходит с 5кой ради которой измотал себе все нервы, нравится называть свою жену дебилкой, нравится мучить животных...
Невозможно требовать от женщины из дикого племени перестать быть домохозяйкой и занять активную социальную позицию. Невозможно требовать от нее стать чувствительной к страданиям других и перестать приносить в жертву козу богу дождя. Она не видела никогда другой жизни.
Но мы то живем в обществе с огромным информационным потоком. Кто не слышал о том что есть либеральные школы без строго режима учебы? Кто не слышал слов "Бить детей плохо", "береги братьев наших меньших"?
Современные люди несут за свою жизнь намного больше ответственности чем абориген из неразвитого племени. У нас есть выбор. Как только человек научился читать, провел интернет и подключил телевизор - все, он уже не жертва своего окружения. Он видит что в мире есть миллионы точек зрения, отличных от его. Если он не подверг свои убеждения пересмотру значит его все устраивает.
Все европейское общество борется за права геев. Мало кто об этом не слышал даже краем уха. Значит мы уже проинформированы: есть и другой взгляд на жизнь. Секс между парнями это не всегда фу-фу.
Если после этого человек выбирает с пеной у рта наводить порядки в чужой постели - извините, общество тут не причем. Это его выбор.
У насильников есть много почитателей и сочувствующих.
На "Мире симпатов" среди новичков была девочка, которая говорила: "меня мучили и унижали в школе несчастные сверстники, они не хотели". Когда на ее глазах то же самое будет происходить с другим ребенком, она что сделает? Ни-че-го. В лучшем случае пожалеет и тех и других. Что сделает человек, который с отвращением относится к садистам? Он попытается остановить унижение другого человека.
Люди хотят считать всех окружающих людей добрыми и милыми по достаточно эгоистичной причине. Мы боимся узнать что-то неприятное о себе и тех кто нас окружает.
Если Чикатило не жертва несчастного детства, а психованный ублюдок, то может и моя мама, избивающая меня ремнем, тоже психованный ублюдок?
Нужно быть достаточно смелым и искренним чтобы пропало желание жить в выдуманном мире.
Ясность что мы выбираем сами свои восприятия развязывает нам руки. Раз сами выбрали - значит сами можем выбор и отменить. Импотентская позиция "я не причем, такая у меня судьба" убивает любое желание меняться. Против судьбы то не попрешь.*
*Обвиняющие жертву что она "самадуравновата" что "нетакоделась" и "нетудапошла" - автоматически признают факт что все мужчины потенциальные насильники,агрессоры и убийцы. Обвинители жертв расписываются в неполноценности и деструктивности мужского населения,в том что мужчины не способны быть цивилизованными и им нельзя доверять.*
Похожие записи:
За что благодарить?Говорят: скажите спасибо родителям, которые дали вам жизнь. А меня кто-нибудь спрашивал: хочу я рождаться или нет? Я не просила. Не жду благодарности от дочери. Это была моя прихоть - родить ее. ...
|
Голова разрываетсяМой муж окончательно сошел с ума. Залез в мою переписку, пока я в отъезде, приревновал меня к другу (на пустом месте!!!!) и зная что я переписку удалю- теперь утверждает что "там было написано что ...
|
Комментарии (11)
# 3 апреля 2013 в 21:07 | ||
|
# 3 апреля 2013 в 21:48 |
# 3 апреля 2013 в 22:09 |
# 3 апреля 2013 в 21:54 | ||
|
# 3 апреля 2013 в 22:10 | ||
|
# 3 апреля 2013 в 22:16 | ||
|
# 3 апреля 2013 в 22:35 | ||
|
# 4 апреля 2013 в 09:09 |