Не знаю,но логично.

Автор
Опубликовано: 3811 дней назад ( 1 июня 2014)
+3
Голосов: 7
Не знаю были ли исследования подобной темы,но по-моему все так и есть.
Не секрет что за наше самочувствие отвечают гормоны. Серотонин за ощущение радости,тестостерон за решительность и уверенность,кортизол за стресс.
Все они несут безусловно важные и нужные организму функции,но их недостаток или избыток может быть вреден.
Например недостаток тестостстерона для мужчины значит моральную слабость и слабость половую,а для женщины переизбыток этого гормона значит потерю женственности и приобретение усов. laugh
Кортизол,его переизбыток ведёт к постоянному нервному напряжению и всем типичные признакам стресса. Постоянно высокий уровень этого гормона жутко вреден для человека.
Но стоит задуматься,а что первично гормоны или самочувствие человека и его мысли.
Не стану утверждать что это истина,но если подумать то скорее всего мысли. Объясню почему. Для чего нужен адреналин? Правильно - мобилизовать организм в момент опасности. Но опасность нужно сперва увидеть,а потом понять что это опасность и только потом в кровь поступает адреналин. Только наличие того что радует заставляет усиленно вырабатываться серотонин. Но заметьте то что радует одних совершено не радует других. То есть важно именно восприятие чего то как фактора вызвающего радость.
А если так,то очень важно как и что вы думаете. Давайте думать правильные мысли. hoho

Похожие записи:

блин
если завтра не отрубят интернет, то я его сама отрублю... на всякий случай - всем удачи и радости...
Кот-друг
Здравствуйте, Как вы уже заметили на меня накатывает ночью, но на самом деле только во мраке я могу быть одна и смогу здесь писать не будучи опозоренной. Я по прежнему тоскую по усопщему коту,полаг...
Комментарии (223)
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 02:32
Информационное поле
sir Fisher # 1 июня 2014 в 02:35
Сорри,за минус,руки кривые.
Про поле не понял,мозги тугие.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 02:39
Да, это объемное и очень муторное понятие, не буду толковать сам, совру.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 02:41
А как применимо к теме,хотя бы. А то вдруг что-то оскорбительное,а я даже матом в ответ не обложку.. crazy
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 02:48
Банк ДНК являет собой изначальный набор структуры информационного поля. Благодаря, этому человек имеет свое "уникальное" тело. В дальнейшем человек развивая сознание, переживая опыт, обрабатывая и излучая информацию влияет на это поле.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 02:54
В обще в двух слова не объяснить. smile
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 02:59
Если захотеть можно смотреть на кусок говна и испытывать оргазм. rofl Это тяжело объяснить)
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:17
Все зависит от восприятия?
Про говно. Как то давно дунули с товарищем на рыбалке. Сидим,нас впирает и тут подплывает говно,его к берегу прибило. Мы ржом и не можем успокоится. То друг на друга глянем,то на говно и ржат.)))
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:51
Да, от восприятия.

И вот проблема такая. Убрать из личности и подсознания всякие там негативные суждения о нашем мире, обществе, оставить только инстинкты и позитивные суждения, получится такой иван - дурачок, ему всегда все заебись crazy

А плохо чтоли)
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:54
crazy
Но если без перегиба,то кое что кое где поправить можно и нужно.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:01
Ну, вот и мне реально нужно 10 минут, чтобы почувствовать реально радость. Вот сесть в стенку смотреть и улыбатся и думать о позитиве и реально нахлынет волна, эйфория.
Но все так устроено, что лягу спать и проснусь и все опять прокляну к чертям. И нужно будет снова волевое усилие, чтобы поднять самому себе настроение.
И вот проблема в том, чтобы добится устойчивого состояния нужно что-то внутри поменять.
Не нужно, чтобы там Маша,Даша потеребонькала, глазами поморгала, чтобы стало заебись, не нужно солнце, море, облака, красный ферари, борщ. Это просто как дополнительный стимул, как витаминка.

Понесло чето... crazy
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:07
Это уже бонус если можешь порадоваться,значит можешь соответственные гармоны завести)))
А если нужны личностные изменения,то тут нужно работать именно над личностью.
Я то написал про то если кому-то радости не хватает или уверенности. Что мол не все потеряно и при должном подходе есть шанс все исправить. А в совокупности с построением личности это может ух какой эффект иметь.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:11
Дык тут камень преткновения как раз в изменение личности. Я про информационное поле не зря писал. Если у тебя заложилось так, что кусок говна это "противно", так извините ты от лицезрения этого куска и будешь негатив испытывать.

Зачем мне негатив нужен, как минимум должно быть параллельно, если это не угрожает жизни и не приносит существенный дискомфорт. crazy
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:13
Я не верю в "заложено".
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:20
Я верю, потому что сам испытываю каждый день. Есть вещи, которые меня бесят, вот только я не пойму почему они меня бесят или считаю, что это ненормально, но ничего поделать не могу, скажем сейчас.

Это не было заложено при рождение, это возникло в результате моего жизненного опыта. Но это основательно засело и является частью моей личности.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:31
У меня другой опыт,я многое в себе изменил и многое перестроил.
Да,было много ошибок,но в результате изменению не поддалась только моя депрессия,но она увы заложена генетически и я могу только бороться с ней и снижать продолжительность "приступов" и увеличивать срок ремиссии.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:37
Фига се. Откуда такие выводы. Генетически...По врачам прям ходил?
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:43
Любая депрессия обуслена генами. И да,ходил.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:48
И ты считаешь влиять на гены нельзя. crazy Ну это конечно крези...ну хотя бы в теории.. rofl
Гены это всего лишь информация в био-оболочке, не так ли?
Ты можешь принимать, излучать информацию.
Тут вообще логика какая-то есть? Я думаю, да...
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:03
Гены это фактор неизменный. Я склонен верить в то что есть то что можно изменить и то что изменению не поддается. И пока мой опыт показывает что я прав. Например кости накачать нельзя,но мышцы вполне реально.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:08
А причем здесь твой опыт. Я же не от своего имени говорю.
Короче немного бредово это все. У меня нет столько знаний, чтобы тут нормально истолковать идею информационных и энергетических полей и все сопутствующие связи.
И как вижу никому это нафиг не интересно.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:21
Я просто вообще не в теме.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:23
Да и мне кажется немного деревянным это.
Сейчас наука уже далеко ушла вперед в изучение всей этой хиромантии. Просто еще много времени пройдет до того момента, пока официально что-то признают, да и не выгодно это. Лучше таблетками пихать и плодить психотерапевтов и психологов.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:31
Ну пока это имеет эффект и в этом плюс. А если потом станет лучше,то дай бог.
ULYBKA # 1 июня 2014 в 07:46
На часах было 02:48!!!!!! И такие темы для обсуждения... а уж рассуждения-то в комментах, просто выше всякой похвалы!!! Приятно читать же!!! c5352d96be90
sir Fisher # 1 июня 2014 в 08:02
ULYBKA,не мои это точно. Мои это необоснованная антиистинная правда. rofl rofl rofl
ULYBKA # 1 июня 2014 в 08:17
))) ты давай, не указывай мне, что мне должно нравиться, а что нет))) почистить бы всю эту страницу от человека "многобкофффффффф"... Хотя, я даже не запарилась прочтением его комментоффффф...
sir Fisher # 1 июня 2014 в 08:21
Зря,умно пишет зануда человек. Я все прочел,хоть и лень было. crazy
ULYBKA # 1 июня 2014 в 08:33
Нда..... Не, не рискну... Люблю когда мысли чётко и понятно сформулированы... Сорри...
sir Fisher # 1 июня 2014 в 08:37
Зря,чувак знает истину. А что может быть яснее истины? Без нее картина мира будет не полной. А ваши мысли это только правда,а от нее толку мало,ведь у каждого она своя. rofl
ULYBKA # 1 июня 2014 в 08:19
А тема поднята очень интересная))) всегда наблюдала разницу в людях и каждый раз ей удивляюсь... Вот мне нужен повод, чтоб я загрустила или уныла... А кому-то нужен повод, чтоб радоваться и быть хоть мало-мальски счастливым...
sir Fisher # 1 июня 2014 в 08:29
У тебя гормон счастья хорошо вырабатывается laugh
ULYBKA # 1 июня 2014 в 08:35
Я даже ща улыбаюсь лежу... Может ко врачу пора???
sir Fisher # 1 июня 2014 в 13:43
laugh
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 02:43
Ну ты намешал, биохимию с эмоциями......
Сильно напоминает, с моей ещё молодости, извечный спор "физиков" и "лириков".
Всё то же, только слова другие, прогресс, аднака smile
Из серии о смысле жизни...., нет его...., точнее у каждого свой смысл.
Это не ново всё, и вопрос на все века, интересно, давайте!!!!
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 02:49
А химия и эмоции так далеки...ага...
sir Fisher # 1 июня 2014 в 02:53
А почему нет? Тут не смесь,а связь. То что гормоты и эмоции связаны это научно доказано.
А если так то то что я описал не просто возможно,а очень даже вероятно.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 02:59
То что связь, это понятно, и не ново, и описал ты всё правильно, а вывод?
Что первично, эмоции или химия, духовное или материальное, ведь к этому пришли?
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:02
Информация. Пускай для вас это будет духовное. "Слово"... laugh
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 03:04
Неа, информация не духовна, чисто материальный продукт....
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:04
Информация материальный продукт, мощно... c5352d96be90
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:05
Получается должна существовать какаято нереальная духовная материя, скажем там темная энергия, реликтовове излучение....или еще какая нибудь бабуйня?
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 03:17
духовная материя
Грубо сказано конечно, но она существует.....
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:20
Нет hoho Мы вообще и все что вокруг нас электричество c5352d96be90
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:06
Нет,я не о правильности и даже не о духе и материи,я скорее о прикладном.
Если человек будет сознательно стремиться к позитиву и искать то что его радует. Если будет,как не прозаично это звучит,мыслить позитивно,то следуя этой логике уровень соответствующих гормонов возрастет и человек это прочувствует.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:09
Это да. Проблема в том что искать, что радует не нужно.
Можно просто радоваться.
Но организм сложная штука и на пределе всегда не может работать.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:14
Я и не предлогаю на пределе,просто многим непомешало бы радоваться.)
Меня пост про лето на эти мысли натолкнул. Я просто порадовался,а потом подумал.)))
Fallen # 1 июня 2014 в 02:59
Читал проэкт более чем 12 наших и зарубежных спецов по психологии. Главнее и вершиннее стоит личность человека. Затем уже всё остальное.
Разумеется, личность живёт и действует внутри биологического,- тела, мозга, гормоналки, психического аппарата. Они тоже могут влиять на работу и даже поддерживать её, однако у штурвала всегда стоит личность.
Могу пруф скинуть, но там аж на неделю чтение будет и текст там не подан в готовом для проглатывания виде. Начнёшь читать,- мозги взорвутся. Либо качаться начнут, как мышца.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:01
Личность, сука, страшная..
Помню как с фарти срались на эту тему crazy
Fallen # 1 июня 2014 в 03:05
То-есть да, гормоны и биологическое отвечают за самочувствие,- т.е. за стабильную сбалансированную работу психики. Но они не руководят ей. Решения принимать,- на то есть другой в психике орган.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:06
Какой?
Fallen # 1 июня 2014 в 03:11
Уже писал чуть выше. Личность.
Она даже подсознание способна перестроить, когда ты бросаешь, например курить (уже ни для кого не секрет, что "я хочу курить!" сидит в человеческом черепе и давит задней мыслью на репу, когда долго не курил. Это как раз и есть голос из подсознания, которому привили такую вот фразу).
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:23
Может подсознание это и есть информационное поле. Стоит перезаписать некий файл и все збс laugh
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:08
Я о том и написал,что человек сознательно может регулировать гормоны.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:12
Ок, но почему тогда мужчины с низким уровнем тестостерона женоподобны и по характеру?
Если личность первична,а гормоны так,туфта?
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:19
Потому что изначально или под воздействием окружающих факторов во время созревания личность заявила, что ей так заебись)
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:26
Соглашусь,я и с Фалленом согласен,только видимо первичность личности мы понимаем по разному.
Вот если изходить из твоих слов и примерить их на тему моего поста,то возможно так что мужчина с низким уровнем тестосерона ,начав повышать его сознательно станет более мужественным по характеру?
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:30
Нет, человек сначала захочет стать мужественнее и неважно что у него там поднимется, как постфактум. Сначала информация.
Я думаю, что если информация будет в себе содержат главном образом посыл на подъем гормонов, то это не гарантирует желаемый результат.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:37
Так и я о том же. Сперва человек захочет,а потом,как следствие этого желания запустится процесс.
Я не говорю о подъёме гормонов,думая о том что они поднимутся они не поднимутся.
Тестостерон,к примеру повышается от ощущения победы и успеха. Если человек почувствует себя успешным,победителем,то он поднимется.
Fallen # 1 июня 2014 в 03:32
Это всё пока отложи в сторону. Возьми нормального, здорового мужика.
Вот сам подумай, накуя ему принимать гормональные препараты и превращать себя в бабу? Какой ему в этом смысл?
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:38
Поведай..
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:38
Фаллен,ты о чем? Какие препараты?
Иди выебывайся в свой двор. crazy
Fallen # 1 июня 2014 в 03:23
Чуть выше писал: личность живёт в биологическом. То есть твои вышеупомянутые "женоподобные" хоть и имеют внешность как у женщин, их поведение может быть абсолюно противоположным. А может быть и схожим. Всё зависит от степени влияния гормонального сдвига на жизнь личности. Если гормональный сдвиг был изначально с рождения, то и личность будет уже жить в абсолютно женском биологическом и ничто женское ей(личности) уже не будет чуждо. Как и в мужском биологическом.
А вот теперь тебе я вопрос такой задам занятный: откуда берутся транссексуалы и какойсмысл нормальным, казалось бы, здоровым мужикам или женщинам делать операции по смене пола? Какой им в этом смысл? Ведь биологическое и психическое в них в одинаковых фазах находятся изначально.
Fallen # 1 июня 2014 в 03:26
Гормоны не туфта. Они тоже часть этого механизма, как и личность, и психический аппарат, и нервная система, и другие части организме, которые всё это кормят, чистят, передвигают и защищают от болезней. Отделять что-то и рассматривать отдельно уж точно будет глупым.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:32
Для подобной операции,в цивилизованных странах нужны мед.показания,одним из которых является "женский гормональный фон".
Касательно женоподобности,я имел в виду именно характер. Мужчины с низким уровнем тестостерона не только внешне женоподобны,но и в характере сильны женские черты.
А вообще я не оспаривают первичность личности,скорее подтверждают,если перечитаешь пост,то поймешь.
Fallen # 1 июня 2014 в 03:39
Это делается, во-первых из банальной неспособнлсти личности принять то данное ей от природы биологическое. В твоём случае с женоподобными мужиками, проявляющими характер женщины, это как раз таки приятие себя таким, какой ты есть. А принять или не принять,- это тоже выбор, который гормоны никогда не сделают. Тем более в таких пограничных состояниях, как мужеподобная женщина, или женоподобный можчина, а то и вовсе транссексуал. Скорее уж зависнут бедные гормоны в подвешенном состоянии 50/50 не зная, куда б им пойти. Вроде и женщины,- хорошо. И мужики,- тоже не плохо. Да таки повиснут, как есть.
А вот личность такое терпеть не станет. Либо полюбит, либо отвергнет. Что будет в первом и втором случаях я только что писал вон.
Гормоналку медики меняют. А вот куда,- решает личность. Гормоналке просто пох. Она есть, она либо работает, либо не работает. "Куда работать, куда рулить",- уже не гормоналкина забота.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:46
Фаллен,ты умный,но,сука,такой тупой. facepalm
Я и не писал что гормоны выбор делают. Пост о другом,о том что человек,когда думает соответственным образом,то вырабатывается соответственные гормоны,а ты нагородил уже хер знает чего и даже не вкурил о чем вообще написано.
Я уже тебе сегодня это говорил и ещё раз скажу,думай прежде чем писати,а не просто умника наворачивай.
То что ты много читаешь я уже в курсе.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:47
И что получается, если взять сухой остаток, то если чел решить окончательно бесповоротно, что он баба, то горманалке будет пофиг?
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:52
Если он это решит,то и мысли и поведение будет соответствовать этому,а как результат гормональный фон изменится.
Fallen # 1 июня 2014 в 04:21
Совсем не обязательно. Может же женоподобный человек и не обращаться в больничку за гормональными препаратами, если он себ и таким принимаетс как есть, без комплексов, без всяких исключений?
Смысл ему в этом какой? look

Я итак понял, про что ты имеешь ввиду. Ну уж извиняй, не разбив яйца амлет не приготовишь. Сразу так начал бы,- тогда и не разобрали бы, где что. А тут вон в комменты глянь,- каждый кто-то что-то добавил. И понятнее гораздо.

Гормоналка,- это как автомобиль, в котором Личность катается. Точнее даже, это его коробка скоростей. На одном и том же отжиме педали газа можно на одном гормоне кататься, а на другом в кювете валяться. Так и с этим делом. Нет баланса в гормоналке,- получи психические и физические отклонения. Нет приятия или вообще бардак в личностном плане,- получи отклонения. Нет здоровья в нервной системе,- получи отклонения.
И одно без другого не живёт отдельно. Базара нет, ты можешь влиять одиним на работу другого(пример Тёмного Дайвера с антидепами читай чуть ниже), НО! Это обязательно заденет и все остальные части. Но ты не можешь влиять на работу одного (например, гормоналки), не задевая работу другого(например нервной системы). У каждой системы свои функции. Задев работу одной, перестроишь работу всех остальных (скорее всего расстроишь).
Вот этого не пытаться понять или вообще не принимать в расчёт,- вот это тупость.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:25
Лучше расскажи как ты собрался работать с подсознанием. crazy Мне это интересней.
Можно ли изменить отношение, реакцию к явлению, объекту неважно к чему, путем волевого воздействия.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:26
Да при чем тут препараты? Я о них речи не вел. И не вел речи о тех кого все устраивает.
Речи о тех кого не устраивает. О тех кто к примеру в стрессе.
     # 1 июня 2014 в 04:32
Вот знаешь, год прошел, не заметил каких либо действий на нервную систему. Жить стало радостнее. Депрессия стала не постоянной, а периодичной. А вот работы с личностью = херня. За 4 месяца антидепресантов добился большего чем за много лет работы с личностью.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:35
Да? А я всегда боялся антидепрессантов.
     # 1 июня 2014 в 04:37
Да? А я всегда боялся антидепрессантов.
И правильно делаешь. Антидепрессанты - не таблетка счастья. Она помогает от конкретных болезней. Как антибиотик от грипп, но пить антибиотик когда у тебя болит нога - глупо и вредно.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:36
Ну значит химия, как-то повлияла на баланс в организме, выправила что-то там. Этого никто не отрицает, что депресняк, апатия и серьезные псих отклонения, не являются следствием неполадок с организмом.
     # 1 июня 2014 в 04:39
Депрессия - это понижене уровня серотонина. Как я понял прозак не дает соротонину по быстрому разложиться, повышая тем самым его уровень. А знаете сколько веселых эмоций во время депрессий? Уууууу. Так что изменение химии - изменение эмоций.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 03:25
Во куда заехали....
Личность = дух..., душа...
гормоны, лишь производная, а если ты с помощью своего духа, сможешь управлять биохимией - то ты сверхчеловек.....
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:27
Кот ты издеваешься? Управлять собственным телом это сверхчеловечно?
Fallen # 1 июня 2014 в 03:30
В десятку! v
Хотя, кто его знает,чего им, алкоголикам в крови не хватает... Может глюкозы? crazy
Потому они, наверное, и пьют много алкоголя. Заменяет сахар как-никак. Ещё и считай вдвое енергетически ценен, чем сахар.

Нельзя управлять всей гормоналкой, но можно её запросто уничтожить или испортить. Были бы кривые руки и идиоты.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 03:43
Про испортить, это другая тема совершенно, а управлять можно эмоциями, (насколько это возможно), но не химией, тогда бы выпил "таблетку счастья" и усё хорошо....( не говорю про наркоту, алкоголь, и пр.)
     # 1 июня 2014 в 03:39
Почитал бы как нибудь на досуге. Последнее что я читал эта заметка в 2009 году о выделения гормона нежности из каких то материалов беременных. Были проведены испытания этого гормона на брутальных мужиках. Брутальность уменьшилась что говорит о том что действие гормонов давлеет над личностью. По себе скажу что когда сидел на антидепрессантах мне для счастью не нужны были внешние факторы. Обратный захват серотонина работал на отлично.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:44
Это ежу понятно, что если счас бутирата в чай намешать, то всем станет хорошо. crazy
Fallen # 1 июня 2014 в 03:48
Ложку,- на сегодня.
Чашку,- до конца дней. Правда, если тебе хорошо,- то куда чёрт возьми тогда стремиться, чего достигать, тебе ж итак хорошо? Живи себе травкою в поле и умри незаметно по осени. Так ведь просто и так бессмысленно...
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 03:53
Иди спать.
Или о проблемах наркомании поговорим? laugh
     # 1 июня 2014 в 03:58
Сорри, но не во всем есть возвышенный смысл. Все мы состоим из атомов, а атомы взоимодействуют между собой - а это уже химия в любом случае.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:18
атомы взоимодействуют
это физика, до химии тут далеко.....
     # 1 июня 2014 в 04:25
это физика, до химии тут далеко.....
Да ну? А когда одна молекула тырит у другой малекулы атомы? Или электроны. Это взоимодействие атомов, но это химия.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:35
А когда одна молекула тырит у другой малекулы атомы
Это и есть взаимодействие на малекулярном уровне
     # 1 июня 2014 в 04:42
т.е. то что молекелы - это цепочки атомов не важно?

Т.е. драка 1 на 1 - это деруться люди. Толпа на толпу - инопланетяне?
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:46
У меня болит депрессия.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:49
Дайвер, понял о чем я. smile
Славой богу,а то я уже начал думать что по китайский написал.
     # 1 июня 2014 в 03:57
Я не спец в этой области - сужу по себе, по своим изысканиям. Все просто. Гормоны - строй материал, личность - бригада строителей. От того какого гормона больше то и получается. Когда у меня падает уровень серотонина мне хоть что покажи - счастливым я не буду. Соответственно тут идет обратная система, увидел то что тебе нравиться - хватило серотонина - обрадовался, не хватило - не обрадовался. Хватило тестастерона в крови - полез в драку, не хватило - нассал под себя. Со стероидной яростью я тоже знаком, там уже никакая личность не поможет.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:59
Так я тоже не спец. Тоже имхо. Но по моему не лишено смысла.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:01
Понятно написал, но нельзя химией, заменить естественное, все чувства, счастье, любовь, горе - продукт духа, личности, которые вызывают выработку химии.
Можно ввести себе всё что угодно, и получить счастье, но без эмоций, и без причины и получится не человек, а счастливый драчек, которому ни чего не надо...., и всё пофиг, и вот оно решение всех проблем......
     # 1 июня 2014 в 04:04
Ну вот как то так.

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:10
всё так, а эмоции где?
Без них, вся эта химия, в организме не выработается, и набор их не заменит....., будет счастье, но без смысла.....
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:14
КОТ прочитай и вдумайся. Если ты испытываешь счастье при виде любимой женщины, то это любовь, да?
А если ты испытываешь беспричинно счастье под воздействием препаратов, то это не счастье, так?

И в чем тут отличие? А в том что в первом случае есть информация, а во втором нет.
Только не говори, что это дух... laugh
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:26
в том что в первом случае есть информация, а во втором нет
Тогда вопрос, а иформация о чём?
Если ты говоришь про женщину, тогда достаточно, принять препарат счастья, и дать информацию (показать пальцем - эта), и всё ты любишь её, до гроба..... laugh
В принципе, такое возможно, но это не естественно, а именно полюбить, а не вызвать похожие процессы, ни какая химия не заставит, в лучшем случае вызовет животные инстинкты.....
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:32
Если ты религиозный человек ептыть, сначала было "слово" епрст, информация епрст, а не дух...
Ты себя любишь, покажи как ты себя любишь из тебя дух исходит, когда ты себя любишь?
Ты любишь бога внутри себя, раз он создал тебя по своему подобию? crazy

Почему всё, всё, всёёё нужно в одну кучу скинуть и поставить крест?
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:08
Так я о том и написал.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:11
О том что сознание и его реакция запускает гормона,а они в свою очередь влияют на чувства и эмоции.
Вы ведь не испугаетесь если нет ни чего страшного,вено?
     # 1 июня 2014 в 04:15
Понятно написал, но нельзя химией, заменить естественное, все чувства, счастье, любовь, горе - продукт духа, личности, которые вызывают выработку химии.
Ээээээ а ты состоишь из радуги? Это как моя бабушка говорит что нельзя покупать это потому что это химия. Ауууу весь мир состоит из химии. Из радуги которую едят единороги еще ничего не смогли сделать. Все процессы в нашем мозга - нейрохимия и нейрофизика.

Счастье без эмоций? Счастье и есть эмоция. И да по поводу эмоций, когда сидел на стероидах и ко мне постучалась ярость на их почве эмоций было завались...наверное самый эмоциональный момент моей жизни.
Fallen # 1 июня 2014 в 04:33
Ну так пойди и спроси у молекул, нахера тебе эта жизнь дана? Что с ней делать и как с ней это делать.
Глядишь и ответят.

А мы всё так же повторяем ошибки наших предшественников: отщипываем от человеческого существа кусочек, возвышаем его значимость в работе этого существа и кричим "вот она, истина!"
Истина в том, господа, что каждый прав, но никтотне объединяет своим мнения. А я между тем чуть ли не половину Братуся "Аномалии Личности" вам тут пересказал.
Есть один единый "механизм". Он не просто состоит. Он ещё и функционирует. Он даже движется в каком-то направлении, по какой-то дороге, по какому-то времени, по каким-то законам физики. Всё это неделимо, ибо разделяя вы упускаете суть за гранью правды.
Суть в том, что это всё взаимосвязано и неделимо. Это как чертовски сложный автомобиль последней модели. За рулём,- личность. Под капотом,- скелет и органы(состоящие из молекул, атомов, протонов, нейтронов и всего остального), по гидравлике текут гормоны, смазывают всё, стимулируют работу, поддерживают её. Нервная система связует движок, водителя, колёса, тормоза и всё остальное.
И эта система,- ОНА НЕ ДЕЛИМА, ИБО ЕСТЬ ЦЕЛОЕ.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:41
Фаллен,можно вопрос,и не воспринимай,как наезд если что то извини.
Вот у тебя такие солидные знания психология,но ты не можешь решить проблему с общением.
Вот скажи тогда наукой они тебе? И те ли источники ты используешь? Неужели о физиологии в них нет ничего и о связях,тесных связях одного с другим?
Просто как пример,я со своми скудными знаниями избавился от многих своих проблем.
Fallen # 1 июня 2014 в 04:48
Неужели о физиологии в
них нет ничего и о связях,тесных связях одного с другим?
Перечитай коммент тогда заново. Об этой связи я и толкую.

Скажи, мои проблемы каким-то местом конкретно в данный момент относятся к делу? Если нет,- тогда к чему вопрос тогда был об этом, не в тему?
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:59
Так и я о ней толкую,а ты бычишься и даже не вкуриваешь о чем я. Просто пишешь в пику мне и все.
Да,имеет. Ты утверждаешь себя как носителя какой то ценной информации и даже истинны. Вот к примеру Дайвер на личном премьере подтвердил свою правоту. Если твоя информация действительно верна,то ты должен был получить результат от ее применения. Получил?
Насколько мне известно - нет. В чем причина? Истина в итоге не так уж и истинна?
Fallen # 1 июня 2014 в 04:44
Например, без водителя ("личности") автомобилью будет некуда двигаться. Он просто будет стоять "на нейтралке" попёрдывая глушителем. Да, всё прекрасно работает, за одним исключением: только работает.

Без движка, сами понимаете,- водителю делать за рулём явно уже нечего, смазке нечего смазывать. Просто нет ничего.

Без смазки будет работать на износ вообще всё,- руль оторвётся у водителя, оторвутся связи с тормозами, с бедалями, рычагами. Быстрый износ, в отсутствии защиты от него, и поломка.

Про нервную систему, думаю, итак понятно. Нет управления, нет чёткости в работе всех систем,- п*зда всей системе.
     # 1 июня 2014 в 04:53
Ну так пойди и спроси у молекул, нахера тебе эта жизнь дана?
Слухай, а если ты так не любишь молекулы, может тебе перестать ими пользоваться. Нафиг молекулярный хавчик и питье. Личность сама просуществует без внешнего вмешательства. Ведь хавчик меняет гормональное состояние человека. В том числе мозга. Схавал шоколадку - тот же соротонин повысился. Сожрал что нибудь обогащенное железом, желозо удержало калий в организме, из-за повышения уровня калия почки выробатали кортизол, из-за повышения уровня кортизола в гипотоламус выробатал нейроадреналин (пример - это случайный набор слов и терминов. биохимию организма я вам не расскажу). Ты каждый божий день внешними факторами случайно меняешь гормональный фон.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:51
Все процессы в нашем мозга - нейрохимия и нейрофизика.
Естественно, именно так, вопрос изначально в другом, что первично?
Биохимия, или сознание? На этот вопрос, не ответил пока никто, и никогда наверное не ответят.....
     # 1 июня 2014 в 04:57
Биохимия, или сознание?
А ты создай сознание без химии. Вот химию без сознания я видел, наоборот - нет.
     # 1 июня 2014 в 05:04
Я кстати даже знаю ответ на вопрос что было раньше курица или яйцо.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:08
Ну да, как-то так.... laugh
О том и весь спор.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:11
Не знаю точно, но вроде как яйцо. Но яйцо от курицы. crazy которая уже не та. laugh
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:16
Но яйцо от курицы. crazy которая уже не та. laugh
И яйцо, от не той курицы, уже не это.... hang3
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:18
Но это была не курица crazy
Ну блин, домашняя курица появилась от дикой курицы. Между ними было яйцо. crazy
     # 1 июня 2014 в 10:47
Верно мыслишь. Яйцо было раньше, а его снес эволюционный предок курицы.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:10
А ты создай сознание без химии.
Когда дух отделяется от тела, это химия?
     # 1 июня 2014 в 21:01
Зацени мне дух отделяемый от тела.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 03:50
Личность, дух, можно много чем подавить, даже по башке дать дубиной, разговор о естественном.....
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:56
Чувак,в карму минусик не забудь поставить. rofl
sir Fisher # 1 июня 2014 в 03:57
А то картина будет не полной. rofl
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:05
Это ты кому? всё перемешалось.....
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:21
Фаллену видимо. У меня больше нет кандидатур)))
Обиделся чувак. Но чего я поделаю? Я люблю умных,но не люблю умников. Мозг должен быть рабочим инструментом,а не складом и не библиотекой.
Fallen # 1 июня 2014 в 04:36
После меня у тебя будет уже по-два или кой-где по три стоять.
Я бы обиделся толкай я бы правду. Писал тебе уже сегодня раз об этом: я клал свой самый мужской орган на правду. Из чьих бы уст она не лилась. Мне куда важнее истина. Само знание и понимание сути вещей, чем утверждение своего понимания.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:39
Ты это..

Лучше расскажи как ты собрался работать с подсознанием. crazy Мне это интересней.
Можно ли изменить отношение, реакцию к явлению, объекту неважно к чему, путем волевого воздействия.
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:59
Ты это.. Лучше расскажи как ты собрался работать с подсознанием. crazy Мне это интересней. Можно ли изменить отношение, реакцию к явлению, объекту неважно к чему, путем волевого воздействия.
Можно, но не так просто.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:03
Для этого нужно стать архимагом 80 лвл.)
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:20
Для этого нужно стать архимагом 80 лвл.)
Не таким уж архи, но кое что нужно....
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:21
Ну и что нужно. За колбасу расскажешь?
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:24
За колбасу расскажешь?
Нееее, колбасой тут не отделаешься, да и не съем я столько..... hang3
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:25
Форточка там ---->>>

Пхах...
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:26
Неее, лениво....
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 04:44
Над пониманием истины, человечество бьётся с начала дней своих, и будет биться до конца.....
Потому, что истина, это абсолют, а он не достижим, точнее невозможен.....
sir Fisher # 1 июня 2014 в 04:54
Да брось,твоё пафосное "взорвутся или начнут качаться" или "мне важнее истина" говрит о тебе многое.
Ты просто пытаешься показать какой ты умный,вот и все. Но в итоге весь твой ум это библиотека.
Интеллекта должен быть живой,а не превращяться в помойку знаний лежащих мертвым грузом.
Fallen # 1 июня 2014 в 04:55
Он в абсолюте своём не достижим, но всё же есть способ приблизиться,- собрать множествотвзглядов и взглянуть со многих сторон.
Чего весь собравшийся коллектив делать не торопится. look Своё уже вроде бы всё сказал.
Эх, ладно. Пойду я спать. Скучно спорить, слушая каждый раз об одном и том же.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 04:57
Фоллен.Че ты меня игноришь, какашка...
Ты это..

Лучше расскажи как ты собрался работать с подсознанием. crazy Мне это интересней.
Можно ли изменить отношение, реакцию к явлению, объекту неважно к чему, путем волевого воздействия.
Ответить Удалить
Fallen # 1 июня 2014 в 05:09
да как-как,- через сознание, нервно-гормональную систему.
Но вообще, подсознание больше с сознанием связано, чем со всем остальным. Желательно под наблюдением психотерапевта, иначе можешь себк мозги так навправлять, что потом тебе вообще ничего уже не поможет.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:15
да как-как,- через сознание, нервно-гормональную систему.
Но вообще, подсознание больше с сознанием связано, чем со всем остальным. Желательно под наблюдением психотерапевта, иначе можешь себк мозги так навправлять, что потом тебе вообще ничего уже не поможет.

Пипец, какие у вас всех взгляды.
Проблема в том, что мне нечем аргументировать свою позицию, которая немного отличается.
Но я надеюсь, что все иначе из себя представляет.
Ты мне фарти напомнил))
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:07
Если постоянно задавать одни и те же вопросы улышишь те же ответы. rofl
Fallen # 1 июня 2014 в 05:11
Если постоянно задавать одни и те же влпросы, рискуешь оказаться воспринимаемы не в серьёз, в следствие чего получить на вопросы вовсе не ответы.
Fallen # 1 июня 2014 в 05:10
Mugen:
Ты просто пытаешься показать какой ты умный,вот и все. Но в итоге весь твой ум это библиотека.
Интеллекта должен быть живой,а не превращяться в помойку знаний лежащих мертвым грузом.
Охохо. Кажется, кто-то завидует. hoho Чувак, очнись. Мне оно нахер не надо. У меня самооценка уже далеко за плюс перевалила, так накуй мне бы оно сдалось?)) Вот сам подумай? Понты для тех, кто себя таковым не считает.
Я просто знаю то, что я знаю и говорю, что знаю.
Это далеко не бесполезный набор знаний. Я ими кой-кому тут по ЛС иной раз даже помогаю. Даи вообще помогает даже мне самому лучше понимать суть происходящего.
И давай, завязывай проецировать ситуацию на себя. Ты не я и знать не знаешь, ни меня, ни мои мотивы. Потому и ставишь себя на моё место, "а как бы я себя повёл, будь я на его месте". В отсутствии информации людям свойственно проецировать сиуацию на себя. И то, как они её трактуют исходя из своей проекции о многом может сказать.
Вот ты бы например,- замутил бы себе такие же знания, стал бы этим хвастаться (ты же сам и трактовал моё поведение именно так). И можешь не отдуваться. Ты уже показал, какие мотивы движут тобой.
Мои же можешь почитать в комментах.
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:16
А может он очень хорошо вас как раз знает Ведь вы у меня Фален увидели поняли все мои проблемы, Фельдшер -психолог
Fallen # 1 июня 2014 в 05:19
Да ладно? hoho
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:21
Нет ,конечно Я же не такая наивная
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:22
Методы у вас Фаллен интересные как у фельдшера -психолог
Fallen # 1 июня 2014 в 05:25
Ну, самоучка же. Но для такого дела пока гожусь вроде.
Чем же они вам могут быть интересны, специалисту-то дипломированному?
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:18
Я читаю твои слова. Я тебе даже цитаты привёл и я уже не первый раз вижу как ты нарочито подчеркиваешь свой интеллект.
Я не страдают подобной ерундой,меня мысль быть самым умным не особо греет. Так я и не говорю что "все одно и тоже пишут" или то что я "истину" знаю и другую такую ерунду. Так что не надо пытаться перевалить с больной головы на здоровую.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:11
После меня у тебя будет уже по-два или кой-где по три стоять.
Крутой. Мне боятся сейчас или с завтрешнего дня начать?
Fallen # 1 июня 2014 в 05:16
Бояться? Уважение ж ещё бывает. Слыхал может?
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:19
Уважение заслужить надо.
Fallen # 1 июня 2014 в 05:23
Вот и заслуживай. А я и так людей уважаю изначально окружающих.
(пока они не начнинают хамить, переходить на личности или тупо лезть в личное пространство игнорируя меня. Вы знаете, о ком я)
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:24
Как он морально пострадал страдалец !
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:26
Тролль умри crazy
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:28
2 раза....
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:31
Два с половиной crazy
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:32
Кто больше?
3.25....
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:37
Нет, 2.5. Ты животинка crazy
Кот Шрёдингера # 1 июня 2014 в 05:39
Ещё и кусаюсь...., да своей смертью подохнет...
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:33
Глупый, наивный, дотошный , прикидывающийся кем-то, кого из себя не представляет. Учит всех, мозгоправ, а сам ну ни фига не умеет и не шарит . Работа с подсознанием нервно-гуморальная система -такую бредятину людям чирикать это же надо было. Mugen -это не тебе не бесись раньше времени а кому поймёт Личное на хрен пространство Видимо так надо было с вами разговаривать, товарищ . Жалуйтесь, вперёд!
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:37
Даже и не думал бесится. Я в хорошем расположении духа. laugh
У меня вопрос,сколько аккаунтов?
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:40
Такое бывает ? Аккаунтов у меня ? а фиг его знает
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:42
Такое бывает ? Аккаунтов у меня ? а фиг его знает

Так кто вы мадам)) crazy
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:44
А какая вам разница ??? вы то кто ? ни фотки ,ни имени
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:46
Я не на сайте знакомств. Мне интересно какой у вас майн-аккаунт.
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:47
майн-аккаунт- это что такое ?
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:48
Первый, основной аккаунт на сайте.
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:52
А я и не помню много было разных у админа спросите
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:44
Ага,как из депра выхожу я просто летаю одухотворенный.
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:47
Ну это радует. Хотя хрен знает как тут вообще можно что то позитивное писать, опять скажут в личное пространство вмешиваюсь.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:58
Тут надо уметь подать позитив.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:59
А инородный субъект это не ты?
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:02
А Фишер не вы?
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:02
Разве
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:10
Я? Нет конечно,как вам это в голову пришло? Это возмутительно! Как глупая клевета! Кто вам такое сказал!? zlo
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:12
А почему вас так это возмущает ? Хотя вы тааак похожи
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:14
Слова, обороты, мысли , манера поведения-полное совпадение
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:21
Да шучу,меня не чего не возмущает. В некоторой степени даже радует.
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:24
Да и на самом деле какая разница! Вот если бы вы были фишером вы бы меня узнали так же по словам, по много чему и не спрашивали .
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:27
crazy
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:29
Неа не узнали. Умею я себя менять, вести по-разному laugh
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:30
ты узнаешь ее из тысячи... music
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:32
Позитивом от вас за версту прямо laugh Заражаюсь прямо
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:33
У меня депрессия отступила это повод для позитива.
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:34
Как бы это представить у меня практически всегда ровное настроение
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:35
Это хорошо.
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:36
Чем преодолели ? сезонная ?
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:41
Периодическая)))
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:36
А вы хто? Блин уж не картоха слуаем?
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:37
картоха? нет наверное, так я себя не называла
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:41
так я себя не называла
а кто называл?
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:43
Картоха картохой себя и назвали (А вы хто? Блин уж не картоха слуаем?)- я про это
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:45
А как называли?
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:40
Глупый, наивный, дотошный , прикидывающийся кем-то, кого из себя не представляет. Учит всех, мозгоправ, а сам ну ни фига не умеет и не шарит . Работа с подсознанием нервно-гуморальная система -такую бредятину людям чирикать это же надо было. Mugen -это не тебе не бесись раньше времени а кому поймёт Личное на хрен пространство Видимо так надо было с вами разговаривать, товарищ . Жалуйтесь, вперёд!

Посмотрел, что такое нервно-гуморальная система...забавно получилось..
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:49
Ну чего добавить впечатлений моих? А то опять будет вмешательство в личное пространство А?
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:51
Впечатляй... crazy Личное пространство, это когда с голой жопой перед носом.. crazy
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:00
Мне кажется хватит -я смотрю по обратной связи. Раз нет нападок -значет всё в норме
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:29
О себе? Помнится вы так и поступили в недавнем прошлом.
А уважать кого попало это странно,это как всех любить - не реально.
Уважение это признание своего рода и награда за то как человек поступает. Так что говоря что вы уважаете всех вы либо лжоте либо не понимаете что такое уважение и соответственно ни кого не уважаете.
Doll-Dagga Buzz-Buzz Ziggety-Zag # 1 июня 2014 в 05:45
О себе? Помнится вы так и поступили в недавнем прошлом.
А уважать кого попало это странно,это как всех любить - не реально.
Уважение это признание своего рода и награда за то как человек поступает. Так что говоря что вы уважаете всех вы либо лжоте либо не понимаете что такое уважение и соответственно ни кого не уважаете.

Я тут около года как буду... И Фоллен, как показала практика это просто поток информации, какого качества, ну не знаю..
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:54
Я тут около трёх лет и думал что он думает,увы ошибся.((((
***AdeliA*** # 1 июня 2014 в 09:53
А что, теперь можно всех как-то называть? Этот поток информации, вон тот - лужа бессмыслицы, третий тогда - ржакососуд)
Fallen # 1 июня 2014 в 05:40
Уважение, это осознание чуждой тебе изначальной позиции и придавание ей значимости РАВНОЙ значимости собственной позиции. Будь то жизненная или взгляд на вещи, возможно даже чей-то выбор. По сути, это установление равнозначимости чего-то чуждого с чем-то близким между людьми.
Например, я могу уважать твоё мнение,- я уважаю его, поэтому читаю, вдумываюсь, и пишу ответы.
Если сразу спросил про страх,- об уважении мог бы и не заикаться тогда.
За слова будем цпляься и придираться завтра в очередном новом таком увлекательном, таком бестоловом, и тком скучном споре.
Адо тех пор всем доброй ночи, счастливо оставаться онлайн, ребята.))
Бывайте здоровы, живите богато. hoho
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:52
Вы путаете уважение с паритетом. Это первое.
Вы лицемер это второе. Не может человек утверждающий свою позицию как "истину" относиться с "уважением" к позиции другого.
И если спор настолько скучен какого лешего вы его все незакончите? Тоже лицемерие.
А теперь к вопросу уважения - был о вас лучшего мнения,но вы сумели доказать обратное.
Fallen # 1 июня 2014 в 05:58
Это тебе вместо "спокойной ночи" из википедии пруф.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D3%E2%E0%E6%E5%ED%E8%E5
Про остальное затыкать не стану тебя. Сам утихнуть попробуй. Люди же спят вокруг.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:07
У тебя и не вышло бы при всем желании.
А там написано - уважение - признание достоинства личности. "Достоинство" значит достоин значит заслужено ,а н просто так.
А паритет это равенство двух строн. Я могу проявлять паритетность к чужому мнению считая его равноценным моему,но уважать я от этого не стану.
Вот и выходит что вы не уважали никого и никогда раз уважение в вики гуглите. rofl
Я же говорю - лицемер.
Fallen # 1 июня 2014 в 05:51
Еремеева, уж простите, я к вам перестал относиться серьёзно после разговора в ЛС. Не желаете выслушать меня,- не удивляйтесь и моей "глухоте" в ваш адрес.
Ну и ещё всяким изображаниям супэрспециалиста по вновь созданным аккаунтам. laugh Жаль, в доме все спят, а то заставили же посмеяться.)))
Если вы даже и дипломированный спец,- я вас таковой не считаю. И вы знаете и сами прекасно, почему.
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 05:57
Ну думаю это вы мне Раз здесь мой ник Вы засмеялись ? Это же замечательно А когда вы в последний раз смеялись по-настоящему ? Ну вот удалось поржать Лень мне читать ваше Ну лень и всё
Evil # 1 июня 2014 в 06:36
Олюшка Еремеева, не советую спорить с Фаленом. Лучше просто со всем соглашаться. Тогда он успокоится и отстанет )
Говорю из личного опыта )
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:40
О,он это что-то. Я на него молюсь,столько много пишет ппц. И не слова по теме. Толкает что-то на своей волне. rofl
Олюшка Еремеева # 1 июня 2014 в 06:40
Не не не что вы ! НИ в коем случае ! Я не спорю, ни чего позитивного не высказываю , чтоб в личное пространство ненароком не влезть .
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:44
Я вообще не понимаю смысл спора с человеком - носителем истины. Это что с Иисусом о Боге спорить rofl
Ты можешь приводить тысячу аргументов,но ты неправ априори. rofl
Evil # 1 июня 2014 в 06:48
Ты можешь приводить тысячу аргументов,но ты неправ априори.
Да. Есть такое )
sir Fisher # 1 июня 2014 в 06:50
Над просто сделать его страничку главной и дрочить на него как на недостижимый идеал. crazy
ULYBKA # 1 июня 2014 в 08:10
rofl кусаки!!!
sir Fisher # 1 июня 2014 в 08:24
Да я не кусаю,я стебусь,мне весело,а бедолага все так всерьез воспринимать. rofl
Если честно,то мне его даже жалка малость. Ночь потратил доказывая мне что-то rofl
ULYBKA # 1 июня 2014 в 08:37
Злой ты... Уйдёт же он от нас...
sir Fisher # 1 июня 2014 в 08:38
Нет,ну я чего,один бессонницей должен страдать. crazy
sir Fisher # 1 июня 2014 в 05:57
В карму,в карму минуси.
Fallen # 1 июня 2014 в 07:40
А знаешьс почему такполучается, что ты не прав?
Ты не пишешь никаких доводов, не развиваешь тему. У меня конечно есть знания некоторые, но даже их, уверен, было бы можно дополнить.
Так поэтому оказывается, что один пишет про правду, а другой пишшет про истну. Один спорит, ждёт, что другой обидится, признает, себя левее его, а его правду правой.
Бессмыленно буквы писать, если ты цепляешься до слов и не вникаешь в содержание. Как и сказал тебе чувак чуть "он лишь куча инфомации. Не обращай внимания."
Не спорь. Ты сам с собой споришь.

Я на однлм примере с понятием "уважение" в этом убедился. У тебя может есть мозги, чувак, но работают они куда-то "под себя, любимого". look

Я не раз писал о согласии со мнением комментатоов сегодня. Но кажется, у тебя суждения о людях по парочке впечатлений. Дело твоё, суди, о ведикий судья. А я буду и дальше "творить зло", дополняя или соглашаясь с твоими комментми. crazy
sir Fisher # 1 июня 2014 в 07:58
rofl Я с тебя валюсь. Честно. Ты ведь спать хотел и пришел только ради этого? С уважением я все верно тебе написал,загугли повторно и перечитай.
но даже их, уверен, было бы можно дополнить.
Пипец,меня убивает твоя заносчивость. "даже их уровень". facepalm Какой? Ты профессор,академик? Какой нахрен уровень? Ты может клинический опыт имеешь или диплом?
У тебя может есть мозги, чувак, но работают они куда-то "под себя, любимого".
Скорее не под,а от себя от моих знаний и опыта. От наблюдений и выводов.
Доводы? По поводу? Я в посте ясно все изложил.
А на счет согласия с мнением,мне важно не это,а то чтобы сперва поняли то что я написал,а затем уже толкали речь.
и не вникаешь в содержание.
Вот скажи мне о чем этот пост? О чем?
Хотя о чем это я,тебе не важно это,ты истинаносец. rofl
sir Fisher # 1 июня 2014 в 08:05
Нет,ну я не могу,ладно у меня бессонница,но надо было уйти спать,потом зайти,оставить коммент и выйти.
rofl rofl rofl rofl rofl
дядо Мраз # 1 июня 2014 в 10:28
Mugen:
Но стоит задуматься,а что первично гормоны или самочувствие человека и его мысли.
Mugen, развёл тут бодягу ночную. Ещё смысл жизни поищи... hoho
Почему первичность обязательна ? Взаимосвязано-же, ну.
sir Fisher # 1 июня 2014 в 13:42
Как бы не первичность,причинно-следственная связь. Выразился не так.