Отлично. Но почему только отрывок инфо? Ну это не страшно, я дополню. И проанализируем инфо вместе. - Палач считался человеком, стоящим на низшей ступени социальной лестницы. Это ужасно, согласен. И стул ему давали особенный в церкви. И друзьями у него были только актеры и проститутки (та же самая ступень социума). Зато была стабильная работа. - поэтому ему запрещалось заниматься другой деятельностью а зачем, если это денежная профессия? - показываться в общественных местах согласен, это минус. Люди палача не любят, опасаются. - Селился палач отдельно от других людей мы можем тут взять этот нюанс, как плюс для интроверта? Я подозреваю, что палач сам людей не долюбливал людей. Подозреваю. - Сыну запрещалось иметь профессию, отличную от профессии отца это плохо, согласен. Плохо для современного человека как мы с тобой. А еще тогда не разрешали мыться - это был грех. Монастырь для особо умных всегда под боком. За интернациональную любовь жгли на костре (девушек, мужик-то не виноват). Если начал думать, что другая религия не так уж плоха - смерть за инакомыслие. Я могу так писать все, что ты сам знаешь. Смысл моего послания - в то время это были вовсе не минусы (что описаны в вики), если ты, конечно, не компанейский парень. Вот, если тебе вся эта тусовка среди фермеров, боящихся сделать шаг влево, шаг вправо - если это было тебе нужно, то нафиг этот колпак и топор, бегом в другую деревню. Плюса знаю два, которые железобетонные для того времени : + палач имел часть от доходов с семьи казненного + вещи и одежду казненного продавал, зачастую, обратно семье. (остальные плюсы относятся не к ординарному спецу в деревне, а к монастырским и к специалистам, что работал у знати). Почему ты закрыл на эти два плюса глаза, хотя изучил и знаешь атмосферу того времени?
|