Давний спор

Автор
Опубликовано: 3574 дня назад (12 марта 2015)
Блог: Мысли
+2↑
Голосов: 2
Вчера со знакомой впали в дискуссию. Тема древний боян, которую навеяла реклама по ТВ. (У нас в городе в одно время шел "Аватар" и "Тарас Бульба" шли в одно время, и меня дико выбешивала реакция людей, на первом фильме все дружно восхищались главным персонажем, а на втором все плевались со словами "хуже предателей никого нет") подруга таких же взглядов. И вот пытаюсь добиться в чем же разница? В тарасе тип ради телки род свой предал ни государя, а в Аватаре тип ради синей телки предал не только род, страну, но и вообще весь биологический вид, да и даже целую планету. А это как по мне это залет побольше. Вообщем беседа дискуссия закончилась в стиле "ой, все"

Похожие записи:

Американский автопром и демократия
Американский автопром говно. До определенного момента они впаривали свое говно путем растачивания горшков до нереальных размеров. Ломалось, шумело, короче было хyетой, зато мощно. В 1973 году арабы...
Футбол, книги, компьютерные игры, эгоизм, самоотдача и несовпадение интересов...
Странное утверждение "противоположности притягиваются" полностью опровергается ЗАГСовой формулировкой причины развода "несовпадение интересов"... Пару дней назад я ехала домой и...
Комментарии (8)
sofia # 12 марта 2015 в 12:28
"ой, все"
laugh
sofia # 12 марта 2015 в 12:30
видимо в том что укры враги народа теперь.
Ситя # 12 марта 2015 в 12:32
теперь все комментарии можно так заканчивать.... ой всё rofl
sofia # 12 марта 2015 в 12:37
rofl
Ярмарка # 12 марта 2015 в 12:32
Да, действительно, трудно объяснить разницу, если в думаться. Может, дело в том, что в фильме "Тарас Бульба" там речь идет о войне между людьми. А в "Аватаре" люди хотели уничтожить целый уникальный мир ради своих потребительских интересов. А может в том, что в 1 фильме показано, как это плохо, а в другом, что, наоборот, парень - герой. или может дело в том, что в том фильме герой свою семью предал якобы. Но я вот никого из них не осуждаю.
kowalski # 12 марта 2015 в 13:28
Разница в том, что один предал из-за тёлки, а второй понял порочность целей своих командиров, плюс осознал ценность жизни любого существа, плюс познал ещё какое-то там неведомое в виде эйвы, плюс влюбился
печаль # 12 марта 2015 в 13:58
Но своих то гробил, так что ценность жизни не аргумент, от того что телка синя думаю чести не больше. А порочность есть в любой системе, такими темпами солдам в любой войне приходилось бы туда -сюда бегать по два раза в день
kowalski # 12 марта 2015 в 14:26
Осознание ценности чужой жизни им не мешало и дать отпор напавшему хищнику. В порядке естественного отбора. Но после этого они просили прощения в знак того что убивать им не хотелось и это было сделано по вынужденной необходимости.
На войне наверняка нет времени над этим думать, там либо ты, либо тебя. А у него вот время было. Да и кроме того, это же кино, всё утрированно - есть плохие люди и есть хорошие на'ви, выбор казалось бы очевиден
Добавить комментарий RSS-лента комментариев