Почему импотенция официально не признана инвалидностью?

Чтобы полностью разобраться с этим утверждением, давайте сперва обратимся к первоисточнику..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
дефект или нарушение: любая утрата психической, физиологической или анатомической структуры или функции, или отклонение от неё;

Как видите, здесь упомянуто о физиологической структуре или функции.

Теперь поступаем следующим образом: обращаемся к пирамиде потребностей по Маслоу, а именно на самый первый/нижний уровень...
О чем там упомянуто? Правильно, о сексе/половом влечении.
А что это за уровень? Да, все правильно - физиологический...

Как видим, получается, что импотенция, согласно высшеупомянотого утверждения, должна относится к дефекту/нарушению физиологической структуры/функции....

Но... получается что инвалид - вовсе не инвалид.
Оксюморон, да и только.

Безусловно, я имею ввиду здесь именно хронический неизлечимый случай...
Ибо если есть возможность излечиться, но мужчина этого не делает - да, так и быть, это несомненно его проблемы.... И незачем ему ставить инвалидность...Не по-честному бы вышло...