Повод для вступления женщинам в отношения...

Автор
Опубликовано: 2711 дней назад ( 5 июня 2017)
Блог: Мысли
0
Голосов: 0
Есть один такой себе неоспоримый факт: большинство женщин соглашаються вступать в отношения с МЧ потому, что он красиво за ними ухаживал.
К чему я это говорю? Вот все бы ничего, но получаеться так что спустя некоторое время, оказываеться, что этот МЧ - ... здесь должно быть какое то плохое слово. называйте уж сами, как хотите... мудак, сволочь, козел... не имеет значения...

И вот что выходит? Какая мораль из этого следует? Вы никогда случайно не задумывались?
Вам никогда не приходила в голову мысль, что если мужчина красиво ухаживает, это еще далеко не значит что он не мудак, сволочь, козел?

А ведь женщина - человек. А в человека - самый развитый мозг из всех существ на земле. Так почему же нельзя его задействовать? Потому что чувства? Ну ладно, в юношеские года это прлощаеться.. а вот дальше? Все те же грабли...

Почему то... то ли обществом то ли природой не принято чтобы женщина сама инициативно выбирала себе пару. Ее обязательно должны завоевывать, она по поведению должна оценивать
Но согласитежь же, что это поведение - атавистическое. То есть то которое мы эволюционно унаследовали в наших прежних видах... то которое наблюдаеться в животных... И если там такой ньюанс адекватный, он допускаеться (потому что самец НЕ может быть сволочью, мудаком, козлом)... то среди людей он теряет свою актуальность. Человеку нужно зажействовать дополнительные механимы принятия решений... с помощью мозга....
Но нет... здесь то ли лень то ли еще что-то... побеждает....

И в этом аспекте, женщин мне, откровенно говоря, жаль...
Но еще больше жаль их тггда, когда они начинают все это поведение впоследствии терпеть... оправдывая тем что им больше некуда йти, веря в то что муж измениться и станет лучше... и т.д.

Похожие записи:

зависима от шума соседей.. психоз
В общем как я страдала по своему теперь уже бывшему мужу, была первая запись в блоге. Давно не люблю никого, касаясь отношений с противоположным полом. Но дело не в том 9 месяцев назад я родила реб...
Будто бы.
Будто бы. Будто бы физическая близость может решить проблему эмоциональной отчужденности.
Комментарии (17)
Ghj+jjjjj # 5 июня 2017 в 12:51
Я сама себе выбрала и завоевала.
Nihilist # 5 июня 2017 в 12:55
ну тогда апплодисменты стоя...
Но вы вообще непростая женщина... Сложная, но удачная...
---- # 5 июня 2017 в 12:57
Женщина выбирает сильных, успешных, заботливых. Это даёт ей уверенность в своей защищенности и обеспеченности, чтоб она могла выполнять свою женскую роль.
Короче принёс мамонта - мужик! Не догнал мамонта - кому ты на хрен нужен со своими отмазками, жрать то охота, не бабе же бегать за мамонтом.
Ну а уродов всюду хватает, бывает и женщины своим поведением делают из мужика тряпку и дерьмового человека. И да, не каждый кто поймал мамонта, может быть охотником, возможно это случайность, но тем не менее опыт, но девушкам главное результат в глаза, а там хоть трава не расти.
Nihilist # 5 июня 2017 в 12:59
как бы с одной стороны это все да, правда... Но ведь и других способов проверить доподлинно - несуществует... В общем, подбирать себе партнера - это всегда играться с котом в мешке
Nihilist # 5 июня 2017 в 13:01
Слушай, хотел тебя еще спросить... меня в перфораторе есть парон sds+ и обычный зажимной.... сверла сдсовские. И подходят что туда что туда... Но вот я не знаю, какой патрон использовать.... какой для каких целей, скажем так...
---- # 5 июня 2017 в 13:23
СДС круче, его не провернет если что, а с затяжным ты замучаешься если сверло плохо будет зажиматься - затягивать затыкаешься.
Но в зажимное можно почти любое сверло засунуть.
Так и не понял зачем нужен формат + читать надо.
Nihilist # 5 июня 2017 в 13:28
я где то читал, что сдс так же лучше применять для ударно-сверлительніх работо, в то время как обічній - только для сверлительніх... то есть более для дрелей подходит...
---- # 5 июня 2017 в 13:56
Ааа, дошло вроде. У СДС походу люфт есть, а у сдс+ жёстко.

Да фиг знает что лучше. Но с затяжным больше шансов что тебя на дрель не намотает)))
---- # 5 июня 2017 в 13:17
Да игра в мешке. Но не забывай, в связи с искоренением ручного труда и увеличением принимаемой информации, наше поколение начинает думать чужими стереотипами, вместо родовых знаний(хотя и эти не всегда верны, если корни не далеки)
Nice Fox # 5 июня 2017 в 13:13
Ого, сколько текста и все пф.. Потому что при равных условиях, равных качествах мужчины и т.п. женщина выберет того, кто хорошо ухаживает.
Зачем ей, скажите пожалуйста, тот, который не ухаживает? Он и помощь оказать не сможет, когда она будет нуждаться в ней. Такой мужик нужен? Вывод очевиден.
Nihilist # 5 июня 2017 в 13:17
госпожа Лиса, не сердитесь...
Я не предлагаю альтернативный вариант "не ухаживать"... Ухаживать то надо.... Но это не значит что нужно закрывать глаза на все остальное оправдывая МЧ лишь одним качеством ухажерства....
Freya # 5 июня 2017 в 15:53
а мужики как будто не западают на красивеньких шкур в коротких юбках, даже будь они хоть тысячу раз шмары?)
но в то же время среди обоих полов присутствуют в равной степени те, кто находит в себе силы противостоять красивой внешности кого-то. это скорее исключение.
тут что-то природное. на инстинктивном уровне - красив - значит здоров и годен для потомства. потмоу красивым людям всегда сложно отказать.
а вот красивые ухаживания касательно женщин - это просто обыкновенная жадность, материализм, желание вещей, а не человека. мужчинам это редко свойственно, потмоу только у женщин такая проблема - когда ну очень хочется брюлик и это единственный шанс) как-то так они живу.
марина # 5 июня 2017 в 16:13
ничего не поняла, кроме как. все бабы дуры. ведутся на цветочки-конфетки...
альтаир # 5 июня 2017 в 16:33
Нихрена не понял из текста
Karero # 5 июня 2017 в 16:43
Зато сколько утончённости и умных слов=)
GR27 # 5 июня 2017 в 17:47
Ватикоти # 5 июня 2017 в 18:55
Куча логически связного текста, при этом ни одной здравой мысли в нем нет.
Талант.