Мужики,ну почему?

Автор
Опубликовано: 4638 дней назад ( 5 марта 2012)
+1↑
Голосов: 11
Сижу и думаю,своим рыжим могом,ПОЧЕМУ мужчина как только добился желанную девушку,а тем более став с ней жить,забывает о том что она ДЕВУШКА??? Считает,что никуда она не денется,и можно творить все что душе угодно? Давать обещания и не сдерживать их? приходить поздно и не понятно откуда...не уделять внимание? как же так мужики???Почему как добыча поймана ,вы расслабляетесь? Почему ,мы, женщины такого не позволяем себе??? мы вас холим и лелеим, любой каприз,все для вас лишь бы вы улыбались!!!А вы?? а вы этого не цените...

Похожие записи:

Про политику и не только...
А вас часто спрашивают, за кого вы проголосовали? Не только в эти выборы, а вообще... Вокруг событий на политической арене развивается такая шумиха. Все норовят спросить твоё мнение о том или ином ...
Мама
Приехала. Дала пилЮлей. Много. Болючих. От того куда мне пойти, до того как я выгляжу. С матами и прибаутками. Интересно. Какая добрая душа дала адрес... PS Не помню что делал вчера. Совсем не п...
Комментарии (230)
я. # 5 марта 2012 в 12:47
потому как никуда не денетесь, это только над златом чахнут.. и то не все
snegka # 5 марта 2012 в 12:53
ойойойой незаменимых нет
Ro # 5 марта 2012 в 12:50
потому что девушки ведут себя так, как будто никуда не денутся. У меня есть подруга. у них с мужем двое прекрасных дочек, в браке они уже лет 10... когда они занимались общим делом и касса была у мужа, жена была собственностью Сейчас, стоит ей сказать: "подавись. сама себе куплю", у ребят поооолная идилия. не веди себя как собственность. Мужчина - часть твоей жизни, а не ее центр.
snegka # 5 марта 2012 в 12:53
золотые слова!!!Но это я не про себя писала,а так наблюдения из жизни!
я. # 5 марта 2012 в 13:00
вроде как грубо так отвечать мужу))ощущение что не идилия, а война целая кто-кого
snegka # 5 марта 2012 в 13:38
проживешь 10 лет и не то услышишь!
Кот # 6 марта 2012 в 15:16
Потому что вы сами себя позиционируете как трофей. Вы, почему - то решили, что вас надо добиваться. Создаёте надуманную ценность и пытаетесь, нас мужиков, убедить в этой ценности. Из человека, вы превращаетесь медальку, статуэтку, Оскар. Это как в спорте. Достигнута одна цель. Достигаем следующую. Цель достигнута Мы видим, что вы не статуэтка, не медаль Вы обыкновенный человек и уже не такая недотрога. Надуманная ценность, она от того и надуманная Её нет. Соответственно вы падаете в цене и интерес к вам пропадает. Мужики, в отличие от женщин, не врут. Мы не ничего не накручиваем и с возрастом наша цена растёт, в отличие от вашей. 20 летняя красотка гораздо интересней 30 летней, 40 летней. Поэтому хольте, лелейте нас и годитесь тем, что мы вас подобрали.
Кот # 6 марта 2012 в 15:26
Можете 50 минусов поставить Парируйте, если я не прав! smoke
0 # 6 марта 2012 в 15:29
Надуманная ценность-хм-а разве девушка не должна себя ценить ?
Кот # 6 марта 2012 в 15:35
Ценность определяется интеллектом, кошельком, нравственность. Ценность по половому признаку недопустима.
0 # 6 марта 2012 в 15:59
ценность определяется кошщельком-вы все сказали
Кот # 6 марта 2012 в 16:21
Кошелёк есть не у каждого. Про того, кто обладает кошельком можно сказать следующее. Этот человек умеет добиваться целей Этот человек обладает позитивным мышлением Этот человек упорный, настойчивый, амбициозный У него высокий интеллект. Конечно, если кошелёк перешёл по наследству, тут не о чем говорить. Толщина кошелька может рассказать многое о человеке. А это ценность
0 # 6 марта 2012 в 16:31
если у кошелька такое отношение к девушкам как у вас,то такой кошелек поверьте не будет нужеен со всем его содержимым
Кот # 6 марта 2012 в 16:36
Вот, опять вы создаёте ценность по половому признаку. Вводите нас в заблуждение
Pas de chance # 6 марта 2012 в 16:34
Ничего себе ценность! Кошелек - это непомерные амбиции, высокомерие, уверенность в том, что всё и всех в этом мире можно купить за бабло, убежденность в собственной вседозволенности и безнаказанности, наглость и презрение к окружающим. Для женщины связаться с таким мужчиной - это прямой путь к тому, чтобы ее жизнь превратилась в кошмар. У нее будет не мужчина, а хозяин, господин, который будет помыкать ею, как захочет. За все заплачено.
Кот # 6 марта 2012 в 16:45
Вот, В Вас нет ценности Богатый мужик может иметь женщин в том количестве, в котором хочет. Вы то ему зачем. Еду из ресторана заказать. Всё, Вашей ценности нет Вы пустышки для него Какое может быть отношение к пустышке?
Pas de chance # 6 марта 2012 в 16:48
Правильно. Поэтому он будет иметь только пустышек, которые продаются за деньги. И никогда - женщины, которая полюбит его самого. Только не надо мне рассказывать, что мужчинам не нужно, чтобы их любили, что еды и секса им достаточно для счастья.
Кот # 6 марта 2012 в 17:06
Блин Я же говорю Пересмотрите свои взгляды, ценности по половому признаку. Сиськи это не повод, чтобы её добиваться. Будьте не трофеем, а человеком. Проблем не будет Хотя мой призыв Это призыв в пустоту Я за то чтобы мы друг друга добивались Но ценности то, ценности.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:00
Сиськи это не повод, чтобы её добиваться.
Так, блин, не добивайтесь! Кто вас заставляет?
Кот # 6 марта 2012 в 19:10
Опять не состыковка. Вы же чувств хотите Уважения. Признания. Заботу.
Anormale # 6 марта 2012 в 19:14
Pas de chance, вы говорите
Так, блин, не добивайтесь! Кто вас заставляет?
, тем самым подтверждая то, что утверждает Базилевс: наша главная ценность - сиськи, а кому они не нужны - идите лесом. Но ведь это не так. И ценность женцины не в этом.
snegka # 6 марта 2012 в 19:18
далеко не в этом,это обертка!
Anormale # 6 марта 2012 в 19:24
Вот видите, вы со мной согласны. А в таком случае, не надо говорить подобных глупостей, только с целью победить оппонента. Обращаюсь сейчас ко всем, пишущим здесь, так как очевидных глупостей слишком уж много стало появляться. Многие сами себе противоречат. Все от желания "тупо доказать, что я прав". Не надо этого. Прислушивайтесь друг к другу.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:42
А в таком случае, не надо говорить подобных глупостей, только с целью победить оппонента.
Я не поняла... А какие глупости говорила snegka ?
Anormale # 6 марта 2012 в 19:49
Я не поняла... А какие глупости говорила snegka ?
Я же сказала, что обращалась ко всем, а не конкретно к snegka.
snegka # 6 марта 2012 в 20:34
каких глупостей,что то не поняла?
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:54
Подозреваю, что это просто нас перепутали. ))))
snegka # 7 марта 2012 в 09:13
Да ладно вам!здесь все чуть по чуть запутались..
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:39
Я никогда не утверждала, что ценность женщины - сиськи. Это бред. Ценность женщины - в комплексе ее положительных качеств (как, впрочем, и мужчины). Но есть мужчины, которые заявляют, что добиваться женщину не нужно, много чести, дескать. Что она может - только у плиты стоять. Вот мужик - другое дело: он добытчик, его ценность (в отличие от женской) растет с каждым годом... Поэтому не фиг "прынцесс" корчить. Поджала лапки и сиди, благодари Бога, что тебя хоть какой-то мужик ПОДОБРАЛ.
Anormale # 6 марта 2012 в 19:47
Ваша фраза, которую я процитировала в прошлом посте, подразумевает это. За смыслом своих высказываний нужно следить, если не хотите, чтобы вас поняли неправильно.
Вас, видимо, очень оскорбило то, что Базилевс в некоторых своих фразах подразумевал то, что мужики круче, ценность его выше, а женщина - так, домашнее животное. Я не буду спорить, такое действительно практически прозвучало. (Не надо только к формулировкам придираться, я намеренно преувеличила смысл его слов). Также не буду спорить, что в этом он не прав. Но об этом я уже говорила в одном из постов, что Базилевс тоже не во всем прав и даже объяснила причину его раздражения. Вам следовало бы тоже понять мужчину и не оскорбляться так сильно.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:04
Я все-таки полагаю, что возьму на себя труд решать самостоятельно, как формулировать свои мысли, оскорбляться или нет, и проч. Можете со мной не соглашаться, это Ваше право.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:18
Конечно же, решайте сами, я только за) Вот только понимать-то другого надо, вы так не считаете? И вместо того, чтобы сказать "Вот мужик - другое дело: он добытчик, его ценность (в отличие от женской) растет с каждым годом..." (а это явный сарказм и издевательство над мужским полом), можно сказать "Вы неправы. Будьте вежливей, прошу. Задумайтесь над тем, что говорите". Это, конечно, только в том случае, если вы здесь, чтобы прийти к какому-топравильному умозаключению и плодотворно пообщаться, а не для того, чтобы поспорить и взаимно наговорить гадостей.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:26
"Вы неправы. Будьте вежливей, прошу. Задумайтесь над тем, что говорите". Это не тот язык, на котором говорит мой собеседник. Чтобы он меня понял, мне надо говорить на его языке и дискутировать в том же стиле, что и он. И я НИКОГДА ни на одном форуме не появлялась для того, чтобы наговорить кому-то гадостей - уж в чем-в чем, а в этом меня еще никто не посмел упрекнуть ни разу. Даже форумным "троллям" это в голову не приходило.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:48
Хорошо, пусть так. Но я считаю, что для того, чтобы собеседник тебя понял, совсем не обязательно говорить в том же стиле, что и он. Тем более, если ваш собеседник - мужчина, а для мужчин характерен несколько другой стиль общения в принципе, чаще всего. Что же, вступая в диалоги с мужчинами, вы всегда им уподобляетесь?
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:50
Для меня не имеет значения, кто мой собеседник - женщина или мужчина. Я в любом случае буду пытаться общаться с ним на том языке, который ему присущ.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:59
Это ваше право) Но читать немного неприятно высказывания в подобном духе, и именно от женщины. Хотя это только мое ощущение, вас ни к чему не обязывает, конечно)
Кот # 6 марта 2012 в 20:13
женщины - сиськи Ценность по половому признаку Надуманная ценность, которая не имеет под собой никаких основ. Не жалуйтесь, что вас используют по назначению природы.
Удача # 6 марта 2012 в 20:19
Ну-ну. А есть и женщины, для которых мужчина - живой вибратор, и что?) Такое отношение к мужчинам или к женщинам, по-вашему говорит о большом уме?)
snegka # 6 марта 2012 в 20:38
пять баллов!!!!!!!!
Кот # 6 марта 2012 в 20:49
Сексуальные утехи Почему паникуете? Не изменяют. Всё по чесноку. Покурить поесть .....
Anormale # 6 марта 2012 в 20:20
Да не все женщины - сиськи, вы сейчас рассуждаете о нас, как о мясе. Тоже говорите гадости, причем очевидно безосновательные. Будьте разумнее, наконец!
Кот # 6 марта 2012 в 20:32
Вот в каком месте, я сказал, что женщины мясо. Я сказал то, что женщины считают, что их нужно добиваться только потому, что они женщины. У них есть сиськи, красивая попа. Этого не достаточно. Они внушают нам это. Некая привилегия. Гордость. Я женщина - добивайтесь меня.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:36
Не обобщайте, прошу. Смысл ваших высказываний от подобных обобщений искажается.
Кот # 6 марта 2012 в 20:46
Искажается! Наезжаете на меня. Я за здоровые отношения Счастливый брак. Любовь. Просто мозг у нас рааазный Понимание вещей разное. Несостыковочки
Anormale # 6 марта 2012 в 21:02
Я на вас даже не думала наезжать, вы что) Просто нельзя обо всех женщинах говорить "Я сказал то, что женщины считают, что их нужно добиваться только потому, что они женщины. У них есть сиськи, красивая попа. ", я надеюсь, вы это понимаете. Подобные обобщения вызывают у меня протест, но о наездах и речи идти не может) Я очень миролюбивая)
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:23
Лично я просто не связываюсь с определенным типом мужчин. Поэтому меня никто не "использует" ни по какому "назначению", что бы это ни означало. Следовательно, мне в этом смысле жаловаться не на что.
snegka # 6 марта 2012 в 20:27
girl_hospital Ща тебе девченки мозги промоют
snegka # 6 марта 2012 в 20:35
вот кстати на моменте о сиськах и пошла путаница,начили за здравие кончили за упокой!
Кот # 6 марта 2012 в 21:15
"добиваться женщину не нужно, много чести, дескать. Что она может - только у плиты стоять. Вот мужик - другое дело: он добытчик, его ценность (в отличие от женской) растет с каждым годом... Поэтому не фиг "прынцесс" корчить. Поджала лапки и сиди, благодари Бога, что тебя хоть какой-то мужик ПОДОБРАЛ."

Pas de chance Добиваться нужно Но за что - то За сиськи вы получите халат За интеллект, доброту, нежность, качества НОРКОВУЮ ШУБУ и ответную реакцию Из - за этого мы вас выбрали и строим отношения. В большинстве своём мы видим ваши сиськи и ради них готовы Ну то, что готовы И не жалуйтесь
snegka # 7 марта 2012 в 09:16
чтоя могу сказать...каждому свое!у каждого своя точка зрения,и свое восприятие мира,жизни свои приоритеты и метды закадривания)))))))))
Pas de chance # 7 марта 2012 в 22:16
Опять - не жалуйтесь. Мне жаловаться не на что! У меня такой проблемы никогда не возникало, чтобы мужик после того, как стали вместе жить, перестал быть заботливым и внимательным.
А вот если бы какой-то кретин принес мне в подарок норковую шубу, он с этой шубой вместе пошел бы лесом навсегда. Если он считает, что за доброту и нежность платят не добротой и нежностью, а шубами или бриллиантами какими-нибудь погаными, то он придурок законченный, и лечить его бесполезно.
Кот # 7 марта 2012 в 22:35
Мадама, Вы, почему все к себе - то? Мы выявляем причину халатного отношения к жёнам 1 Я говорю вообще абстрактно обо всех. 2 Пример я привёл для контраста Чтоб понятней было. Почему у Вас мысли на деньги заточены. Глубже копайте. Если положим Норковая шуба три З/П Как его можно лесом - то пустить? Это сверхзабота. Проявление доброты нежности , пусть неказисто 3 Я же сказал, ответную реакцию, а именно добротой и нежностью. 4 Что вы имеете против норковых шуб?)))
Pas de chance # 7 марта 2012 в 22:53
Во-первых, я вам не "мадама", у меня есть ник. Во-вторых, я "все к себе", потому что это говорится при ответе на МОИ комментарии, а не чьи-нибудь. В-третьих, я никогда на километр не подпускала к себе мужчин со взглядами, похожими на ваши - и не имею этой проблемы с отсутствием заботы и внимания мужчины по отношению ко мне. Делайте выводы.
А насчет шуб - я против любых шуб. Как только мужик начинает пыль в глаза пускать фальшивыми ценностями вроде шуб (хоть норковых, хоть не норковых), алмазов, дорогих курортов и ресторанов - я понимаю, что это не человек, а тупая машина с тупыми стереотипами вроде "статус", "престиж" и прочая пакость. Три зарплаты он потратил на то, что никому не надо - и ждет, что его хвалить за это станут... Еще будут разговоры о том, что у меня все мысли на деньги заточены? Может, это не у меня, а у кое-кого другого? Кто заботу шубами меряет? А вот для меня сверхзабота - когда он принесет мне, уставшей, плед из соседней комнаты и укутает меня им, и обнимет. Вот и все.
Кот # 7 марта 2012 в 23:06
Ваша ошибка в том, что вы всё персонифицируете. Автор говорит не о себе. Проблема поставлена, как явление в обществе. Комментарии тоже не персонифицированы Потому как мы разбираем явление Мы проблему решаем. Находим истоки Почему так? Соответственно глупые оскорбления здесь вообще не уместны. Я выдвинул теорию Такое происходит потому, что женщины решили, что их нужно добиваться по половому признаку. Объяснил почему интерес падает Логически, прошу заметить Вы вправе соглашаться с этой теорией или нет Можно поспорить. Почему вы на личности переходите, мне это не понятно?
Pas de chance # 7 марта 2012 в 23:10
Потому что заявляя "вы" и подразумевая при этом всех женщин вообще, вы тем самым включаете в это число и меня: я тоже женщина. Следовательно, я и отвечаю за себя, исходя из собственного жизненного опыта и своих взглядов. Это правомерно.
Кот # 7 марта 2012 в 23:20
Слово ВСЕ вообще надо убрать из этого блога Поскольку мы никогда не придём к истине. Жизненный опыт - хорошо Но хотелось бы, чтобы все рассуждали в том ключе, в каком рассуждаю я, встав на место мужчины и женщины в таком союзе, где мужчина по каким - то причинам изменяет, а женщина терпит. Поставьте себя на её место, и попробуйте понять проблему. У вас всё хорошо поэтому вы видите зло. Другая ситуация
Pas de chance # 7 марта 2012 в 23:38
При такой постановке вопроса, с учетом того, как проблема сформулирована автором, однозначный ответ в принципе невозможен, потому что каждый случай такого рода придется рассматривать индивидуально, и причины возникновения проблемы могут быть выявлены самые разные.
А что касается абстрактных рассуждений... Если бы вы с самого начала говорили про женщин не "вы делаете то-то и то-то", а "женщины, как правило, поступают так" (или, еще лучше - "большинство женщин поступает так" - убеждена, что никто бы в этой теме на вас не набрасывался. Ваше "вы" воспринимается женщинами, как выпад лично в адрес присутствующих (ну, а заодно и всех женщин в целом). Так что, если вы хотели порассуждать чисто теоретически, я думаю, имело смысл формулировать несколько иначе.
Кот # 7 марта 2012 в 23:46
Там где массово, там есть закономерности, что - то общее. Кстати, да Но я то своей мужской логикой (не эмоциональной думал), что вы в том же ключе. Осторожнее с вами надо, осторожнее) Но как сыграл) Сколько минусов) Правда, потом куда - то исчезли) По - моему меня только автор блога понял
Ro # 8 марта 2012 в 14:50
хаха.... потрогать сиськи хочется. А женщины-сволочи - не дают!!!!)))))))))))
Кот # 8 марта 2012 в 15:40
Опять на личности Да что это такое Логигу! Логику! ЛОГИКУ! ВКЛЮЧИТЕ! shock
Ro # 8 марта 2012 в 14:49
Бас, не стыдно??? ВЕЩАЕШЬ ЗДЕСЬ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ. ХОТЯ САМ ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ ОЦЕНИВАЕШЬ ЛЮДЕЙ. ДА И НЕ ТОЛЬКО ПО ПОЛОВОМУ..... Ты за то, чтобы мы друг друга добивались??? Да ты выше писал о том, что мужики становяттся ценнее с возрастом, и что женщины на них молиться должны. Ха!!! определись!!!
Кот # 8 марта 2012 в 15:05
ОООООООООО Читай дальше Ещё одна shock
Кот # 8 марта 2012 в 15:38
Я за то, чтобы люди вообще друг друга не добивались, если они хотят любви и чистоты отношений. Мужчины добиваются от дам секса и как бы любви. Идиллия Одни хотят Другие желают. НО НЕ ЖАЛУЙТЕСЬ ТОГДА, ЧТО ВАШЕ МЕСТО У ПЛИТЫ. Что мужья не делают КОМПЛИМЕНТЫ, не дарят цветы, изменяют
Кот # 8 марта 2012 в 16:19
ВЕЩАЕШЬ ЗДЕСЬ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ. ХОТЯ САМ ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ ОЦЕНИВАЕШЬ ЛЮДЕЙ. ДА И НЕ ТОЛЬКО ПО ПОЛОВОМУ
Каждый видит то, что хочет видеть. КЫШ ОТСЮДА!
0 # 6 марта 2012 в 15:27
А что,вас,мужчин,что ли надо добиваться ? Это мы создаем надуманную ценность ? между прочим,вам самим это нравится,когда девушка ставит себя ,вам самим нравится,когда ее надо добиватьмся
Кот # 6 марта 2012 в 15:33
Ведите себя адекватно Вот и всё. А что может женщина, кроме того как стоять у плиты. Дом на нас Все проблемы мы решаем. Мы добытчики. Неплохо устроились)
0 # 6 марта 2012 в 15:39
я уже услышала от зашитников,что мужики не обязаны быть сильными,и это все предрассудки и тд,что мужик имеет право ныть,жаловаться и лить сопли-я это уяснила- а ваша обязанность это только деньги приносить ,то бишь работать-и на этом все обязанности закончены -а жены почему то,делая всю работу,воспитывая детей и обеспечивая вам же уют ,и тд-все равно никто да
Lonely wind # 6 марта 2012 в 15:54
Те мужчины, которые говорят, что место женщины у плиты, просто не знают, что делать с ней в спальне!
Кот # 6 марта 2012 в 16:26
Это у вас обидка За живое задел. Вы позиционируете как обслуживающий персонал секс, еда Всё! Конечно, вы нам надоедаете. Всегда найдётся моложе и та, что вкуснее готовит.
snegka # 6 марта 2012 в 17:28
да это вы как песонал!!! да все взаимоотношения постоены на взаимовыгоде!!!о чем может ити речь?
Lonely wind # 6 марта 2012 в 17:38
Да не тратьте вы на него электронные буквы. Он пустой.
Кот # 6 марта 2012 в 18:07
Мне кажется вы все путаете Отношения по любви Вешаете ярлыки Я про любовь молчал. Блин, включите мозги и перечитайте, что я написал Какая тема заявлена? Почему так происходит? Я дал ответ. Не согласны, парируйте. Логическими умозаключениями. Отделяйте зёрна от плевел.
Кот # 6 марта 2012 в 18:19
Snegka, не обижайтесь. Сейчас у вас явное желание оскорбить мужской род. Давайте отделять потребительские отношения, от отношений любви, где нет условий. Если 2 человека любят друг друга, им добиваться ничего не надо. Если 1 добивается, а другой воображает, не будет счастья. Отношения зайдут в тупик Добиваться надо любовь. Я против того, чтобы женщины мнили о себе, что сисек достаточно.
snegka # 6 марта 2012 в 18:55
я не обижаюсь,но первые слова о персонале были сказаны вами!нет у меня такого желания,да не спрю сисек не достаточно,но есть категория мужчин,котоы дарят дома тепло и уют,а они бегут именно к эти сиськам.апотом домой приползают и говорят слова любви!
Muro # 6 марта 2012 в 17:10
и эти девушки потом говорят, что именно нам нужно "только одно"
Ro # 8 марта 2012 в 14:53
Воистину, сестра!!! Я за настоящих мужчин, а не за обиженок-шовинистов!!!
0 # 6 марта 2012 в 16:03
интерсено-а мжики вообще то сейчас что могут ?-корчить из себя нереально крутых ребят,за которыми толпой девки бегать лодны-речь вообще не о том в вопросе,а в главном-почему вы мужчины не цените любви вашей жены и девшки,почему вы становитесь эгоистами,и почему вы не цените человека ,который рядом-ну выходит ,что сами такую дуру выбрали,ну а че тада-сам лоханулся
Muro # 6 марта 2012 в 17:13
Смотрю в своем репертуаре, муж плохой, значит козел. Жена плохая, значит муж козел, что такую выбрал. Будто у девушки выбора не была. Может девушки бегая по клубам, дискотекам, и прочим пьянкам, да раздавая себя на лево и на права сами забыли что такое любовь? ведь можно всегда весело провести время за чужой счет, "и пусть репутация страдает, все ж счас такие."
snegka # 6 марта 2012 в 16:27
мир давно перевернулся...не надо забывать об этом,все больше и больше добытчиц..
Pas de chance # 6 марта 2012 в 18:45
А что может женщина, кроме того как стоять у плиты. Дом на нас Все проблемы мы решаем. Мы добытчики. Неплохо устроились)
Вот. Цените меня, мужика, только за то, что я мужик. Женщина ничего не может, ее ценность невелика. А мы добытчики, всё на нас - ну, короче мы ценны сами по себе за то, что мужики. Ценность по половому признаку.
Anormale # 6 марта 2012 в 19:04
В этом вся и фишка. Когда женщина позиционирует себя как "трофей" и мужчина себя - как "добытчика", отношения и становятся такими рутинными, отсюда и вытекают все проблемы людей в браке. Безусловно, Базилевс в чем-то неправ, говорит много лишнего, но это происходит по причине того, что современные "женщины-статуэтки" раздражают, и он (а вы вместе с ним) уходите вообще в сторону от поставленного вопроса. На вопрос автора блога он ответил: мужик теряет интерес, потому что главную ценность, заявленную женщиной, он уже получил и больше целей не видит. Решение проблемы: изначально (т.е. в самом начале отношений) позиционировать себя не только как женщину, но и как человека, с богатым внутренним миром. В этом случае мужчины, которых богатый внутренний мир вообще не интересует и для которых это ценностью не является, сами собой отсеиваются, и остается малое количество мужчин, не просто добытчиков, но прежде всего людей. И вот эти-то мужчины и будут ценить вас не только за умение готовить и красивые глаза, но и за то, что вы можете порассуждать о чем-либо, за умение помочь в трудных вопросах. И именно такие мужчины интереса к вам никогда не потеряют, если, конечно, вы их не разочаруете и оправдаете свою ценность, как человека. Вот и все.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:25
Прошу прощения, но я с трудом представляю себе женщину с богатым внутренним миром, которая будет это преднамеренно скрывать и позиционировать себя в начале отношений как "статуэтку".
Anormale # 6 марта 2012 в 19:35
Согласна, переборщила. В большинстве своем как "статуэтку" себя позиционируют женщины с не особенно богатым внутренним миром. Тем не менее, мир-то этот есть, и часто подобные "экземпляры" считают его очень богатым. Просто этот самый мир у них совсем не виден, а они его и не стремятся показать, иногда сами не обращают на него внимание. Такие и являются для мужчин "статуэтками", может, и не желая того.

А насчет остальных женщин, т.е. обладающих богатым внутренним миром, я даже и не знаю, что нужно говорить. Если вы разумная, интеллектуально развитая, интересная женшина, а ваш мужчина после женитьбы теряет к вам интерес, то может стоит задуматься над своей "разумностью"? Так ли вы разумны, если допустили подобное. Вообще, странное довольно предположение, мне кажется. Хотя, вы, быть может, что-то другое имели в виду? Я готова вас услышать)
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:58
Ничего странного, это случается сплошь и рядом, и не зависит ни от интеллекта, ни от разумности, ни от богатства внутреннего мира. Считаю, что у большинства мужчин природой заложено не уделять слишком много времени одной женщине. Инстинкт гонит их на поиски новой. К прежней он просто охладевают, сами не зная, почему. Но есть мужчины, чье воспитание, взгляды и т.п. успешно противостоят этому инстинкту (или у кого-то он просто ослаблен). Это верные мужья, они всю жизнь живут с одной женщиной. Очень упрощенная схема, но в целом примерно так.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:08
Я не согласна с вами в том, что в мужчинах заложено природой терять интерес к СВОЕЙ женщине. Искать новую - бесспорно, изменять - конечно же, но из этого вовсе не следует, что он потеряет интерес к прежней женщине. Времени будет меньше, безуловно, но не нежности, не ласки не любви. Если стало меньше всего этого - значит, причина в женщине. И это не просто моя теория, есть ведь подтверждения этому. Например, в восточных странах султаны всегда имели огромный гарем, который постоянно пополнялся. Но тем не менее у султана могла быть одна, главная женщина - султанша, которая и считалась его женой. И эта султанша могла длительное время оставаться у власти (иногда всю жизнь), хотя любовницы султана всегда менялись и она сама не молодела. Что же это - исключение из правила, скажете вы?
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:10
Нет, просто особенности менталитета. С учетом местных условий, оптимальных для жизни.
voedviav # 6 марта 2012 в 20:17
показать комментарий
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:35
"Есть три вида лжи. просто ложь, наглая ложь и статистика". ))))))
Anormale # 6 марта 2012 в 20:25
Ага. То есть вы категорически не верите в то, что поддерживать интерес мужчины, в инстинкты которого заложено терять интерес и который не может контролировать свои инстинкты, не под силу ни одной женщине? То есть вы считаете, что все браки с подобными мужчинами заранее обречены?
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:34
С оговоркой, что схема все-таки упрощенная, и человек тоже не простейшее. Одни качества внутри него могут вступить в противоречие с другими. Но по большому счету - да, я так считаю.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:40
В таком случае, могу только сказать, что если подобные мужчины существуют, то это крайне примитивные существа и я очень счастлива, что до сих пор я с этим не сталкивалась, а в будушем - сделаю все, чтобы не столкнуться. Ну а вам могу только посочуствовать, раз у вас есть объективные причины для подобного мнения.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:42
то это крайне примитивные существа
Они могут быть интеллектуальнейшими людьми.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:51
Извините, но я не верю, что "интеллектуальнейшие люди" имеют свойство (благодаря инстинктам, конечно же) после замужества терять интерес к своей избраннице. Потому что это глупо и нецелесообразно. Умные люди не совершают настолько бесполезных поступков.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:59
Убеждена, что ум тут ни при чем. Работает инстинкт. А ум подберет удовлетворительную причину, чтобы человек сам для себя оправдал свои поступки. И чем человек умнее,тем лучше у него это получится.
Anormale # 6 марта 2012 в 21:16
Хорошо, ваша теория о подобном (очень, кстати, интересном) мужском инстинкте крайне меня заинтересовала. Можете вы привести что-нибудь (хоть что-то) в доказательство этой теории (желательно научные наблюдения).
Pas de chance # 6 марта 2012 в 21:30
Я не имею никакого отношения к науке и мне в голову не приходило собственные личные впечатления (впрочем, не только мои) подкреплять научно, да еще доказательства искать тому, что для меня сама жизнь убедительнейшим образом доказала. Я высказываю свое мнение; кто не согласен - пусть будет несогласен. На реальном положении дел это никак не отразится, на моем мнении - тоже.
Кот # 7 марта 2012 в 12:39
Вот. Цените меня, мужика, только за то, что я мужик. Женщина ничего не может, ее ценность невелика. А мы добытчики, всё на нас - ну, короче мы ценны сами по себе за то, что мужики. Ценность по половому признаку.
Нет Ошибочка. Всё эти навыки приобретённые. Не каждый мужик добытчик Не каждый мужик берёт на себя груз ответственности. Эти функции может взять и женщина. Но берём мы, мужчины. Наша ценность измерима. Она прозрачна. Ваша ценность надумана. После брака вы уже не интересны. Зачем лишний раз говорить комплименты? Зачем дарить цветы?
snegka # 7 марта 2012 в 12:45
а почему не интересны?? кем это обозначенно?
Кот # 7 марта 2012 в 13:59
Ещё вчера вы были недотрога Женщина загадка Ничем не обременённая дама. Вас надо было добиваться в силу тех традиций,взглядов, которые сложились в обществе. А сегодня на вас кольцо, супружеский долг, Вас не надо добиваться, Вы обязаны в силу тех семейных отношений, которые сложились в обществе. Цель достигнута. Трофей стоит на полочке и покрывается пылью.О нём можно даже забыть. Я молодец, могу себя похвалить. А в мыслях, можно было и лучше.
а почему не интересны?? кем это обозначенно?
Мы говорим в целом. Есть исключения Оговорки PS: и тд
snegka # 7 марта 2012 в 14:26
ясно все,а потерять не боитесь пыльный трофей? с таким вот отношением?
Кот # 7 марта 2012 в 21:03
Там где нет любви, особого страха нет Вот кто готовить будет и носки стирать, вот это вопрооос????
Pas de chance # 6 марта 2012 в 15:35
"Вы, почему - то решили, что вас надо добиваться". Это не мы решили, это природа решила за нас. Мужик, который оказался более настойчивым, получает женщину, а остальные претенденты обламываются. Кто не хочет "добиваться" - пусть сидит дома спокойно. Его никто не заставляет. "Поэтому хольте, лелейте нас и годитесь тем, что мы вас подобрали". Обязательно. Но только если и вы тоже будете холить нас, лелеять и гордиться тем, что мы вам позволили быть рядом с нами. Не хотите - дело ваше. Найдутся те, кто захочет.
0 # 6 марта 2012 в 15:44
А значит мы вас не холим и лелеям,угу,значит вокруг все идиотки, гоняющиеся за вашими деньгами и состоянием,мужики не врут,угу-все вы такие честные и порядочные,вы кстати так и не обьяснили девушке и не ответили на ее вопрос -вы назвали тупую причину,почему вы после женитьбы садитесь ровно на жопу и нихерна не делаете
snegka # 6 марта 2012 в 18:59
ой да за какими там деньгами?за 30тысичам что ли??? За деньгами чтобы побежать,надо ох как постараться,а чтобы догнать в сторании своем преуспеть,и кстати эти деньги любят не только тупых нагламуренных няшек,но и мудреньких дев!так что успокотесь о своими копейками...не за это мы вас любим!
Кот # 6 марта 2012 в 19:29
Да не про деньги речь идёт вообще. Копайте глубже. Учитывайте совокупность. А вообще любят за то, что есть.
snegka # 6 марта 2012 в 20:40
любят не за что то любят вопреки! а ведь так и есть!!
Кот # 6 марта 2012 в 15:49
С учётом соотношения ж и м Обламываются ж Вообще никого нет Либо получают то, что есть. Алкоголик Тунеядец Уголовник Речь идёт о том, что мы утрачиваем к вам интерес после того, как цель достигнута. Мы добиваемся вас как статуэтку (В этом смысле).Вы, почему - то решили, что вас надо добиваться по половому признаку. Вы вводите нас в заблуждение. Вот и не жалуйтесь Было бы проще всем, если каждый позиционировал себя как человек.
0 # 6 марта 2012 в 15:58
Че то я не вижу что вы решаете все проблнмы,коснись какой ситуации серьезной,то вы как страусы в кусты сразу-и бросаете на амбразуру жену свою
Кот # 6 марта 2012 в 16:38
Выбирать надо лучше. Вот и получается берёте то, что есть. Кто достался.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 16:42
Выбирать надо лучше. Вот и получается берёте то, что есть. Кто достался.
Вы тоже. Иначе не жаловались бы.
Кот # 6 марта 2012 в 16:47
Я не жалуюсь. С чего вы взяли? У меня всё впереди, моя ценность растёт с каждым днём)
Pas de chance # 6 марта 2012 в 16:59
Я не персонально о Вас говорю. Вы же обобщаете - "вы, женщины", так и я обобщаю: "вы, мужчины, жалуетесь".
Pas de chance # 6 марта 2012 в 16:06
Ага обламываются ж. То-то вы на этом сайте криком кричите один за другим: "у меня нет девушки", "на меня девушки не смотрят", "я не умею знакомиться с девушками"... От девушек я подобные темы здесь вижу куда реже!
Кот # 6 марта 2012 в 16:31
Трахаля то всегда найти можно. Вы на внешность не смотрите. Кривой сгодится. Не путайте отношения любви и секса. А те кто кричат что секса не видят. Это ценители Люди со вкусом. На хороших баб и мужиков спрос есть всегда
0 # 6 марта 2012 в 15:56
ок-тогда раз вы такие честные,и никогда не врете-скажите-вот как любовнице мозги пудрить годами-так вы можете,если вы не врете никогда,и в этот момент вы все ведете себя адекватно-угу-а почему же вы тогда не цените своих жен,ну раз они никуда не денутся
Кот # 7 марта 2012 в 12:48
Найдутся те, кто захочет.
И не жалуйтесь тогда, что после брака, интерес к вам угасает
Pas de chance # 7 марта 2012 в 22:29
Да сколько же можно говорить, что, отвечая на мои комментарии, нет смысла повторять "не жалуйтесь" - именно у меня этой проблемы - нет! И мне жаловаться - не не что! Потому что я знаю себе цену и отношения строю только с теми мужчинами, которые не перестанут быть внимательными и заботливыми, перейдя на этап совместной жизни.
Кот # 7 марта 2012 в 22:38
Вы меня уже смешить начали))) Перечитайте ОТВЕТ про норковую шубу)))
Pas de chance # 7 марта 2012 в 23:05
Ну, вы меня смешить уже закончили, если уж на то пошлО.
Lonely wind # 6 марта 2012 в 15:53
Басилевс, тебя просто жаль.
Ro # 8 марта 2012 в 15:01
Нам двоим, как минимум, уже жалко.....
snegka # 6 марта 2012 в 16:29
подобрали??? подбирать вы будете вещь а не женщин,а если в окружении падшие женщины,то можете и подобрать...
Кот # 6 марта 2012 в 17:56
Я употребил этот глагол, чтобы акцентировать внимание на ценность по половому признаку. Те кто создают эту ценность, тех сначала добиваются, а по факту совместной жизни, получаются что подбирают. И не жалуйтесь
Ли # 7 марта 2012 в 22:58
Трофей чего? Непомерной мужской тупости? Иди трофей марафона "подцепи венеричку"? А может эстафеты "Залетит от меня блядь, будет на всем районе рога наставлять"? Не смешите!
В мире давно никто не просит добиваться, мужчины утратили способности быть лидерами в отношениях, карьере и физиологии. Сейчас все идут на равных и довольно часто, мужчин тоже выбрасывают как что-то надоевшее и не оправдавшее надежды.

Не ценность? Ну ну...Смотря как задеть за живое, Вы тоже не незаменимые...И ценность растет у тех, кто развивает мозги, а они в основном умеют ценить девушек. Вот получается, что - скачет кузнечик из постели в постель, сдохнет кузнечик без почестей и слез детей.
И еще вопрос, кто и кого подобрал... Чем больше говно, тем больше воняет, а толку то мало.
Кот # 8 марта 2012 в 12:19
Дорогая Ли, Во-первых с 8 марта Вас! Во-вторых Глубоко вдохнули, Выдохнули. Сидим в позе лотоса и слушаем. Почему вы, всё воспринимаете лично к себе? Почему вы пытаетесь сопротивляться и кого - то, в чём - то обвинить? Тема блога Мужики, ну почему? В обществе есть явление, после того как мужчины добиваются женщин, они охладевают к ним Причём массово. Автор блога Спрашивает Почему? Соответственно ждёт ответа. Я предложил свой вариант Потому что женщины считают, что их надо добиваться по половому признаку. Женщины позиционируют себя как трофей. Вы можете согласиться с этим утверждением Можете не согласиться. Можем поспорить. Мы говорим абстрактно о явлении, о мужчинах, о женщинах. Здесь нельзя переходить на личности Это глупо И тем более оскорблять. Комментарии тоже носят абстрактный характер. На этом моменте Вам понятно?

Анализируем дальше. Есть пара Где мужчина добивался женщину После того как она оказалась у плиты, интерес к ней пропал Почему? Объясняю, исходя из своей логики. Смею предположить, что в этой семейной паре любви нет. Жена любит Муж, уже нет. Цель достигнута Трофей пылится на полке. Почему женщина оказалась Трофеем? Потому что женщины считают, что их надо добиваться по половому признаку. Наличие сисек достаточное основание, чтобы её добиваться. Добиваться по факту, что она женщина. Данная ценность является ложной. Мужчины любят женщин Женщин недоступных Добиться их спортивный интерес. Это загадка, крепость, нам интересно первое время. Когда женщина сдалась и стала доступна, она потеряла свою ценность. Она менее интересна. По факту она ничего не стоит. И, соответственно, у плиты её место. Женщина думает, раз добивается, значит любит. Мужчина думает красивые сиськи, красивая попа, Ничё баба Побеждает действительно достойный, но любит ли он её? Любит ли он её внутренний мир? Нет, Пошёл гулять изменять Цветы не дарит В рестораны не водит. Женщины вводят всех в заблуждение. И себя в том числе.

Внутренний мир это ценность, Доброта это ценность, Интеллект это ценность Женщина это ложная ценность.
Женщина, которая считает, что её надо добиваться только по факту того, что она женщина исходит из позиции ВЗЯТЬ Она не отдаёт. И действительно, комплименты, цветы, рестораны. Побеждает сильнейший. Затем всё меняется Женщина ДАЁТ, а Мужчина только БЕРЁТ. Цель достигнута, ждём вознаграждений. НЕ БУДЕТ У ВАС НОРМАЛЬНОГО БРАКА, ГДЕ ИЗНАЧАЛЬНО ОДИН ТРЕБУЕТ, А ДРУГОЙ ОТДАЁТ Эти отношения обречены. Общество, вы сами исключаете возможность появления любви, пропагандирую ложные ценности.
Ro # 8 марта 2012 в 14:45
шовинизм ничем не вытравишь. мне жаль таких людей. Вроде и человек интересный, а отношение к женщинам как у последней обиженки.
Кот # 8 марта 2012 в 15:12
Аргументируй! Не согласно с теорией, дай свою точку зрения А то шовинизм, все дела. Или ты на вопрос почему? Даёшь ответ шовинизм Мы говорим абстрактно Пытаемся выявить причину. Вешать ярлыки и привязывать комментарии к личности ГЛУПО!
0 # 6 марта 2012 в 15:28
Вы как обычно очень любите говорить,и мало делать-почему то вам лень ухаживать за девущкой,и вы начинаете отмазываться тем,что мы из себя корчим королевишн
Кот # 6 марта 2012 в 15:40
Автор как проблему поставил. Сначала мы ухаживаем, а потом лодыря гоняем. Я же говорю, вы обманываете. Если ваша ценность была обусловлена не только половой принадлежностью, мы бы ценили вас в течении всей жизни. Сначала она не даёт. Есть за что бороться. А когда даёт уже не интересна. Вот и всё.
0 # 6 марта 2012 в 15:45
ваша писанина ,извините-форменный идиотизм,ощущение что пишет малолетка ,у которого недотрах
Кот # 6 марта 2012 в 16:34
Аргументируйте
0 # 6 марта 2012 в 16:38
не собираюсь аргументировать вашу бредятину,когда вырастете-тогда и поговорим
Кот # 6 марта 2012 в 16:40
Любая точка зрения имеет место быть. По - моему всё логично.
Anormale # 6 марта 2012 в 16:41
А вот тут я плюсану. Мне кажется, что на поставленный автором вопрос Базилевс ответил вполне логично и я абсолютно с подобной позицией согласна. Хочется только добавить, что есть девушки, ценность которых обусловлена не только половой принадлежностью, точно так же есть и парни, которые выбирают именно таких девушек (различать то бишь умеют - где настояшее, а где подделка), и следовательно есть пары, в которых подобной проблемы не возникает.
Кот # 6 марта 2012 в 16:49
Спасибо Эту мысль я хотел донести
snegka # 6 марта 2012 в 17:31
да уже давно все дают до свадьбы!! а как только понял все любит меня! так можно и делать,что угодно,да?
Кот # 6 марта 2012 в 17:48
???????? Любит ли он??????????
snegka # 6 марта 2012 в 19:01
нет,он понял,что его любят!и пошел кутить,любит простит!
Кот # 6 марта 2012 в 19:16
Вам оно надо? Бросайте его к едрени - фени. Я свою любовь за 5 лет одиночества перетерпел Сейчас снова готов влюбиться. Ваше счастье, в ваших руках
snegka # 7 марта 2012 в 09:18
пять лет.....я к этому не готова!! да ну все так будут себя веси после того как поймут!
Anormale # 6 марта 2012 в 19:18
"Дает - любит. Пошел кутить." О каких низменных отношениях мы рассуждаем. Может быть, хватит? Есть ведь и другие отношения, не на уровне дает-недает. Может, отойдем от жизненных ценностей современной гопоты?
snegka # 7 марта 2012 в 09:23
послушайте,если вы выбираете заумные словечки,это ваше право,но я буду разговаривать так как хочу,и мне насрать как вы это воспринимаете,гопота не гопота,незнате вы что это такое!а то что чаще всего семья рушится из за того что кто то из них ПОШЕЛ КУТИТЬ ,это факт!!и проблема стояла в этом! уж извените,но вы вех тут пытаетесь чему то научить,но поверьте нито и слушатьне будет нравооучения,как им писать...а низмнные отношения...это скорее фундамент других всших отношений,все с низов начинают...именно с дает ли и как дает!если вы бревно в постели никто с вами жить не будет из за вашего богатого внутреннего мира.
0 # 6 марта 2012 в 15:32
с возрастом ваша цена растет-о как-а мы типа старушенции и идиотки теряем в цене-так по вашему-а вы становитесь дороже как сияющие алмазы-даже писать вам не хочу потому что вижу очередной треп от нечего заняться
Кот # 6 марта 2012 в 17:34
Чтож вы тогда замуж выскакиваете как угорелые 18, 19, 20 Женихов ищите на 5, 7, 10 лет старше?
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:06
Кто это такое ищет? Кому это может быть надо - мужик на 10 лет старше??? Господи помилуй! Где вы находите таких странных девушек?
Кот # 6 марта 2012 в 19:18
Сейчас зайдите на любой сайт знакомств и посмотрите, кого барышни ищут.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:30
Заходила. Ничего подобного не видела, но даже если и попадается такое - ничего это не доказывает. Сайты знакомств - не показатель, там никто о себе не пишет правды, и очень мало адекватных людей. Большинство, особенно молодые - просто прикалываются. Серьезного никто не ищет.
Anormale # 6 марта 2012 в 19:38
Есть те, которые серьезно ищут серьезных отношений, я таких знаю. Не надо, пожалуйста, так категорично.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:51
Очень небольшой процент. В основном те, кто уже в возрасте. А категорично - потому что предпочитаю общаться в стиле, задаваемом собеседником.
Anormale # 6 марта 2012 в 19:56
Знаете, очень неэффективный способ - отвечать на крик криком (это сейчас как пример). Но зато очень действенно, когда твой собеседник кричит, вдруг заговорить шепотом. Действует успокаивающе, знаете.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:59
Всему есть разумные пределы. Еесли уж доходит до крика - я отвечаю просто уходом.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:10
Смысл не в крике, смысл в способе общения при конфликте. Я же сказала: с криком - это просто пример. Читайте внимательнее.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:13
А я именно это подразумеваю. Не спешите отвечать, не вдумавшись.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:33
Что "именно это" вы подразумеваете? Я вдумываюсь во все, что читаю. И ваш последний пост я, как не вдумываюсь, не понимаю.
Итак, попробую разобраться. Я сказала, что "Смысл не в крике, смысл в способе общения при конфликте."
Вы сказали, что именно эо подразумеваете.
То есть, в вашем предыдущем сообщении слово крик можно заменить словосочетанием "способ общения при конфликте".
Попробуем: "Всему есть разумные пределы. Еесли уж доходит до способа общения при конфликте - я отвечаю просто уходом."
Можно даже попробовать добиться смысла: "Всему есть разумные пределы. Еесли уж доходит до конфликта - я отвечаю просто уходом."
Вы хотите сказать, что столкнувшись с любым конфликтом, вы уходите? Но сейчас же вы не ушли.

Вывод: мои попытки не привели к желаемому результату. Выражайтесь, пожалуйста, яснее.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:37
То, что "сейчас" Вы считаете конфликтом. Я - не считаю. Когда возникнет то, что я сочту конфликтом, я уйду.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:43
Вот как? "Конфликт [лат. conflictus— столкновение] — столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия." Может быть, вы неправильно понимаете значение слова "конфликт"?
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:47
Я не имела в виду словарное значение. Я употребила слово "конфликт" в бытовом, разговорном, общеупотребительном значении. Ссора, агрессия (кстати это слово в словарном значении тоже имеет другой смысл, нежели используемый сейчас в обычном разговоре) такого уровня, который лично для меня превышает допустимые пределы.
Anormale # 6 марта 2012 в 20:55
Ну, вообще-то, первая употребила слово "конфликт" я) И я употребила это слово именно в значении "столкновение интересов". А вам следовало бы вместо того, чтобы категорично (как вы любите)) утверждать "А я именно это подразумеваю.", сначала поинтересоваться, что я имела в виду.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 21:02
Если я буду по поводу каждого слова спрашивать, что собеседник имел ввиду, диалог станет невозможен. По умолчанию разговор велся, как бытовой, а не научный. Кстати, если уж говорить о диалоге... «Будьте вежливей», «Задумайтесь над тем, что говорите» . «Вам следовало бы», «не надо говорить подобных глупостей», «Будьте разумнее, наконец», «Выражайтесь, пожалуйста, яснее» , «Не обобщайте»,- все это цитаты из ваших постов, причем далеко не все цитаты подобного рода. Не кажется ли вам, что такой стиль общения – с постоянными поучениями и указаниями, что и кому делать, не способствует плодотворному диалогу?
Anormale # 6 марта 2012 в 21:11
Нет, мне так не кажется) Так как это всего лишь мои просьбы, давления в них никакого нет) А просить об этом я просто вынуждена, так как ваш с Базилевсом стиль общения (а он у вас сейчас общий) меня не устраивает. Я, конечно, могу выйти из диалога, но мне бы этого не хотелось, так как тема меня увлекла. Поэтому я прошу всех (практически умоляю) общаться немного мягче. Это ведь не трудно)
И конкретно к вам просьба, Pas de chance, (а заодно и ответ на "Если я буду по поводу каждого слова спрашивать, что собеседник имел ввиду, диалог станет невозможен."), если вы не желаете спрашивать (хотя это вполне реально, так как по поводу "каждого" совсем не обязательно, но по поводу важного можно и даже нужно - ничего с диалогом не случится) - но если вы все-аки не желаете, но и не будьте тогда так категоричны. Мне кажется, что как раз-таки ваша уверенность в том, в чем уверенным быть немного не в тему (я сейчас про слова собеседника говорю и вашу им интерпретацию), именно она усложняет диалог и вносит непонятки. Так что, прошу)
Pas de chance # 6 марта 2012 в 21:22
А вот меня как раз не устраивает вышеупомянутый стиль. То, что это просьбы без давления, понять нельзя, ибо интонаций мы не слышим, а на письме эффект получается чрезвычайно неприятный. Относительно "спрашивать по поводу важного" - для этого мне нужно знать заранее, что именно с точки зрения собеседника важно, а что неважно. Что же касается всего остального - уже неактуально, поскольку я не планирую продолжать свое участие в данной теме, ибо что могла - уже сказала. Разве что появится еще что-нибудь такое, на что я сочту необходимым ответить.
Anormale # 6 марта 2012 в 21:24
Хорошо, я вас поняла) До свидания и удачи)
Pas de chance # 6 марта 2012 в 21:31
Благодарю. И вам.
Кот # 6 марта 2012 в 19:44
Цель знакомства Брак Рождение детей Снова
snegka # 6 марта 2012 в 20:02
это замануха,на такие анкеты все ведутся!
Кот # 6 марта 2012 в 19:46
Вы наверное на Марсе живёте? А у нас, на Земле, мужья старше, в большинстве своём.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:52
А, то есть вы за всю Землю отвечаете. Ну-ну.
Кот # 6 марта 2012 в 20:04
Чё вы к словам то придираетесь Понятно, что вы не на Марсе Понятно, что не на всей планете. В силу традиций, в каких - то местах дамы может быть и старше. Со статистикой не поспоришь. Отсюда ещё одна причина полигамности мужчин. Женщина в 18 лет, уже готова к браку А мужчина должен ещё состоятся как мужчина, чтобы обеспечить даму. Дама с одной шеи, на другую перелезает. Ножками стучит, чего - то требует. Вот этот пробел, когда ещё не состоялся, и возникает необходимость заполнить множественными сексуальными связями. А вы ещё нас критикуете Фу, тошно слушать
Anormale # 6 марта 2012 в 20:12
Да вы же друг друга критикуете. Дисскуссия со смыслом давно уже между вами закончилась и остались только препирательства.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 20:12
С этим, пожалуйста, в адрес тех, кто критиковал вас за сексуальные связи. Я тут ни при чем.
snegka # 6 марта 2012 в 20:20
в споре рождается истина,не подеритесь!
0 # 6 марта 2012 в 15:35
И не надо говорить,что девушки все такие,так же как и я не обвиняю всех-давайте все научимся ценить друг друга ,а не выяснять ,кто из нас лучше-вы мужчины тоже не идеальны,поверьте,бесит,когда вы часто не цените хорошего к вам отношения,у вас шаблон какой то стоит-раз баба,то дура
Muro # 6 марта 2012 в 16:05
А у Вас, как у мистических созданий не земного происхождения ни каких предрассудков нет? В одном сообщение призываете ценить друг друга, и тут же обвиняете мужской пол в стереотипности.
0 # 6 марта 2012 в 16:14
ну извините вы же ищите себе королев и достойных-вот и ищите,без недостаков ,которая молчит в тряпку и не попрекает,девушка всегда будет волшебным созданием
Muro # 6 марта 2012 в 16:28
А Вы прям бомжей улицы подбирает, и не глядя на личные качества? Конечно если Вас так послушать о семейной жизни, получается и так. Но тогда и жаловать нечего. А на деле, не Вы ли ищите по перспективней, по успешней. Что бы выполнял все прихоти, что бы забивал на свои интересы. Что бы вселенная вращалась вокруг вас. нет? Девушки таки же двуногие создания из костей и плоти, и волшебства в этом не густо, только с детства прививают комплекс принцесы. Что уже за пол ей должны.
0 # 6 марта 2012 в 16:36
забивать на свои интерсы глупо-у каждого должно быть свое личное пространство,никто вас у своей юбки не держит,речь о элементарном уважении к своим женам и девушкам,вот инетересно -почему то вам не нрвятся пьющие девушки,курящие-а как на улицу выйду-так ток и вижу,ну не только на улице,но и в киношках,кафе-смолят оба-и парень абсолютно спокойно на это смотрит,а потом вы начинаете ставить нам это в упрек,если вы говорите о наших недостатках-то может и о своих подумаетиет ?
Muro # 6 марта 2012 в 16:51
Все мы люди, а значит все с косяками по определению. Только вот если закрывать на чьи то недостатки глаза, не логично ли, что и этот человек должен проще смотреть на мои изъяны? По поводу уважения, совершенно аналогичный вопрос, с себя начать не вариант?
snegka # 6 марта 2012 в 16:31
а правильно ищут,посмотрите на девушек,которых мы видим сейчас?распутных,мужеподобных.....пьянчужек...мы же то же ищем себе королей!
0 # 6 марта 2012 в 15:49
А не ценят они этого,потому что считают себя выше,ну как же,помочь по дому что то сделать-вас с трудом от компа оторвешь или от дивана-вы ж работяги затрахались на работе,вы ж так устали,что блин не подойдешь к вам лишний раз-никто не говорит о том ,вы сволочи т д-но на самом деле,после свадьбы,вы тупо успокаиваетесь
Muro # 6 марта 2012 в 16:03
Спасибо, посмеялся. "мы вас холим и лелеим, любой каприз,все для вас лишь бы вы улыбались!" зачастую это именно обоюдно, девушка перестает за собой следить. А зачем? хамут уже есть. В случае развода и баблом разжиться можно будет. Но это все мелочи, а главное среднестатистическая девушка после брака превращая циркулярную пилу, которая пилит, пилит, и пилит. Даже по мелочам, не так режешь хлеб, не туда положил колпачек, и это совсем не связанно правильно это или нет. Все базируется делаешь как мне не нравиться, значит ты не прав. Я уж молчу про обыденный шантаж, если что то не делаешь, начинается психическая атака, "значит ты меня любишь! я так и знала" а дальше только хуже, курсы повышения квалификации в гестапо, и понеслось.
0 # 6 марта 2012 в 16:07
глубоко не согласна-ну зачем же вы тогда берете нас в жены,если знаете,что потом так и будет-я херею над мужиками,итог-мы типа все какашки,которые вас как баранов на себе женили а потом еще и деньги из вас тянут и че то требуют
Muro # 6 марта 2012 в 16:15
Вот тут подсказать ничего не могу, я не женат. Кстати если обьеденить стереотипы то вообще шикарно получается, муж вечно с пивом у дивана, жена вечно не ухоженная дома пилит и пилит без остановки, пилит потому что не хватает внимания, а муж от этого идет пить пиво с друзьями только потому что пилит. И вместе они потому что ей нужны деньги, а ему только секс. Мда, брак это все таки здорово.
0 # 6 марта 2012 в 16:25
туфта все эти стереотипы- оба должны помогать друг другу в браке,и заботиться,разговор о том,что на самом деле мужчины не ценят своих девушек,как ни почитаешь блоги-так девки проституки,неверные вас не ценят-а вы что делаете для того ,чтобы вас ценили ?вы говорить все умеете на форумах-а в жизни вы делаете все наоборот
Muro # 6 марта 2012 в 16:32
А Вы девушек почитайте, какие все козлы, бабники, неудачники, нищие, импотенты и так далее. Иногда даже смешно, когда у одной и той же парень и бабник и импотент. Девушек так тоже послушать прям образец нравственности. А на деле хотите сказать мужики друг с другом по случайным связям шатаются? Я понимаю, это так удобно. Вот мы такие маленькие, слабые, святые и нас обижают. А на деле ведь девушки в большом своем количестве вполне прекрасно живут аморальной жизнью, только в кайф поплакаться
snegka # 6 марта 2012 в 16:38
не все такие
Pas de chance # 6 марта 2012 в 16:38
"Кстати если обьеденить стереотипы то вообще шикарно получается, муж вечно с пивом у дивана, жена вечно не ухоженная дома пилит и пилит без остановки, пилит потому что не хватает внимания, а муж от этого идет пить пиво с друзьями только потому что пилит. И вместе они потому что ей нужны деньги, а ему только секс. Мда, брак это все таки здорово".

;))))))
0 # 6 марта 2012 в 16:09
да будет известно- брак это взпаимные обязанности,я че то не вижу по своим среднестатистическим подругам,что они говорят мужу несправедливо и не за дело,вам даже сказать и попросит элементарно-вы все в штыки-типа че ты от меня хочешь,отстань-всегда в семье все должны думать о друг друге
Muro # 6 марта 2012 в 16:20
А как же женская солидарность? которая оправдывает все что угодно, даже измену. Мол если жена изменяет значит муж плох в постели, а то что она шлю по жизни как бы и не аргумент. Кстати так понимаю, а мужья у ваших подруг сплошь козлы да лентяи? А если глобально институт семьи разрушен до основания, моральные ценности нулевые. Потому на 4 брака три развода, и подают на развод как мужчины так женщины. Каждый считает, что ему что то обязанны. Проблемы с пониманием и взаимоуважением. А без этого особо далеко не уедешь.
0 # 6 марта 2012 в 16:27
согласна что институт разрушен-сейчас никто не хочет брать на себя обязательсва-а больше всего заметьте-именно мужчины-вам проще и удобнее пятьдесят лет искать единственную и неповторимую,прикрываясь тем,что ах я еще не нашел свой идеал,чем в собстенной семье или со своей девушкой выстраивать отношения
Muro # 6 марта 2012 в 16:34
Должно же и нам быть в чем то проще.
snegka # 6 марта 2012 в 16:32
ахахахах много много таких,а не задумывалисьли вы почему??? почему женщина так себя ведет??
Muro # 6 марта 2012 в 17:07
Стресс снять на чужих нервах, потому и живут дольше.
snegka # 6 марта 2012 в 18:14
хороша логика....
Александра # 6 марта 2012 в 16:09
вооот. вот поэтому брак - это зло. Большинство (в лучшем случае) живут по накатанной. Бытовуха - страшная, а главное, невыносимо скучная вещь. Зачем выходить замуж/жениться, если понимаешь, что брак будет тяготить, приносить одни только неудобства? Зачем жить с человеком, которого разлюбил/а?
0 # 6 марта 2012 в 16:18
у мужиков извините кого обижу-сейчас просто потребительское отношение к девушкам,постоянно наблюдаю это вокруг-проще встречаться ,в киношки ходить,трахать периодически,а как коснись более серьезных отношений-то ту резко все становятся неготовыми,интерсено- в букетном периоде вы готовы нам дарить ласку и нежность,а потом вам так в лома это делать
snegka # 6 марта 2012 в 16:34
видимо в лом...
Muro # 6 марта 2012 в 16:40
А девушки прям берегут свой цветочек для единственного. Ну я Вас прошу не надо ляля. Вот хотите сказать девушки в клуб ходят только, что бы найти спутника жизни, а напиваются в драбодан для смелости, да? На все можно найти двойные стандарты, и девушкам они как ни кому нравятся. Бросила кучу парней, вот все сволочи, козлы, они такую БоГиНю не стоют, потом ее бросила куча парней, парни сволочи, похотливые козлы, не ценили. Что угодно можно так преподносить. Вот согласитесь, парень не хочет брака, и вы готовы приравнять к сволочам, однако если девушка откажется от предложение, Вы ведь ее грязью поливать не начнете?
0 # 6 марта 2012 в 16:50
извините,но я как среднестатистическая девушка ,которая работает ,закачивает работу и едет домой,чтобы успеть накормить мужа,собрать на работу,и побыть с ним вдвоем-так что времени продолжать этот разговор у меня нет абсолютно
Muro # 6 марта 2012 в 16:53
сомневаюсь что так поступая среднестатистическая девушка, или компания у Вас такая, или географически место такое специфическое, или просто лукавите.
Electro_Light # 6 марта 2012 в 16:29
Охотники, ёпте...
Muro # 6 марта 2012 в 17:06
А не женская ли эта черта, внушать, что нас надо добиваться, то горы свернуть, то в обруч прыгать..нее? не выле любите так сопливые фильмы, где парень что то грандиозное прокручивает, дабы добиться руки и сердца. И потом пускать сопли и говорить, вот это любовь, или вот это мужчина. Хотя все такие фильмы да книги браком и заканчиваться, так как и самое интересное тоже как бы кончается.
Pas de chance # 6 марта 2012 в 19:09
не выле любите так сопливые фильмы, где парень что то грандиозное прокручивает, дабы добиться руки и сердца.
Не, не мы. Я вообще не знаю. где вы ухитряетесь выискивать таких, которые это любят... ))
Anormale # 6 марта 2012 в 19:27
Таких много и искать их не нужно. На каждом шагу встречаются. По крайней мере из молоденьких, лет 16-18.
Ли # 7 марта 2012 в 23:01
Речь шла о женщинах, а не о малолетках 16-18.
Удача # 6 марта 2012 в 17:15
Пусть каждый еще добавляет "по-моему мнению", "некоторые мужчины", "некоторые женщины" и т.п. Все очень относительно, не стоит обобщать. Я вот иногда, когда не спится залезаю на один сайт смотреть трансляции в онлайне. Так что там только не вытворяют и мужчины и женщины! Иногда смотрю на них и ужасаюсь,думаю: "Неужели им не стыдно, что их знакомые, коллеги могут увидеть такими, как потом в глаза людям смотреть". А ведь эти люди тоже хотят, чтобы их любили, да ,наверное, считают себя далеко не самыми плохими.Разные люди есть и категоричность суждений тут меня просто убивает. Басилевс, вот, например, Вы считаете, что мужчины с возрастом становятся все лучше - объясните, чем же лучше взрослых женщин?)) И как думаете, всем ли нравятся престарелые мачо?))
Muro # 6 марта 2012 в 18:36
ой..вот не надо про трансляции. я как то давно решил посмотреть что такое видео чат, после просмотра пары десяток генетелий интерес к этим трансляциям безвозвратно пропал. Немного втиснусь в тему, жещины ценят опытность, а это где то по идеи и набить так сказать нужно. Ведь очевидно будь выбор межну опытным бабником, который знает, что сказать, как повести, уверен в себе, и выбором между не уклюжим робким девственником среднестатистическая девушка не задумываясь выберет первое. На счет женщин, тут конечно я к большинству не отношусь, по старше более симпатизируют, когда пьянки гулянки выветриваются, формируется уже зрелая сознательная личность, совсем другое дело.
snegka # 6 марта 2012 в 19:07
да трансляции точно не надо!!
Удача # 6 марта 2012 в 19:56
Про трансляции я упомянула для того, чтобы ясно было: есть и девушки и мужчины распущенные, не отяжеленные нравственностью и интеллектом. Но это не значит, что такие все. Вот именно, половой признак тут не имеет значения. Поэтому зачем говорить громкие слова "все мужчины добиваются", "девушки напиваются в клубах", "в 18 лет выскакивают замуж" и т.п.

А Вы, кстати, опять же, берете крайности. Что,кроме "опытного бабника" и "неуклюжего девственника" больше никого не существует?
Muro # 6 марта 2012 в 20:32
Конечно существует, просто на контрасте луче видно как ни крути. И если брать меня лично, я не считаю, что все девушки вот такие как описываю. Просто тут речь пошла изначально про тенденции и обобщенная, ну так сказать выражаюсь в выбранной здесь манере и не более. Много девушек замечательных, но почему то таким придурки и попадаються, многих даже тянет к таких. С парнями кстати дело примерно так же состоит. Многое конечно описывается разностью потенциалов. Робкая скромная девушка, с кем больше шансов замутить так сказать? с настойчивым самовлюбленным типом. Или с человеком более положительным, но более пассивным.
Удача # 6 марта 2012 в 20:49
Пара самовлюбленных и настойчивых типов и девушка, как по мановению волшебной палочки, становится уже вовсе не робкой и не скромной.)Но при этом вовсе не факт, что она станет стервой. Вот тогда и можно выбирать любого- хоть скромного, хоть наглого, ну и т.д. (нужное впишите сами).
Forever along # 6 марта 2012 в 17:21
Девушки тоже есть, которые делают все чтобы заинтересовать мужчину, а когда он влюбится, то интерес пропадает. Я даже знаю одну такую особу.
ничей # 7 марта 2012 в 09:39
везет же не которым еще как то женам и мужьям палки в колеса вставляют и требуют и ноют, мне кажется большинство просто не доросло для семейной жизни. вот нужно таким после 30 выходить, что бы почувствовали и запомнили на всю жизнь что не так то уж в кайф ходить по миру одинокими... а про детей это сложный разговор... вот
Muro правильно подметил: плохим достаются хорошие, а хорошим плохие...
snegka # 7 марта 2012 в 09:46
может быть вы и правы,вот только мне кажется блудливым некогда скучать...и сидеть в одиночетве,они ГУЛЯЮТ со семи и всегда!
ничей # 7 марта 2012 в 10:37
блудливым некогда скучать - эта личность которая еще не выросла...
snegka # 7 марта 2012 в 10:41
а как же личности,которым уже по40 лет?тоже не выросла?
ничей # 7 марта 2012 в 11:09
не которые до 100 не взрослеют)))
snegka # 7 марта 2012 в 11:20
вот и я про это говорю. v
ok # 7 марта 2012 в 09:58
мы не такие, мы любим сиськи даже после того как заполучили их
snegka # 7 марта 2012 в 10:40
rofl
я. # 7 марта 2012 в 13:38
все? или в частности? ладно в любом случае, согласен
Марла # 7 марта 2012 в 13:05
Ребят!Как ни крути а друг без друга нам все равно ни как!,,
Так что давайте жить дружно!)И уважать друг друга!!!)))
snegka # 7 марта 2012 в 13:07
так точно!! laugh
Карасик # 7 марта 2012 в 14:18
ну блин...(( мне тяжело это понять((
достаточно быть менее внимательной и он никогда не забудет что ты женщина!
мужчина не должен думать что ты его на все 100...просто не звонить через каждые 10 минут и никогда не спрашивать :"почему не звонил" если не будет таких вопросов то мужчина будет постоянно в напряжении)) по крайней мере, так себя веду, никогда не обделена его вниманием))
snegka # 7 марта 2012 в 14:21
я не знаю...как же искреннее отношение? тогда где чесность в отношении?рано или позно вы поведете себя естественно,верно? я не умею притворяться,хотя надо,держать эммоции в узде!
Карасик # 7 марта 2012 в 22:02
для меня это естественным я же девушка!!!я могу быть какой угодно в зависимости от настроения и для меня это естественно!! я такой человек к сожалению( человек должен терпеть сначало но потом он будет это воспринимать легко))
snegka # 8 марта 2012 в 10:22
да уж,ясно ,наверное так и надо!
я. # 7 марта 2012 в 19:23
если мужик любит тебя, то горы снесет, если нет.. сори детка, можешь себя ублажать сама и успокаить тоже
snegka # 7 марта 2012 в 20:12
знаешь,данный пост,повторюсь еще раз для тех кто не читал,ко мне отношение не имеет,так что сорри бэйба,)))
я. # 7 марта 2012 в 20:14
т.е. ты выкладываешь чужие мысли..
snegka # 8 марта 2012 в 10:21
нет мысли были мои,вот только ситуация наблюдалась не однократно со стороны,так то!
Добавить комментарий RSS-лента комментариев