Любовь.

Автор
Опубликовано: 3901 день назад (20 марта 2014)
Блог: votre esprit
Редактировалось: 1 раз — 31 марта 2014
+1
Голосов: 5
Все ли её достойны или это дар Божий?

Похожие записи:

Счастье..
Что для вас счастье? Счастливы ли вы?
Почему опять
С приходом темноты...Ну почему так не хватает рук на плечах , губ на губах, лаковых слов....эх
Комментарии (130)
0 # 20 марта 2014 в 01:30
бога нет, любовь- химическая реакция
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:31
не соглашусь
0 # 20 марта 2014 в 01:32
докажи
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:34
смысл,если у тебя уже есть мнение?Переубеждать не буду
0 # 20 марта 2014 в 01:36
ты не сможешь доказать что бог есть, так же как дать четкое понятие любви
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:38
не претендую.всё правильно.всё так и есть
0 # 20 марта 2014 в 01:39
Бог есть и он не нуждается в доказательствах ну или доказательство канта прочти
А вот про любовь сложнее... но ту мне не хочется думать что в моей голове правят бал микроэлементы гормоны и аминокислоты которые решают с этим спишь а этот рожей невышел
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:43
У каждого свое понятие о любви.Это такая тема,что сложно создавать какие-то противоречия.
0 # 20 марта 2014 в 01:47
Я сттобой согласна,Виктория. Но я не о том Просто хочется верить что люблю всеже душой и сердцем а не какимито там химческими элементами
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:50
Это точно.Всё-таки человек не атом,и не молекула)
0 # 20 марта 2014 в 01:51
человек совокупность всего этого
0 # 20 марта 2014 в 01:52
ты же не будешь оспаривать то что человек на 80% состоит из воды. а из чего состоит вода?
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:57
Тогда можно смело полагать,что человек это кусок мяса с костями.А как же чувства,душа?
0 # 20 марта 2014 в 01:58
набор инстинктов, душа? в каждой религии она по разному объясняется
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:02
Чувства для вас,лишь набор инстинктов?
0 # 20 марта 2014 в 02:03
нет конечно! это бог мне в жопу инъекцию любви сделал
0 # 20 марта 2014 в 02:00
К слову наличие души учеными установлено даже ее вес измерили Я целую статью читала и фильм по первому показывали ,давно прада
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 02:03
Там походу не совсем то измерили. Попутали вес с массой.
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:03
Да.Кстати,даже установлено,что душа весит 21 грамм...
Nice Fox # 20 марта 2014 в 02:04
Кем установлено?
0 # 20 марта 2014 в 02:04
британскими учеными
Nice Fox # 20 марта 2014 в 02:06
Я хотела поговорить об этом с Викторией..
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:06
Дунканом Макдугаллом: он взвешивал смертельно больных (в основном туберкулёзных) и выявил: в минуту смерти каждый испытуемый резко уменьшался в весе ровно на 21 грамм.
Nice Fox # 20 марта 2014 в 02:10
А Вы лично верите в то, что это душа покидала тело?
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:13
Да.Потому,что ученые с помощью приборов выяснили,что из тела умершего истекает некая субстанция.потом они пришли к выводу,что это душа.Мне хотелось бы верить,что так оно и есть
0 # 20 марта 2014 в 02:15
Потому что если нет души и бога то мне например страшно становится....летим на камушке сквозь вакуум по наклонной черти куда
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 02:12
Но при этом не учитывалась куча факторов. Как то расслабление мышц, электростатическое поле и прочая хрень. Именно поэтому столь простой опыт никто толком и повторять не хочет, хотя казалось-бы в любой больнице поставь весы и каждый день по несколько измерений делай. Но никто этим и заниматься не хочет.
Кстати, ни одного документа официального так и не было. А видео как всегда сломалось в неподходящий момент.
Извините, что влез. zst
Nice Fox # 20 марта 2014 в 02:14
А я даже рада, что "влез"))
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:19
причем тут видео?вы хотели душу на видео увидеть?)
0 # 20 марта 2014 в 02:20
angel
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 02:22
Victoria:
причем тут видео?вы хотели душу на видео увидеть?)
Опыт Cherna-facepalm
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:26
опыт чего?
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 02:37
Сын ошибок трудных.
Я прокомментировал комментарий комментирующий опытный опыт для опытного измерения путём опыта веса души.
0 # 20 марта 2014 в 01:32
С первым не согласна а вот со вторым не поспоришь
Squidward # 20 марта 2014 в 01:30
А что значит - дар божий? Безбожник недостоин любви?)
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:30
вот меня и интересует этот вопрос)
Squidward # 20 марта 2014 в 01:32
Ну я как бы с сарказмом написал. По-моему, все равны, и верующие и неверующие.
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:35
Возможно.В любом случае,это ваше мнение)
Kabal # 20 марта 2014 в 01:31
пистец... facepalm
0 # 20 марта 2014 в 01:36
ну да ,без ста грамм как говорится....
Поэт и маньяк # 20 марта 2014 в 01:36
бога нет. Надеюсь что не все. Иногда бывают такие змеи что и жить не достойны
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:44
Откуда такие поспешные выводы о том,что Бога нет?Спор мне неинтересен.хочу послушать ваше мнение
Поэт и маньяк # 20 марта 2014 в 01:46
ну кто его видел?! Этот образ был сделан давно чтоб у людей всегда была надежда.
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:48
надежда на что?
Поэт и маньяк # 20 марта 2014 в 01:49
на то что будет то чего человек хочет
0 # 20 марта 2014 в 01:55
Я вот совмещаю понятия бог и вселенский разум Мне кажется что это некая всеведающая энергетическая субстанция(эгрегор) внутри которой находится наша вселенная и душа после смерти присоединяется к эгрегору
Да простят меня люди канонической веры
0 # 20 марта 2014 в 01:56
у кого то дар божий не любить меня laugh
0 # 20 марта 2014 в 02:02
:-P
Kabal # 20 марта 2014 в 11:26
стрекоза лучше молчите иногда... facepalm
0 # 20 марта 2014 в 01:44
на зомбитубе есть фильм химия любви
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:46
и ты думаешь,что я найду ответ на свой вопрос?
0 # 20 марта 2014 в 01:49
да, все проще чем кажется
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 01:52
Victoria:
Все ли её достойны или это дар Божий?
Задавать такой вопрос - это значит ставить под сомнение саму веру, ибо созданы по образу и подобию. Также сказано, что люди рождаются равными перед богом.
Только бог к любви отношения никакого не имеет. Вся вера основана на любви к богу.
Другой любви нет.
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:55
Каким образом я ставлю под сомнение веру?
Если вера основана на любви к Богу,тогда почему Бог не имеет к любви никакого отношения?Тогда кто же?Дьявол?
0 # 20 марта 2014 в 01:56
дьявол и есть бог
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 01:58
это богохульство
0 # 20 марта 2014 в 02:00
девочка бог простит ведь так? получается деяния дьявола он простит, так?
0 # 20 марта 2014 в 02:04
Нет не простит ,Дьявол он же вельзивул -падший ангел, за прегрешения свои изгнан из рая
0 # 20 марта 2014 в 02:06
бог в библии погубил гораздо больше людей чем дьявол
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:05
не понимаю,что ты хочешь этим сказать?
0 # 20 марта 2014 в 02:10
то что в религиях полно логических нестыковок, отсюда следует что бога нет, все религии написаны людьми для людей
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:15
Ок.для тебя дъявол,это религия?Почему большинство людей предпочитают верить в Бога,а не в нечисть?
0 # 20 марта 2014 в 02:18
я не отношу себя ни к одной религии, кстати далеко не большинство в это верит, я забыл где люди верят в сатану объясняя это тем что бог слишком добрый чтоб ему подчиняться а сатана накажет за злодеяния сурово
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:21
Почему бы не построить храмы сатаны или как там...посмотрим,куда народ больше пойдет.так что ли?
0 # 20 марта 2014 в 02:19
А я и в нечиссть и в паралельные миры верю , и Бог в мою картину мира вписывается и пришельцы и драконы ...зато у меня мир насыщенный и разнообразный))) у меня для всех место найдется
0 # 20 марта 2014 в 02:20
одного черта ты уже знаешь)
0 # 20 марта 2014 в 02:21
c5352d96be90
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 01:57
Если для Вас "любовь" - это только любовь у богу - тогда всё верно.
Для меня интереснее любовь к человеку. А бог это ставит ниже, чем любовь к себе.
Victoria:
Каким образом я ставлю под сомнение веру?
См. выше.
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:00
Задавая вопрос,я имела ввиду любовь к человеку,не исключая любви к Богу) но это другая тема.сейчас говорится о чувствах к человеку.
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 02:04
Тогда никаких чувств. Только вера и любовь к богу - остальное плотские утехи.
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:11
С чего вы взяли?
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 02:14
Взял что ? Что секс имеет отношение к любви или что вера в бога выше плотского наслаждения ?
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:17
ок.тогда мы не совсем поняли друг друга
Nice Fox # 20 марта 2014 в 01:58
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Это не ответ на вопрос, но отношение имеет, хоть и не прямое.
А по теме....Достойны все без исключения, только вот не всем дано это умение....любить. Как правило тем, кому дано, любовь достается в полной мере.
0 # 20 марта 2014 в 02:22
в дальнейшее разрушения мозга я спрошу- почему маковки церквей сделаны в виде фаллической формы? не кажется ли вам что это скрытый посыл о том что мы сами творцы жизней, ведь мы дети божьи
0 # 20 марта 2014 в 02:25
facepalm facepalm facepalm
Промолчать не мог?
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:25
это в вашем видении они имеют фаллическую форму.ты бред несешь
0 # 20 марта 2014 в 02:30
это не в моем видении, это истоки древних знаний
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:32
в тебе уже черти заговорили(
0 # 20 марта 2014 в 02:36
я не крещеный атеист реалист
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:39
по твоему все верующие "витают в облаках"?
0 # 20 марта 2014 в 02:41
нет верующих людей, все это лицемерие
0 # 20 марта 2014 в 02:42
А я верю вот такая я
0 # 20 марта 2014 в 02:44
мы живем в свободном обществе, каждый сам решает за себя
ludoved # 20 марта 2014 в 02:49
Ваша свобода -- свобода рыбок в аквариуме и не более
0 # 20 марта 2014 в 02:50
с этим никто не спорит
0 # 20 марта 2014 в 02:41
Купола на цервкях - это архитектурное выражение мужского фаллоса, символа солнечного начала, мужской силы, любви, чувственности, наслаждения, плодовитости, продолжения рода, созидания. И поэтому красота храмов и церквей осознаётся людьми на уровне подсознания. Оно не обманывает.Будучи не в силах ни пытками, ни сожжениями искоренить народные обычаи, христианские жулики подделывались под язычество. На месте капищ и святилищ христиане возводили свои церкви с куполами-луковками в виде столпов, языческих символов жизни и плодородия
ludoved # 20 марта 2014 в 02:47
А я то думал что только шизофреник Фрейд был способен все на х...й переводить
Ан нет, не оскудевает тропа идиотов
0 # 20 марта 2014 в 02:50
А я ждала когда ж ты появишся Чтоб очередную гадость написать...ты меня чуть было не удивил
ludoved # 20 марта 2014 в 03:18
Какие мои годы, еще получишь гадостей от меня Я щедрый в этом плане для идиотов
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:51
Копипаста.
Ну,и кто же такой умный у нас оказался?
Если быть повернутым на теме фаллоса,то можно всё сравнить с этой лабудой
0 # 20 марта 2014 в 02:53
я не знаю где значок копипасты на клаве, это не повернутость, это и есть исконно славянские традиции
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 02:56
Исконно славянские?ахааха.твоя пошлость не знает границ.Хотя бы религию не опошлял
0 # 20 марта 2014 в 02:58
твоя тупость не знает границ
У тишины есть голос # 20 марта 2014 в 03:02
мне нравится,как ты вякаешь.научишь?
ludoved # 20 марта 2014 в 02:59
Религию опошлить уже невозможно -- пошлее не бывает
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 02:57
odin:
Купола на цервкях - это архитектурное выражение мужского фаллоса
odin, ты где такой фаллос видел ? Извини, но я даже в страшном сне сие зрелище представить не могу. Только если в теме про фимоз.
0 # 20 марта 2014 в 02:58
маковка церкви
0 # 20 марта 2014 в 03:00
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 03:01
Да видел я какие купола бывают. Не похоже на это самое.
Да и не на Руси их придумали небось. Византия вроде.
0 # 20 марта 2014 в 03:03
я вам дал почву для размышления, лично мне похер как и на церковь так и на бога
ludoved # 20 марта 2014 в 03:05
Похоже эта почва в штанах тебе покоя не дает
Весёлый Киану # 20 марта 2014 в 06:20
Вот что не так давно мне разослали на одном из форумов:



Добрый день! Если интересно, то вот Лечение ПГМ:

""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


""


*****

Подробнее: http://vk.com/merciful_atheist
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 09:49
Тег "Спойлер" не изучали ?
P.S.
Александр:
на одном из форумов:
http://vk.com/merciful_atheist crazy
Весёлый Киану # 20 марта 2014 в 10:40
♡ Параноечка ♡:
Тег "Спойлер" не изучали ?
P.S.
Александр:
на одном из форумов:
http://vk.com/merciful_atheist crazy

На форуме kuraev.ru написали в личку
ludoved # 20 марта 2014 в 10:47
Типичная подборка воинствующего идиота понятия не имеющего ни кто он сам, ни кто такой Бог
believer (smart) # 20 марта 2014 в 10:45
Думаю Бог есть, также как и дар любви. Но при этом разделяю на две части такие понятия, как священнослужители (они не все настоящие) и понятия веры. А такой термин как "дар любви" на мой взгляд даётся однажды и каждому человеку, и если ты один раз его не принял, не понял, или поступил как то плохо с ним, то второго шанса как бы нет, хотя во всех религиях есть утверждения что Бог всё прощает!
believer (smart) # 20 марта 2014 в 10:50
за что минус интересно, атеисты по ходу ))) smile
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 10:51
Не согласен, но подправлю.
Не хватило. hoho
believer (smart) # 20 марта 2014 в 10:53
ну у каждого своё мнение, как бы атеистов не осуждаю, да и не минусую, а тут прямо какие то ярые )))) противники
0 # 20 марта 2014 в 10:56
Я захреначил как атеист
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 11:01
Я тоже атеист. Но вот это суждение мне показалось подходящим для сайта данной тематики.
ludoved # 20 марта 2014 в 11:14
Ты хреначиш как воинствующий идиот, Odin, а идиоты хоть верующие, хоть атеисты, без разницы
0 # 20 марта 2014 в 11:19
Если я поставил минус на форуме не значит что я воинствующий
ludoved # 20 марта 2014 в 11:24
Косишь под доброжелателя? Я же уже сказал -- идиоты все делают как идиоты, иначе они не умеют
Kabal # 20 марта 2014 в 11:28
dance
Срач!!!!!!!!!!!
ludoved # 20 марта 2014 в 11:27
Это боги идиотов все пытаются упрощать, а настоящий Бог поступает иначе
Lilo # 20 марта 2014 в 10:55
думаю тот кто в себе может развить это чувство тот его и достоин, и какое это будет чувство, что взросло высокое или низкое то получается ты достоин.
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 11:01
Я второй раз развиваю. Или третий. crazy
ludoved # 20 марта 2014 в 11:23
А воз и ныне там....
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 11:30
Не фига. Результативно межпрочим.
ludoved # 20 марта 2014 в 11:40
Еще бы не результативно -- могила вам гарантирована
Lilo # 20 марта 2014 в 11:42
она всем гарантирована, что вы везде со своим очевидным фактом)
ludoved # 20 марта 2014 в 11:47
Нет, не всем, а лишь упертым в свое очевидное идиотам Хотя.... откуда идиотам об этом знать
Lilo # 20 марта 2014 в 11:56
Нет, не всем
ну ка?
дядо Мраз # 20 марта 2014 в 12:00
Всё хотел спросить. Какое из значений слова "идиот" Вы подразумеваете ?
Ворчун # 20 марта 2014 в 11:50
Да, любовь может прийти к каждому.Безотносительно: Химия это или Дар Божий. Комменты покатились не туда...
ludoved # 20 марта 2014 в 11:56
А как они могут катиться туда, если никто из вас понятия не имеет что такое "Любовь", а пощелкать клювами "как все" очень хочется
13 # 20 марта 2014 в 11:54
Теорема: бутерброд с колбасой лучше вечной любви. Доказательство: что может быть лучше вечной любви? Ничего. Но, бутерброд с колбасой - лучше чем ничего.
ludoved # 20 марта 2014 в 11:58
А все вы и есть "ничего и никто" даже с колбасой