Еще раз о Боге

Просто и работает надежно. Сравни изучение марксизма-ленинизма с походом в церковь? Естественно церковь проще, но при этом она не является идеологией - это культурная прослойка, призма, способ идеологической подачи. Сравнивать социальный строй и религию - не уместно. Для примера немецких нацистов. Взгляды то разные а GOTT MIT UNS (Бог с нами) на бляшках у них красовалось. Так являются ли люди верующие в Иисуса нацистами? Нет. Но нацисты были верующие.

Ответить

Коммунизм был чисто научной теорией, в чем-то прогрессивной, в чем-то ошибочной. Я начинал читать Маркса "Капитал" и бросил потому, что уж слишком устаревшие там взгляды на экономику (товарно-денежные отношения), устройство общество и институциональные потребности личности. В настоящее время этот труд имеет только историческое значение. Долгие годы многочисленные институты в СССР пытались модернизировать учение марксизма-ленинизма, но это также бесперспективно, как попытки некоторых маргинальных биологов удержать на плаву идеи креационизма Ламарка. Для современных коммунистов, ни разу не читавших ни Маркса, ни Энгельса, коммунизм - это идеология в чистом виде, религия, если хотите, точно также не требующая никаких усилий: придет коммунизм и все само собой наладится. Причем, что из себя представляет этот "приход", они имеют весьма смутное представление. Даже свидетели Иеговы больше знают о втором пришествии Христа, чем коммунисты - о втором пришествии коммунизма. Думаю, им мерещится, как триколор меняют на красный серпасто-молоткастый флаг. Аналогично, вера в демократию: если свергнуть тирана и диктатора, светлое будущее гарантировано. Посмотрите на Ирак, Ливию, Украину. Тот, кто бомбил Триполи, ну или поддерживал бомбардировки (я имею в виду обывателей-европейцев) верил, что демократия решит все проблемы: отремонтирует разрушенные дома, восстановит инфраструктуру, уладит межэтнические и межконфессиональные конфликты. Достаточно лишь запустить процесс демократизации.

Ответить

Я недавно просил у бога кабриолет и деньги. Он видать глухой там на небе

Ответить

Громче кричи)))

Ответить

Ответить

Вот ведь верно подмечено

Ответить

название блога "о Боге", а содержание - о церкви как о инстанции...
все-таки это разные понятия "Бог, вера" и "церковь, религия"...

Ответить

Стандартная подмена понятий. Я бы согласился что это разные понятия если бы каждый верил бы в своего бога, а нет, все почему то предпочитают выбирать себе из тех кого представляет главенствующая в регионе религиозная организация. Говорить что вы пользуетесь верой, но свободны от религиозных организаций тоже что говорить что пользуетесь интернетом, но свободны от провайдера.

Ответить

просто для меня есть понятие Бога, а есть понятие традиций моей семьи и моих предков, которые верили в Бога именно так, а не иначе. и я как-бы продлеваю традицию, когда на определенный праздник соблюдаю определенные каноны церкви. просто происходит как-бы элементарное доверие мудрости предыдущих поколений, что проявлять свою веру к Богу лучше вот такими определенными действиями. ИМХО

Ответить

Опять получается что ты по проторенной дрожки завязываешь свою веру на религию. И никакой "Своей, личной веры" у тебя нет.

Ответить

это ты с чего сделал такие выводы? с двух строчек, написанных мной. да, глубокий анализ моей религиозности)))
я вообще стараюсь не писать на подобные темы - всю глубину своей мысли выразить не смогу (или не хочу), а выводы с нарезки фраз сделают явно неправильные..вот как и получается сейчас

Ответить

А вы придумали что то свое? Максимум на что можно рассчитывать - это религиозный фанфик. Может что-то добавить, что-то поменять, но всё равно это фанфик на оригинал который вам дали.

Ответить

зачем мне что-то придумывать? веру нужно чувствовать. и естественно, что я ее чувствую по-своему.

Ответить

Тогда как можно говорить что ваша вера не имеет никакого отношения к религии?

Ответить

я еще раз пишу - я разделяю веру и религию/церковь. для меня церковь - это некая инстанция, корпорация (при чем весьма злобненькая такая корпорация). мне омерзительны многие ее действия и я во многом категорически против того, что делают людишки, работающие в этой корпорации.
при этом я не исключаю, что там есть определенный процент не работников, а действительно служителей Богу, людей, которые действительно веруют. их процент мизерен и поэтому "церковь" - это все-таки корпорация зла со своими способами заработка и влияния на массы.
а вера моя имеет отношение к религии в той или иной степени тогда, когда к примеру на Пасху я иду в церковь и ставлю свечи. я иду туда с верой, но действительно - я иду в здание, построенное корпорацией для последующего зарабатывания денег. или когда иду крестить ребенка/венчаться/... -я иду туда за ритуалом, который несет для меня определенную смысловую нагрузку. но при этом я действительно спонсирую корпорацию, так как эти гады выставляют мне определенный тариф за "услуги". но, увы, сейчас сложно найти ту церковь, где будет батюшка верующий и не выставит тариф а скажет:"сколько хотите, столько давайте"

Ответить

т.е. Вы верите в Бога которого вам предоставила церковь (пусть не вам, а вашим предкам, а от них вам).
Вы ходите в здание этой организации для совершения обрядов придуманных этой же организацией.
Вам не кажется что это тоже самое что хаять Ющенко, но при этом идти и голосовать за него?

Ответить

Блин! Мышкин! давай как-то в одной теме общаться на эту тему, а то я забегалась туда-сюда!
кто сказал, что обряды придуманы церковью? в моем понимании они выведены годами, моими предками. именно с учетом моих предков, их ментальности...ведь существуют обряды языческие, которые мы до сих пор с удовольствием соблюдаем - то же прыганье через костер на Ивана Купала и плетение веночков девочками и пускание их по реке...
так что давайте все-таки отделим ритуалы и веру, эти понятия переплетены, но все же к ощущению Бога исполнение/неисполнение ритуалов не особо имеет отношение

Ответить

Потому что всё что делается в православии когда то утверждалось священным синодом. Почитай что стало с теми кто хотел креститься двумя, а не тремя пальцами.

Ответить

ООО! я тебе еще раз говорю - я не мешаю эти два понятия: "вера" и "церковь". у меня между ними стоит огромная кирпичная стена. огромнейшая. есть мааааленькая дверка внизу, которая теоретически может это все соединить, но по факту - это всего лишь маленькая дверца.
а теперь давай определимся, о чем мы говорим - о "церкви" или о "вере"?

Ответить

Об одном и том же.

Ответить

значит ни о чем. это как говорить о автомобиле и селедке одновременно и утверждать, что они же почти одно и то же, ведь селедку в супермаркет привозят на автомобиле

Ответить

Вот эта аллегория уже интересней. Но ты совершаешь ошибку т.к. берешь разные точки отсчета. В случае с верой - религия управляемая церковью является началом. В твоем случае автомобилем будут твои предки которые тебе доставили веру из церкви, а церковь будет океаном из которого рыбу взяли. При этом ты говоришь что твоя рыба не имеет отношения к океану.

Ответить

но мне важней селедка! и церковь явно не океан, так как селедка не может жить без океана, а вот вера быть без церкви - запросто.
и тому в подтверждение масса других вероисповеданий, которые никакого отношении к церкви не имеют.
люди спокон веков верили во что-то, просто со временем и местом меняется форма подачи этой самой веры во что-то. вера - она вечна. а религия - нет. что такое каких-то пару тысяч лет? мелочи на фоне существования мира( планеты земли и нас, людей, на ней). сколько религий забыто? сколько вообще потеряно в глубине этих лет? а вера существует всегда.
религия - это лишь некая оболочка, которая пытается эту самую веру загнать в определенные рамки. и оно не удивительно, что многие не верят в веру по этим самым рамкам. кому-то они чужды, кому-то они тесны.
мне тесны, я верю по-своему. считаю, что религия очень сильно ограничивает веру. опять же таки, зачем? да потому что работникам церкви так лучше, доходней...

Ответить

Вот в том и фишка что убери храмы и религиозная вера данной конфессии забудется. Без православных храмов твои дети хрен положат на пасху, Иисуса и самого Яхвэ.

Вот ты ешь селедку, но в океане есть форель, щука и акула (знаю что нету, но вспоминать именно океаническую рыбу не хочу, не ем я её). Вот в том и фишка.

Ответить

правильно! да! забудется!
но вера останется! вера во что-то сверхсильное, что-то, что заставляет законам физики быть, законам химии быть, расти цветку, дуть ветру. кто-то называет это физикой, кто-то матушкой-природой, а кто-то Буддой. да называйте как хотите - это нечто есть. что-то, чего мы не в состоянии себе подчинить, так как мы не можем поменять законы физики или заставить селедку в море начать летать по небу (про самолеты не будем, ты понимаешь, о чем я)
поэтому я тебе и тараторю - нужно разделять эти понятия - церковь и вера. это разные понятия

Ответить

Нет. Человека формирует среда. Если человек будет расти в среде полного атеизма - он вырастит атеистом. Всё зависит от среды.

Ответить

что такое атеизм? для тебя лично
кто тебе сказал, что если человек будет расти в среде полного атеизма, то он будет атеистом? приведи пример.
человеческая история наоборот подтверждает обратное - посмотри на дикие племена в Африке например...

Ответить

И вот ты опять приводишь в доказательство чьё то невежество.

Ответить

Гвоздь для того чтобы земля не развалилась? Иначе я не знаю как это работает...

Ответить

Да нет, земля - это уж слишком. Есть такая фигня - изба как бы без гвоздей, но один все же есть, в общем, басня.

Ответить

Вера есть у каждого. Только не каждый ее может сформулировать. А это все просто мысли вслух. Зарисовки из жизни.

Ответить

Я вот верю что мне соседка отдаст 2000р. А вот в сверхъестественное - не верю.

Ответить

А история где? Я уже приготовилась читать про какие-нибудь чудеса, которые произошли лично с тобой, и тут-то ты и уверовал... Ну, как обычно пропогандируют.

Ответить

А вот история оказалась коротенькой. А то до конца тяжело читать.

Ответить

"От каждого по способностям, каждому по потребностям " - никакой мотивации.

Ответить