Выбор из двух зол
|
Автор
 |
+1↑ Голосов: 1 |
Увидела у одного пользователя (тут можно отмечать людей?) интересный пост. Тип, отправляют вас на Марс, что бы вы взяли(одно): партнера, скатерть-самобранку (назовём это так) или развлечения?
Вопрос, безусловно творческий, на двух стульях посидеть хочется. А лучше на всех трёх сразу. (Кстати, кому какой стул?)
И тут я вспомнила игру из проектной школы в лагере. Назвали ее тогда Фьорд. Суть такая: есть куча людей. У каждого своя жизненная роль. От младенца неразумного, до мэра города+-. Кто-то обычный смертный, но у него важные бумаги в руках, и т. д.
И, конечно же, ограниченное число ресурсов, как в той загадке про козу, которую надо перевести через мост, только тут одна лодка и в ней 2 места. (Точные условия не помню)
И нужно решить, кому стоит жить и спастись на лодке, а кто утонет на корабле.
Вы представляете во что превратились обсуждения за час?!
На самом деле это был крутой социальный эксперимент.
ЗДЕСЬ БУДЕТ СПОЙЛЕР(ну если кто-то боится разгадки игры)
Суть игры в том, что в ней нет решения. Звучит, возможно, глупо, но мы не можем решать, кому жить и кому умереть.
Ставить чью-то жизнь выше или ниже других, важнее или бесполезнее..
Мы тогда ещё на смене смотрели Игру в имитацию. Там тоже поднимался такой же вопрос, причём исторической важности. Определенный выбор из двух зол, каждая из которых плохая.
Хотелось бы корректно донести мысль о том, что выбор из двух плохих зол всегда будет «не тем», даже если и кажется, что один из них правильнее или «ну получше будет, чем ничего».
Вопрос, безусловно творческий, на двух стульях посидеть хочется. А лучше на всех трёх сразу. (Кстати, кому какой стул?)
И тут я вспомнила игру из проектной школы в лагере. Назвали ее тогда Фьорд. Суть такая: есть куча людей. У каждого своя жизненная роль. От младенца неразумного, до мэра города+-. Кто-то обычный смертный, но у него важные бумаги в руках, и т. д.
И, конечно же, ограниченное число ресурсов, как в той загадке про козу, которую надо перевести через мост, только тут одна лодка и в ней 2 места. (Точные условия не помню)
И нужно решить, кому стоит жить и спастись на лодке, а кто утонет на корабле.
Вы представляете во что превратились обсуждения за час?!
На самом деле это был крутой социальный эксперимент.
ЗДЕСЬ БУДЕТ СПОЙЛЕР(ну если кто-то боится разгадки игры)
Суть игры в том, что в ней нет решения. Звучит, возможно, глупо, но мы не можем решать, кому жить и кому умереть.
Ставить чью-то жизнь выше или ниже других, важнее или бесполезнее..
Мы тогда ещё на смене смотрели Игру в имитацию. Там тоже поднимался такой же вопрос, причём исторической важности. Определенный выбор из двух зол, каждая из которых плохая.
Хотелось бы корректно донести мысль о том, что выбор из двух плохих зол всегда будет «не тем», даже если и кажется, что один из них правильнее или «ну получше будет, чем ничего».
Похожие записи:
Анализ состояния на 28.10.2019Вот и отработал. Работы ну очень много. Завтра выходит один технолог, будет уже полегче, но вот последние две недели это просто ад, одному сложно работать. Ещё другой технолог у нас увольняется, ув...
|
Чет я немного приуныл
Спойлер
|
Комментарии (16)
| # 28 октября 2019 в 17:49 | ||
|
| # 29 октября 2019 в 01:49 | ||
|
| # 28 октября 2019 в 23:44 | ||
|
наверно партнера. вдвоем веселее и теплее на марсе то. и пожрать бы баба ченить сварила 
| # 29 октября 2019 в 01:46 | ||
|
| # 3 ноября 2019 в 05:43 | ||
|
| # 29 октября 2019 в 00:20 | ||
|
| # 29 октября 2019 в 01:41 | ||
|
| # 29 октября 2019 в 12:48 | ||
|
| # 3 ноября 2019 в 06:52 | ||
|
| # 29 октября 2019 в 13:52 | ||
|
| # 3 ноября 2019 в 06:55 | ||
|
| # 3 ноября 2019 в 10:07 | ||
|
