мрак и пустота - моя работа

Еще одну мысль нежавно услышал...
Там речь идет о том, что многие одинокие люди кидаются в путешествия. Но в итоге ничего хорошего из этого не выходит, поскольку оно мол не приносит таких ощущений как вместе с кем-то. В итоге, о впечатлениях неому рассказать, и соответсвенно все эти впечатления - коту под хвост. То естьп олучается, что эффект похож на попытку убежать от проблем с помощью алкоголя.

Мне сложно с одной стороны полностью согласится с такой точкой зрения, поскольку у меня был опыт одинокого путешествия и в принципе я был доволен и не было у меня даже желания с кем то делится. Хотя поначалу очень переживал, и если честно, когда в 1й день приехал в другую страну и оказался в гостиннице, у пал в депрессию... Но на след. утро все как будто рукой сняло и все пошло более чем по плану.

Люди быают разные. У нас например на работе если кто едит в коммандирвку, а потом возвращается, то давно уже стало традицией всех (с комманды) звать за стол, где он будет за чашкой чая/кофе и вкусняшками привезенными от той страны, рассказывать об этих самых впечатлениях. Я же к этому отношусь не очень. Мне это неинтересно слушать: либо я сам бы куда-то поехал и набрался бы этих впечатлений либо... к чему мне это? Ведь это все-равно что не сходить на концерт любимой группы, а вместо этого посмотреть его на ютьюбе.
А рассказывать кому-то о впечатлениях - и подавно: мне даже сложно такое представить себе... Может просто не привык ибо никогда такого не делал, не знаю. Но желания нет.

С другой же стороны, я давно не путешествую уже. Но не потому, что не с кем делиться впечатлениями или не хочется одному ездить. Просто неинтересно: куда не сунься, всюду всегда будет толпа людей... Чем более популярное место, тем более плотность человечины.
Я люблю тихие уединенные места, по-этому наверное мне ближе походы, но и туда не суюсь ибо страшно без опыта самому(но это другая история).

Вы никогда не задавались вопросом, кто по-настоящему успешен?

На первый взгляд, что приходит в голову? Это наверное миллионеры(-ардеры), люди занимающие высокие должности в разных гос(и не только)структурах, наверное власть...
Нет, дейсвтительно, вот если спросить у таких людей, считают ли они себя успешными, я думаю ответ будет очевиден...
Коррупционер/вор/олигарх с одной стороны, знает что поступает нечестно и за счет лазеек продолжает свои грязные дела... но с другой.. я думаю что любому дураку станет ясно, что у такого человека никогда не возникнет средневекового кризиса, например, ощущения нереализованности...
А в сущности, получается это никто другой как тунеядец, который получил столько денег именно обманом. И от простого тунеядца-неудачника, он отличается лишь тем что умея искуссно обманывать, он стал богатым. Что же получается? Что все-таки он какой-то специалист? Что именно этим, пускай, недобродетельным, но умением он способен зарабатывать? Что это такая работа -обманывать людей?
А тогда,простите,чем он отличается от мошенников? Ответ очевиден: тем, что выйдя на определенный уровень в обществе, он делает это законно.


Или вот еще один пример из жизни. Забавный вопрос - Патриарха Кирилла - можно ли считать успешным человеком? Или это понятие неуместно к его "профессии"? Подумайте ведь только... Нмного раньше, вряд ли действительно такое уместным было бы... но сейчас... другие времена...
И опять же таки, весьма очевидно, что такие должности как священик, (прото)иерей, архимандрит и прочие - это ничто иное как карьерные должности... а там где есть карьера, там и успех...

Вы никогда не задумывались над вопросом, почему, например, врач, благодаря своему искуссному мастерству, спасший сотни человек, хотя и будет считатся успешным, но отнюдь не в такой (даже близко) мере как тот же миллионер, чиновник и другие.... все те, которые умудрились (даже честным методом) заработать баснословные деньги?
Почему мера успеха - почти всегда и во всех случаях именно деньги?

Всех приветствую. Продолжаем рубрику "замкнутый круг"...

И сегодня рассмотрим весьма интересную тему.
Вкратце, от одной, на первый взгляд, мудрой и умной женщины которой >=40, услышал такую вот мысль.

Суть состоит в том, что мол практически не бывает такого, чтобы востребованый мужчина (то есть, успешный, красивый, при деньгах и всем прочим, чем только возможно заинтересовать женщину) не пребывал бы только в одних отношениях... то есть всегда будут у него приключения в этом плане на стороне.
Если же, по ее мнению, женщину интересует мужчина который с вероятностью 98,9% не будет изменять, тогда нужно соватся в низшие социальные, как она выразилась, маргинальные слои.

Но тогда, что же получается? Что, во-первых, чисто семейные мужчины-однолюбы в таком случае не будут считатся успешными и востребованными?
И во-вторых, как же тогда можно построить нормальные отношеия среди маргинального общества? Ни туды, ни сюды....

Не спорю, доля правды в ее словах, безусловно, прусутствует... Но, кажется это немного утрировано...

А вы что думаете?

Сразу скажу - да, я нашел работу в другом месте, но сейчас говорить правду (как и большинстве случаев) мне невыгодно, поскольку проект лишь недавно начался и должна состоятся вскоре коммандировка (по-этому некрасиво как то даже с моей стороны), но я буквально с первых дней прочувствовал что мне подсунули лажу (да, других сотрудников устраивает, но не меня).

По-этому нужно что то в виде форсмажора, т.е. поставить перед фактом так, чтобы у начальства осталось как можно меньше вопросов и подозрений.

Моя же версия далеко не правдоподобная (почему собсно и спрашиваю вас о других вариантах).
Состоит в том, что в другом городе у меня дедуля 80-ти лет парализован после инсульта и нужен уход/постоянное присутсвие, а до того мол присматривала дочь но потом уехала заграницу по своим делам. Больше никого нет. Сиделок категорически не признает.
На попытку предложить мне работать там удаленно, я бы ответил что там захолустный городок, ни 4г ни 3г толком н еловит а проводить интернет н есобираюсь поскольку нормальных провайдеров нет да и дед не позволит...
Что-то в таком роде...
Понимаю, весьма самопально, не очень правдоподобно, но больше ничего в голову не приходит..

Может у вас какие идеи возникнут? Стыкались ли вообще с таким?

Услышал сегодня такую фразу:
"Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех"

Почему же так ничего не хочеться то, а?

Пополамщица.

И что бы вы думали, это может означать?)

Попал на блог к одному "знающему" как нужно знакомится с женщинами.... Он там говорит, что основное правило - никогда не сдаватся.
То есть, когда ты пытаешься познакомится и тебя отшивают говоря что "спешу","у меня есть парень", "не хочу знакомится" и т.д., то нужно быть настойчивым и идти напролом, поскольку, оказывается, что все дело в том, что к девушке за 1 день много парней подходит и ей нужно как-то отсеивать неуверенных слабаков. И поскольку мужчина должен добиватся своего, женщине соответсвенно нужен уверенный в себе человек, который ее завоюет.

После этого блоггера сразу перешел на другую блоггершу. А она говорит, что если вы пытаетесь познакомится с женщиной и она говорит "нет", это значит нет и никак иначе. Даже если это отмазка гласящая что у нее уже есть парень (а эта блогерша хоть и без парня но всем сама так отвечает), это значит что женщина не намеренна знакомится, ей это не нужно и все, точка.
Я не думаю, что эта блоггерша стала бы врать... зачем бы ей это?

Итого, вопрос состоит в следующем - кто прав?

Посмотрел только что видео от одного блоггера, и оказывается, что многие из нас отдыхать не умеют... не знают чем себя толком занять в свободное время и выходные, потому сливают время в унитаз интернет.
Я думал что один такой, а оказывается это проблема большего масштаба.

А вы как счиатете? Умеете это делать? Удаеться ли вам справляться с такой.... задачей?

Главное, что есть спрос и эта ниша не сильно перегружена.