asylum

Автор
Опубликовано: 4075 дней назад (26 октября 2013)
Блог: it's okay now
+2↑
Голосов: 2
решил поделиться, а то не все ещё знают.
существует такая киностудия asylum. бюджеты фильмов в районе 50000 долларов. причём фильмы это фантастика, ужасы, боевики.
но по качеству утрёт нос уве боллу.
а смысл существования студии очень интересный: когда на экраны грядёт премьера ожидаемого фильма (например, "трансформеры-2" в своё время), эта студия спешно снимает говённую поделку под похожим названием (в нашем случае таким названием стало "трансморферы") и вбрасывает на экраны за неделю или месяц до премьеры основного фильма. такая судьба была у "терминатор-4: да придёт спаситель" ("терминаторы" от asylum), "индиана джонс и храм хрустального черепа" ("алан куотермейн и храм черепов" от asylum), универсальный солдат-3 ("универсальные солдаты" от asylum). это только навскидку. есть в их репертуаре и "титаник-2", например, да много еще разных весёлостей.
посмотрите хоть один фильм этой студии.
лично мне напоминает творчество уве болла: непонятно, почему фильм плохой, но полный отстой. впрочем, в случае с asylum всё понятно вполне.
и довольно прикольно.

Похожие записи:

Я еще не сдаюсь, ведь я еще не вижу всей картины которую рисует Бог
Всем кто меня слышит, всем кто меня читает!!! Это письмо зов о помощи «Упавший духом гибнет раньше срока» Мне 42 года, имею три высших образования, опыт работы во всех сферах деятельности, кроме м...
Боль постоянная, потому почти неощутимая...
Рано или поздно я должна была рассказать это. Когда мы переехали в новую квартиру, долго не могли повесить люстру и каждое утро открыв глаза, я разглядывала железный крючок в потолке, думая как хор...
Комментарии (26)
indiana # 26 октября 2013 в 01:15
первый из их шедевров, который увидел, осилить не смог. им стал фильм "трансморферы".
теперь на очереди фильм "универсальные солдаты".
я его сейчас смотрю.
прошло уже 20 минут фильма. ничего и не произошло. один трёп. вообще не вижу логики в сюжете. толпа идиотов куда-то идёт, о чём-то говорит, камера ездит, выстрелов даже не показывают (экономия), актёры - словно манекены. в общем, посмотрите.
indiana # 26 октября 2013 в 01:49
прошло уже 50 минут фильма.
я понял, что на весь фильм тут одна и та же мелодия
и вообще ничего не происходит. все куда-то идут, изредка кого-то трагически и внезапно мочат без последствий.
HARDCORE # 26 октября 2013 в 01:53
Бюджет фильма-не показатель. Есть масса малобюджетных но стоящих фильмов.
indiana # 26 октября 2013 в 02:20
да ты уж посмотри их фильмы. бюджет, товарищ, очень даже показатель.
бывает, правда, маленький бюджет, но много таланта.
с маленьким бюджетом на широкий экран не лезут. с маленьким бюджетом иди снимай своей кинокамерой трагедию соседки, что утратила мужа в результате своей сучности.
а тут вообще никак.
самое смешное - на "кинопоиске" люди их фильмы так оценивают, будто это серьезное кино.
так, кстати, случилось и с "очень эпическое кино". пародийный трэш раскритиковали зануды. а фильм-то хорош.
HARDCORE # 26 октября 2013 в 02:49
Ну если вам нравиться "Очень эписнское кино", могу посоветовать "БлондинкО в шоколаде", другие советовать не буду, а то подавитесь мацой.
indiana # 26 октября 2013 в 03:00
а что такое "очень эписнское кино"?
ты, видимо, совсем не уважаешь свою мысль, раз так пишешь.
раз выражаешь свою мысль с такими опечатками.
да, мне очень нравится этот фильм. "ОЧЕНЬ ЭПИЧЕСКОЕ КИНО" он правильно пишется, к твоему сведению.
а знаешь, почему мне он нравится?
да потому что это просто отличный фильм с отличными шутками. с действительно оригинальными шутками, что бы там стадо ни блеяло.
на этом фильме можно и отдохнуть. и озвучка русская у него хорошая, что бы вы там, зануды, ни говорили.
занудам всегда шутки поперёк горла стоят.
indiana # 26 октября 2013 в 03:03
кстати, открой профиль, чтоб я мог тебе минус в карму кинуть.
HARDCORE # 26 октября 2013 в 03:15
Лучше опечатка, чем твоя грамотность. Фильм занудный, юмора там просто нет. Что-то вроде "Сам пошутил, сам посмеялся", стаду этот фильм понравится, правда перед этим нужно поесть грибов. Где там оригинальные шутки? Вы на какой минуте уснули? Быдломасса всегда пытается найти шедевр там, где его нет по определению.
indiana # 26 октября 2013 в 03:23
к твоему сведению я этот фильм смотрел, заранее настроившись на то, что это дерьмо. благодаря таким вот зрителям, как ты. массовке. стаду.
и был приятно разочарован.
например, боевая сцена, где актеров меняли на дублёров.
например, Джек-водогрей, отлично подобранный и отлично сыгранный.
например, Вилли Вонка- садист и извращенец.
например, пиратская бригада у причала,
например, супергерой с куриными крыльями,
например, история с пультом,
например, виртуозно обоссанный снег,
например, герой Кэла Пенна в монастыре среди сирот.
если тебе претит чёрный юмор или у тебя просто нет чувства юмора, оставь критику кино в покое. не твоё это.

к слову, почему это опечатки стали лучше, чем грамотность?
ты, наверное, из азербайджана, где можно по-русски не писать, но тут пиши по-русски.
indiana # 26 октября 2013 в 03:38
куда, скотина, свалил от разговора?
HARDCORE # 26 октября 2013 в 03:40
Вьюноша, не надо мне указывать, как и где писать. Перед просмотром фильма, я никогда не читаю отзывы. Это исключительно мое мнение. В твоей голове каша, которую ты не можешь выразить в написании отзыва. Если будешь так истерить, то действительно подавишься мацой.
indiana # 26 октября 2013 в 03:44
господин, не пытайся меня троллить.
я тебе всё понятно выразил.
где ответ на мой вопрос из комментария?
ответ дашь, тогда и будет разговор.
HARDCORE # 26 октября 2013 в 03:48
Для начала почитайте, что есть троллинг и сформулируйте вопрос. Ну а потом м.б. и поговорим.
indiana # 26 октября 2013 в 03:51
да мне посрать, что там написано о троллинге.
я вижу, что ты просто уходишь от ответов.
HARDCORE # 26 октября 2013 в 03:50
Активно минусуете. Лучше примите настойку валерианы и пустырника.
indiana # 26 октября 2013 в 03:52
иди уже отсюда, малышева.
HARDCORE # 26 октября 2013 в 03:54
Вы дебил-но это норма.))) Вы доставляете, однако.
indiana # 26 октября 2013 в 03:56
ты тоже доставляешь, малыш.
indiana # 26 октября 2013 в 02:21
Есть масса малобюджетных но стоящих фильмов
можно примеры?
indiana # 26 октября 2013 в 02:39
уже досматриваю чудо-юдо фильм "универсальные солдаты".
восторгов море. я так и не понял, о чем фильм.
это словно человек, который тебя забалтывает: говорит много, но непонятно, о чём.
вот и здесь так. зачем, интересно, женщине кричать по рации авиции "огонь по моей команде", когда за ней гонится суперсолдат? какая там еще команда нужна?
дальше интересней: авиация херачит в солдата-робота ракетой, солдату это вообще не вредит,
а потом главная наша героиня соображает и стреляет из пистолета в электростанцию. солдата убивает током, чудом попавшим в него.
героиня всех благодарит, удаляет зачем-то из какого-то компьютера данные о своей бригаде и конец фильма. я досмотрел этот фильм до конца.
у меня море восторгов и недоумений от фильма.
я бы так снять, наверное, не смог.

очень характерные фразы для фильма:
- что ты делаешь?
- понятия не имею!
indiana # 26 октября 2013 в 02:40
впрочем, я уподобляюсь зануде.
фильм довольно прикольный. местами. а вообще это просто отнимание времени болтовнёй.
PoMa89 # 26 октября 2013 в 03:16
прикольных,талантлевых много...но...нет у вас искры---=)
PoMa89 # 26 октября 2013 в 03:18
искра то есть...как эт объяснить...быдлом не отделаться...
indiana # 26 октября 2013 в 03:26
нет у вас искры---=)

искра то есть

так есть или нет?
дядо Мраз # 27 октября 2013 в 02:42
Я думаю, что это просто сравнительно честный способ откусить кусочек Голливудского пирога. И он вполне успешно откусывается. И не только ими, надо ещё ведь укусиль переводчикам-локализаторам, художникам (у нас ведь все обложки по-своему переделывают. Под менталитет что-ли ?). Немного крема достаётся и Лизарду (если не ошибаюсь), который это всё у нас выпускает.
Насчёт удовольствия от просмотра - не получаю, даже если что-то в какой-то момент показалось интересным, то следующие сцены все это уничтожают. Для меня это как гаражный коллектив школьников из подмосковья, переигравшую на собственный лад "Nothing At All" Каравановскую, со своим наложенным на неё текстом. Может быть и неплохо получилось, но не хочется... Не лезет.
А по названию студии это вспомнилось :
Спойлер
Добавить комментарий RSS-лента комментариев