записки старьевщика

Вы никогда не пробовали подсчитать сколько у вас своего, личного, индивидуального? Того, благодаря чему мы вообще живем, ощущаем жизнь, чем мы вызываем интерес, за что нас любят?

какая из двух жопок у огурца горькая? та, которая начало, или та, которая конец?

я немного фепелявлю

что за фигня происходит. всю осень хотел жониццо и влюбиццо, а теперь хочу гуляццо и без обязательств. вона вам кукишь са смаслом . кто бы теперь принял терзания беспутного скитальца

если вкратце, то анекдот такой. идут муравьи слона бить. один другому: "главное завалить, потом запинаем". пришли к слону, валят его набок. один муравей на пальму залез и орет остальным: братва, разойдись, хребет ломать буду!"
пы сы а вот я так и не понял, что та чернявая дэвочка нашла в этом мужике?

это такой рекламный ход. типа зеркало от провайдера или от васи пупкина. удобно, что когда выходишь на улицу можно контрольно на себя посмотреть, мало ли на носу кусок сопли засохший или перхоть из ушей сыпется. но я по зеркалу еще и отмечаю выразительность своей физиономии, которая меня огорчает. если скажем я поговорю с воображаемым другом, позадротствую или как либо еще эмоционально разряжусь, то выгляжу естественно. да и на фотках, когда чем-то занят, лицо нормальное. за рулем вообще умным кажусь. но как я начинаю серьезно думать и напрягать мозги- хоть совсем на люди не выходи. толи мысль искажает фейс, толи это от отсутствия эмоций лицевые мышцы расслабляются и харя расплывается. смотреть противно. таки одиночество плохо действует- надо хоть с кем-то разговаривать, но только не о том, что мой мозг занимает, а о чем-нить хорошем

ненавижу делать бесполезные вещи. какой смысл ковыряться и обустраиваться в тупике? я не хочу затон или плотину. мне нужно течение. чтобы картинка постоянно плыла. может быть движение найдет отклик внутри. я вовсе не горю желанием плыть рядом с людьми, с которыми не будет общих интересов, ведь такое окружение убивает не хуже одиночества. я даже не хочу выбирать, куда мне плыть. пусть просто несет течением. ненавижу этот отвратительный вкус тины во рту

недавно заметил у себя комплекс- страх выражать собственное мнение, боясь ошибиться. меня пугает не то, что люди сочтут меня дураком или неинтересным человеком, а то что я могу упустить нечто важное, неизвестность, непонятность. оттого мне страсть как интересно узнать, что такого может быть мне неизвестно, ведь я уже взрослый человек и повидал разно-всякого. любой комплекс начинается с вопроса "-не хуже ли я других?" начеркал в уме пару мыслей для поста на тему. сравнил. кратенько-среднепонятненько, ну однозначно хуже. а каково же это писать многобуквы и длиннопосты? в 11 классе я не сдал ни одного сочинения, мне даже бананы за них не ставили, но другие же писали - значит знали что писать в отличие от меня. если я также туп до сих пор, то это очень печально.
поэтому я решил постараться и написать что-нибудь благопристойное, удобоваримое и легкоусваиваиваимое. зарание извиняюсь если вдруг окажется что я кэп и пишу о том что уже давным давно всем известно и особой ценности, а тем более вашего времени не заслуживает. я вообще считаю, что мир состоит из очевидных вещей и ничего нового я вам сказать не смогу. коллективный разум, так называемая инфосфера уже накопила все мыслимые идеи. я же просто поставил себе задачу найти некоторые взаимосвязи между этими очевидными вещами. далее можно не читать, так как вкраце я уже все сказал.

я вот сейчас тоже размажусь как баба. я очень много времени потерял оттого, что у меня не было толковых собеседников, а от бестолковых проку кот наплакал. али накакал .не помню. своим умом разгоняться жить ну очень медленно получается. тоже беда. и эмоции свои тоже надо куда-то каждый день девать и получать их, а не заедать печеньками и флудом с воображаемыми друзьями. начинается грепанная жизнь в своем маленьком мирочке с ценностями и шутками не понятными никому кроме самого себя. и ведь не пустишь уже никого сюда, потому как только пальцем у виска покрутят. и тут возникает подлый страх, что если ты к другому человеку приблизишься, то будет неприятно. прям как в опытах с обезьянами, где если банан не оттуда возьмешь тебя ебом токает. но это ерунда. всему находится рациональное объяснение. да и как то похер уже становится со временем. общаешься разговариваешь предсказуемыми фразами. встречаешь интересных людей. спокойно. останутся хорошо. уйдут - тоже не беда. и вот тут такая фигня начинается, как будто ешь пресный суп. одну ложку прихлебнул- пресно. ой да ерунда какая- следующая точно соленая будет. нет? странно. эмоции у меня есть- никуда они не делись. и грустные и светлые- всякие. но не хотят они наружу вылезать. некомильфо. тускло им снаружи, зябко, жoпу нечем прикрыть. так вот сидят и не высовываются. и сам ничего не чувствую. а люди рядом хорошие, солнечные, по духу прям. так и хочется сказать "да пошли вы, блин, в жoпу"
ну"с собеседников то толковых нашел можно сказать. не заинтересованных, не закомплексованных не тех в общем, которые по каким то еще причинам херню разную несут. а вот как восполнить недостаток дружеского общения? не вернуть того времени, когда друзей выбирал, когда не разбежалась еще школьная да дачная братия. остается ломать себя- по новой выстраивать весь свой эмоциональный уклад. ну а кого ж тогда строить? я ни кем быть не хочу. так и останусь букой

просто интересно, что мы видим вокруг. если не трудно впишите числа:

инфантильные дамы-90% не инфантильные дамы-10%
дуры- 70% не дуры-30%
*******- 60% не *****-40%
красивые-50% не красивые-50%

во избежание недоразумений попробую ввести общие определения :

инфантильные- значит не желающие развиваться, для которых процесс роста не интересен по достижении более-менее устраивающего уровня жизни

дуры- дамы, которые впринципе не способны понимать мужчин, мужскую психологию. соответственно не способны жить с мужчиной в ладу и их отношения с сильным полом строятся на системе уступок и терпилок ( как в холодной войне была система "сдержек и противовесов")

*****- дамы свободно пользующиеся своими возможностями в сфере плотских утех. при этом не всегда ради достижения оргазма. их предпочтения нацелены преимущественно на опытных самцов. интеллект( ну кроме холодного расчета) в процессе выбора партнера не участвует. всегда идут на поводу собственной химии со всеми вытекающими. самцы с недостатком опыта или ресурсов никогда не являются их целью

красивые- дамы, чья внешность кажется вам приятной при первом взгляде

большая просьба не флудить и не оспаривать видимую картину мира, ибо сие бесполезно переубедить человека словами в таких вопросах невозможно.
также прошу не лезть в гугол, а воспользоваться исключительно собственной оценкой всех встреченных в течении жизни женщин в возрасте от 20 до 30 лет
если есть ссылки на подобные исследования буду весьма благодарен