Что такое религия?

Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

P.S. Кстати, опиумом раньше и кое-где сейчас анестезируют/обезболивают.


А если БОЛЕЕ срьезно, то так:

Предствбте, что Духа нет, ну или что его выдумали попы, чтобы манипулировать толпами плебса консолидации власти и личн преференций ради


Остается тогда тело (физиология) + эмоции (условно - душевное, предмет, скажем так, психологии).

Значит, Вы пытаетесь найти причину зол в плохом устройстве гос-ва, плохих попах, которые кормят народ сказочками, а Вы бы дали ему 2000 евро в мес как в швейцарии (гарантированно, даже не работающим ) + убоали бы всех религиозников и клерикалов, как гнусных продавцов опиума для народа (были в истории неск раз такие попытки, кстати).

И теперь у Вас общество где КАЖДЫЙ живет ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, стараясь МАКСИМАЛЬНО УДОВЛЕТВОРИТЬ СВОЕ ТЕЛО и ДУШУ, ну чтоб им, как некоторые совм жаргоны говорят МАКСИМАЛЬНО КОМФОРТНО ОЩУЩАЛОСЬ все время.

Но вот ведь нзадача.

Понимаете, милая соотечественница, НЕ все люди выбирают смысл жизни ТОЛЬКО в ФИЗИЧЕСКОМ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ и ДУШЕВНОМ комфорте. Человек - такое существо, что УДОВЛЕТВОРИТЬ его (материально, потребительстки и даже душевно) не представляется возможным. Он (точнее, многие весьма люди) НЕУДОВЛЕТВОРИМ (потребительстки и душевно). Всегда будет хотеть еще и еще, другого, разного, рожна и т п.. Значительная часть людей Будет всегда НЕДОВОЛЬНА, чтобы Вы ни делали. Хоть разбейтесь Вы в лепешку. Майки видели у креаклов наших некоторых московских с надписью на ней - мы везде молчать не будем .... вот это парадигма, кредо, символ веры, которые на некоторых людей токсично воздействует, ПОДМЕНЯЯ Духовное Душевным и телесным.

Хоть Вы проституткой станьте, себя на куски порежьте - некоторые скажут - было скучное шоу, теперь хотим НОВОЕ.

Теперь начинаете интуитивно понимать РАЗНИЦУ между человеколюбием и человекоугодием?

Человекоугодник (проститут) - этот ТОТ, кто ВСЕГДА ВЫПОЛНЯЕТ (или пытается выполнять) ВСЕ ВАШИ ЖЕЛАНИЯ и тем самым ПОТАКАЕТ ВАМ в Вашем стремлении жить КОМФОРТНО. Тем самым он РАЗВРАЩАЕТ и Вас и себя.

А человеколюб (скажем так, БОЛЕЕ истинный) - это тот, кто ВМЕСТЕ с Вами пытается идти по жизни НОСЯ ТЯГОТЫ ДРУГ ДРУГА, при этом БЕЗ ЧРЕЗМЕРНОГО АКЦЕНТИРОВАНИИ на именно физиологич, бытовом и даже душевном комфортах Вашем и его самого. И, о чудо, таким парам/людям Бог дает этот самый минимальны иди даже средн урвень комфорта потому, наверно, что они на нем НЕ ЗАЦИКЛЕНЫ как на конечной цели жизни.



..... ......ну что Вы, девушка.

Вы уверены, что у религии ТОЛЬКО манипулятивные и только социологические функции?, а также, Вы уверены, что религия - это ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТ влияния кого-то на кого-то?

Насчет того, что доказывать кому-то что-то бессмысленно - согласен с Вами. Это бессмысленно. Так как Вера НЕ ДОКАЗУЕМА рационально и Аристотелиански - логически (в логике исключенного третьего). Тертуллиан: верую, ибо абсурдно. Особенно она недоказуема тому, у кого не было опыта (мистического). Но она (ВЕРА) ЯВЛЯЕМА/ПОКАЗУЕМА. Часто молчаливо. Показуема своей Жизнью, мыслями, поступками.
Для этого не нужен интернет и его форумы в т ч. Для этого часто даже слова человеческих языков особо не нужны.

А вот насчет боготворения Вы не совсем правы.

Дело в том, что для некоторых верующих боготворить - это не значит тупо и слепо поклоняться как идолу, что было бы разновидностью ЗАВИСИМОСТИ или как минимум язычеством, фетишизмом, политеизмом (многобожием) или даже иногда шизофренией в психиатрических терминах если.

Для верующего Молитва - это дыхание души (в данном контексте души, т.е. ВЫСШЕГО в человеке, т.е. Духа + Души).

Так вот, СОслужение с Богом для верующего - это НЕ отношения доминации и подчинения как в некоторых психологических теориях (альфа самец или самка и все остальные), это СОДЕЙСТВИЕ (Литурги́я (греч. λειτουργία — «служение», «общее дело»)), греческое слово литургия буквально означает СОДЕЙСТВИЕ, это наше СОДЕЙСТВИЕ с БОГОМ.


К примеру, Вы писали что-то выше про старцев (старых людей).

Так вот. К примеру, монахи. Для глубоковерующего человека ясно, что:

Мир держится на тех, кого мы не знаем. Люди, которые тайно спасают себя, они спасают и других. Они возвышают и очищают архетип, в них наша человеческая природа просветляется Святым Духом.

Монах не хочет явить миру вечное, как священник, он наоборот хочет явить мирское в своем лице Богу.

Монашеское служение - это путь открытия Бога внутри нас. Это всегда мистика. Это всегда преобладание тайного, внутреннего, сердечного над какой бы то ни было социальной и общественной практикой.


Главная функция священника/жреца – это обряд, который обеспечивает СВЯЗЬ людей с божественным миром. Это обряд, ритуал, молитва, таинства. Священническое служение под стать ангельскому: ангелы тоже управляют стихиями. Как священник участвует в установлении связи между людьми и Богом, так же и ангелы осуществляют связь между Богом и миром. Возникает симфония литургии (согласно церковным представлениям, ангелы присутствуют на службе). Исполнение миссии священника – это спасение других (крещение, венчание, причастие, помощь в духовной жизни), он не принадлежит себе. Он отдает себя людям, а ангелы – миру. Это движение от себя.

А вот Монах служит не другим – он удаляется от других («монах» значит «отделившийся от других»). Главная цель монаха не служить обществу – а обрести Бога в собственном сердце. Отношение монаха к Богу противоположно отношению священника.


Кстати, именно приобщение к культурному контексту, оно впервые приобщает нас к сакральному.

Уберите сакральные основы - исчезнет культура, ВСЯ КУЛЬТУРА ВООБЩЕ.

P.S. Ну, это примерно (ОЧЧ ГРУБО, прошу прощ) как если убрать понятия в соотвующих сообществах или убрать общие смыслы слов из человеческих языков. Возникнет ХАОС а потом и СМЕРТЬ уже тел в результате войн, вавилонских башней и т п штук.