Что такое религия?

>> Каждый думает в силу своего представления о Боге

у людей бывают откровения

>> ваше представление это сущность приближённое по форме к человеку и поэтому вы говорите о эмоциях, как будто >> они есть у Бога

не совсем так.

Про НЕантропоморфность Бога в его СУЩНОСТИ- это Вы верно.

Но Его ИНОчеловечность - это Вы НЕ ВЕРНО (с Христианской точки зрения, в моем ее изложении, мало на что претендующем, ессно ).

А именно, вот про то, что то, что Гр. Палама называл Божественными энергиями, не может проявляться в том числе и через ЭМОЦИИ людей (душевную сферу), так как у ВЫСШИХ аспектов Бога нет эмоций, а у человека есть, то это НЕ СОВСЕМ ТАК. А иногда и СОВСЕМ НЕ ТАК.

Весь Бог всецело в энергиях.
Следовательно, «каждая Божественная сила и каждая энергия есть Сам Бог"(238). ”Они не составляют, – пишет он, – существо Бога», ибо в сем последнем нет ничего составного, «это Он дает им существование, не получая Своего существования от них; не окружающие Бога реальности суть сущность Божия, а Он Сам есть их сущность». Таким образом, мы видим, что Бог действует, то есть обладает «энергиями», как живой Бог. Так мы переходим к рассмотрению понимания св. Григорием Паламой личности или ипостаси.


Если мы, в меру своих способностей, приобщаемся Богу в Его энергиях, это не означает того, чтобы Бог не в полноте являл Себя в Своем исхождении ad extra. Бог в Своих энергиях не умаляется; Он всецело присутствует в каждом луче Своего Божества.

Энергия, передаваемая от одной личности к другой, реальна. Но она не имеет своего собственного независимого бытия. Нетварная Энергия не может проявляться сама по себе, она не может проявляться посредством Божественной сущности, она может проявляться только посредством личности. Бог познаётся нами, потому что Он лично действует посредством Божественной энергии.

Источники:

https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Palama/sravnenie-pnevmatologicheskoj-antropologii-svt-grigorija-palamy-i-fomy-akvinskogo/1

https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/4

https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/zhizn-i-trudy-svjatitelja-grigorija-palamy/9

В 1921 году в Ташкенте, глава чекистов латыш Петерс спросил:
— Как это вы верите в Бога, поп и профессор Войно-Ясенецкий? Разве вы его видели?
В суде, куда он был вызван в качестве эксперта, хирург-священник Войно-Ясенецкий ответил:
— Бога я, действительно, не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге, и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и УМА. И СОВЕСТИ там тоже не находил.

Наконец хоть один живой форум. Возможно он не совсем поджодящий но я переодически слежу и думаю здесь есть мужчины умеющие.. мнение по этому поводу.
Мне 32 отношения были. Несколькора дамала что любовь.

И?

И что? Луначарский в свое время тоже посадил в лужу попов, грубо говоря: если бог человека слепил по своему образу и подобию - говно этот образ и его подобие, потому что человек скотина. А если человек произошел от обезьяны - прогресс налицо.

Все эти разговоры об религии - балабольство. Подохнем и узнаем правду. А пока - мы ее не знаем. И потому все это из разряда сказок о Колобке...

религия-сакральные знания,балаболам там нечего делать,из книг они узнают 1% от этих знаний....

может быть, в 1921 году это заявление и казалось каким-то особенно остроумным, но с тех пор прошло уже сто лет, и отделым мозга, отвечающие за аналитические способности (т.е. "ум") и чувство вины (т.е. "совесть") уже давно нашли.Добавлено спустя 2 минуты религия - опиум для лошков, которым хочется тешится иллюзиями, а не знать правду.

лошок это ты уважаемый:)которй никуя в высшей математике не понимает,а пытается учить профессоров:)парамета может и не профессор,но доктор наук не меньше:)) лошара ты:))gjxtve nfr vyjuj pkf nen& b ult dfi ,ju& djn jcyjdyjt e fntbcnjd)) ,hfn f ns yt gjlevfk? xnj ,ju pkjt ceotcndj? f yt lj,hjt& gjlevfq////Добавлено спустя 7 минутв чем правда, брат? просвети темноту:))Добавлено спустя 12 минутговна кусок)) это ты про себя? не спорю, тут я с тобой согласен на все 100%

тешься иллюзиями, лошок ))

какие иллюзии? ты хоть это слово понимаешь? дурик..

Хватит спорить,все равно никто из вас не прав,вы просто защищает то во что уверенны,а уверенность исходит из тех знаний которые есть в открытом доступе. Совесть относится не к одной жизни,это накопленный опыт всех прожитых жизней,мозгом тоже управляет её обитатели,только этого обитатели не видно и хирурги его тоже не найдут.

Инструмент власти над умами.

Совесть — всего лишь личное отношение человека к чему либо.
Тебя мучает совесть за деяния товарища Гитлера?
Он убил кучу человеков.
По ночам спишь?
Замечательно. И где совесть твоя?

А отношение складывается из того чего ценит каждый,если вы цените уважительное отношение к себе,то другой ценит тоже уважение только к себе,да вы разорвете друг друга .Гитлер ценил превосходство своей нации над другими и его поддержал его народ и получили по своей ценности,чтобы знали что ценить.

ну вот наглядный пример того, о чем писал выше: очередной лошок, вместо того, чтобы поинтересоваться, как и почему в психике формируется чувство вины - начинает лепить свои фантазии про "голос Бога" или "опыт прошлых жизней".
Религия - это не только невежество, но еще и НЕЖЕЛАНИЕ знать правду.