Периодически натыкаюсь на всякие истории о том, как у кого-то с кем-то что-то было, все было просто замечательно, но участники поняли, что это не любовь. Поскольку каждый вкладывает в одни и те же слова что-то свое, у меня вопрос. По каким признакам они это поняли? По каким признакам вы понимаете подобные вещи? Т.е. если что-то не устраивает, плохо вместе, не ладится совместная жизнь - тут понятно. Как вы понимаете, что любовь - не любовь, если все хорошо?

Доброе утречко)
С каких мыслей лучше начинать день, чтобы он прошел хорошо?)

решила не затягивать и написать окончание ..а то боюсь потом настроения не будет дописывать

Как просто увидеть уже конечную работу, узреть хотя бы на поверхностном понимании. И, как сложно осознать, что заставило человека сделать именно это. Почему, именно это? О вкусах не спорят, это глупо. Но, именно в творчестве, как ни в чем другом- они разделяют людей по- разные стороны понимания. В сильной работе- сильная история. Все мы проживаем по-своему уникальную жизнь, с уникальным восприятием ситуаций и формируем уникальный опыт. Но, далеко не каждому дано это выразить на достаточном уровне, чтоб другой человек заметил то, что этой работой пытались сказать. Кому-то впечатления вложенные в это весьма знакомы и работу понимают почти сразу. Кто-то раздраженно будет выражать свое недовольство или оценивать ее на поверхностном уровне, применяя примитивное описание своих впечатлений. Как понял- так и описал. Тем не менее, я всегда буду безумно благодарен тем людям, которые в свое творчество вкладывают душу и уникальные ощущения, которые они хотят передать. Это и есть искусство- умение выразить то, что мы привыкли понимать, но неспособны сказать словами.

пришла писать продолжение,тем кому интересно,заходим и читаем дальше

Маленькая досада, в принципе.
Во-первых, всё ещё, может, выяснится, и образуется...
Человек мог просто заболеть, или отключили интернет и он не может ответить... или ещё что-нибудь...
Во-вторых, потеря маленькая...
В-третьих, может, человеку хуже, чем мне и ему нужнее, ничего страшного...

но... но всё равно досадно. Старалась я. Выполнить обещанное, через не совсем хорошее самочувствие... а мне ни спасибо, ни... просто исчез человек и всё, с концами... но, может, ещё не с концами...

к чему я всё это: надо быть мне добрее...

Доброго времени суток, дорогие зрители.

В наше время довольно сложно раскрыть личность человека в краткие сроки. Да что уж там говорить, за десятки лет порой можно так и не узнать, что человек из себя представляет на самом деле.
И до чего же некоторым из нас становится обидно, когда мы понимаем, с кем мы жили или просто имели дело за столько времени.

Сегодня мы обсудим то, что происходит последнее время здесь.

Две, до боли знакомые и давние местные личности вступили в конфликт, где каждый пытаеться доказать то, насколько он прав. Казалось бы, все очень банально, с кем не бывает...
Но так ли все гладко, как на самом деле кажется?
Что из себя представляют эти личности?

С одной стороны ринга находится Подлец, заядлый пессимист, адепт "грязного реализма" с обреченным взгядом на жизнь, с которым, не смотря на все его недостатки, весьма интересно общатся, особенно на политические темы,
поскольку он обладает своим мнением, отличным от мнения серой зомбированной массы, любимец сайта, успевший давно завоевать себе уникальный авторитет.

На другом же конце ринга - Лиса, весьма неоднозначная и спорная личность, поглощенная ненавистью и агрессией к окружающим, при этом, любящая привлекать к себе много внимания, требующая все время похвалы и поддержки.

И все бы ничего, если бы не одно но... это то, что на самом деле из себя представляют соперники этого боя.
Подлец, учитывая его непростой характер, высказывает свои мнения искренне. Он предпочитает горькую правду сладкой лжи, представляя себя как есть, без прикрас.
Но что же из себя представляет Лиса своим неоднозначным отношением к людям? Сумев подлизатся к одним людям, на других она набрасывается. Что же это? Раздвоение личности? Или все-таки лицемерие? И самое неприятное - это то, что что вся изнанка этого человека за последнее время раскрывается все больше и больше, представляя свою личность отнюдь не из лучшей стороны. Это заставляет большинство сосайтовцев кардинально изменить свое мнение об этом человеке.

Является ли этот конфликт оправданным и равносильным? Достойны ли его сами соперники?

На этот вопрос мы и постараемся найти сегодня с вами ответ.

Это программа Пусть говорят, и я, ее несменный ведущий, Андрей Малахов.

Высказываем свои мнения по этому поводу.

Итак, я пускаю микрофон по студии...

Всем доброго вечерочка.

В целом, люди здесь делятся на 2 категории.
Первая, это те, кто сразу же после покупки телефона покупает чехлы, защитные стекла.. все возможное, чтобы сохранить девственный вид гаджета как можно дольше. На то есть 2 причины. Первая, самая оправданная, это возможность продать телефон подороже ибо вид почти как у нового с полки. Естественно, что аналоги с потертостями, сколами будут уже на 10-20% стоить дешевле. Хотя и здесь найдется немало людей, которые как раз захотят сэкономить на внешнем виде ибо это не так важно, важно купить аппарат за пол цены а не на 20% дешевле изза того что хотя он и б/у но у этого товарный вид.
Есть и вторая причина. Но она спорная. Это патологическое проявление бережливости к апарату. Вплоть до приложения всех возможных усилий во избежания даже малейшей еле заметной микроскопической царапины. Такие люди впадают в истеруку когда что то такое не дай бог увидят. Особенно это касается дорогих телефонов типа айфонов, самсунгов... Оно ведь и не странно. Но таковы издержки пользования дорогой вещью (не только телефоном).

И здесь плавно переходим ко 2й категории... Это люди, которым просто пофиг. Но возможно некоторые из них уже после 2-го битого экрана или серьезной царапины купят наконец стекло или чехол (или пленку на крайний случай).
Опять же таки, не все продают свои предыдущие телефоны... .А, вы. кстати, продаете?

Мой предыдущий телефон у меня конечно обладает далеко не товарным видом. Я не использовал ни стекла, ни чехлы ни бамперы ни пленки. Есть потертости, сколы. Я бы и хотел его продать, но почемуто закралась мысль что такой страшный вид только отпугнет потенциального покупателя.

Я считаю что должна быть мера. Трястись над каждым сколом, царапинкой, потертостями (даже те что образовались вследствии попадания пыли между корпусом и самим чехлом) выглядит дико, ведь это не экспонат/скульптура какой-то который расположен все время на одном месте и которого не трогаяют даже. Этой вещью пользуются, и появление следов пользования - естественная вещь.
Конечно же, если вещи статусные, дорогие, то там эти следы мягко говоря не очень уместны, но и сдругой стороны - наличие чехлов всяких наоборот испортит вид (я очень редко на айфонах видел что-то подобное). Тут уже посложнее ситуация будет выглядеть.
С другой стороны, тотальное небрежное отношение только сократит срок эксплуатации.

Хотелось бы узнать о вашем мнении....

Такое вот "письмо счастья" обнаружила в своих ЛС:


М-да...