Часто встречаю такое выражение у дам в блогах или комментариях: я бегала за другим/за мужем/за ним.

Но за много лет ни разу не видел чтобы девушка за кем-то бегала.
Ни разу.
Наоборот — все ждут чтобы за ними мужчины бегали.

Что же здесь подразумевается? Может быть под «бегать» имеется ввиду, что дама сидит на тахте, поджав ноги и, крася ноготочки, в мыслях милостиво склоняется к предложению одного из сходить с ним в кино/написать в статусе вк «занята»/переспать с ним?
И, попивая потом латте ждёт, когда же мужик (за которым она какбэ «бегает» проявит внимание).

То есть «бегать» — это всего-лишь не послать подальше ухажёра?

Надо быть сильным и таким же бесчувственным, как Джон Уик.

Сегодня на ужин удалось угодить Очень ему понравился плов. Начил уверять, что готов его есть два раза неделю. Но это всего-лишь болтовня. Сожалению любое блюдо надоедает.

День сегодня такой. Хочется об идеальном)))

Итак. Диспетчер у киллера.Это в смысле неплохо работать бы))) А то подумаете) А что? Прибыльно, непыльно, время особо не захламляет.
А?

В моем понимании
Нет, не мильонер! Хотя это приятный бонус. Для меня мужик это тот, у кого есть дело. Настоящее мужское. Чтобы он им горел. И не сегодня одно, завтра - третье. Потом пятое и.. " Меня не ценят!". Пусть он врач, но достойный, знающий. Пусть учитель - но, любящий сове дело. Да, должна быть и зарплата. Как минимум, чтобы семья не голодала и справлялась с обязательными платежами. Но мужик без дела - не мужик.

Вот такого я бы поддерживала во всем. А не то, что тока шпилит за компом.

Пришло время признаться самому себе и вам: я хочу быть содержанцем. Хочу чтобы меня обеспечивала женщина и помогала мне во всем. Моя новая мечта

Какие советы дадите? Как стать содержанцем?

Вчера я, забив на дорого (хотя на эти деньги мы бы три дня питались) пошла на массаж. МАссажист - симпотяга такой. Лет до 30. А руки, а руки! Вот такие руки и каждый день - можно было и без курортов жить! Короче нирвана настоящая. Теперь где бы еще съэкономить на такую же... Мужа не кормить, что ли....

Погода вчера была волшебная - снежок, небольшой минус, полный штиль, - а потому я совершил бесцельную прогулку по району с заруливанием в приглянувшиеся заведения, в том числе и в магазин игрушек. Ведь близится время одаривать племянников, что, конечно, на порядок проще, чем со взрослыми. Дети всегда чего-то хотят и обязательно будут рады, если не попользоваться, то хотя бы разломать. Перед стеллажами с пластмассовыми калашами подумал, что, пожалуй, стоит уточнить у сестры, можно ли ее отпрыскам презентовать такие игрушки. А сегодня утром, слушая в пробке радио, узнал, что Дед Мороз отказался дарить детям оружие, вызвав тем самым жаркую дискуссию между пацифистами и выращивателями защитников Родины.

Но по-моему все это чушь. Вспоминаю себя в детстве и не могу представить, чтобы игры в войнушку с пестиками, хлопающими пистонами, могли хоть как-то возбуждать или изображать агрессию. Ведь когда доходило до драки, мы хватались за палки и кидались камнями. А игрушечное оружие в детском сознании не имеет никаких ассоциаций с настоящим насилием. Воображение ребенка рисует яркие взрывы, следы трассирующих пуль, вой сирен, грохот и вспышки. Но не кровь и трупы. Это уже ассоциации взрослых людей.

Поэтому, как по мне, любая игрушка, провоцирующая ребенка, на подвижные игры и общение со сверстниками, хороша. Иными словами, чем бы дите не тешилось, лишь бы в гаджетах поменьше сидело.

Про то как слабым изнеженным , женоподобным и бездуховным гейропейцам хотели Аксциз на бензин в 2 цента ввести .